8eaa7bda-36f2-4568-9f5b-e4d55d2f6c6f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-531-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09870-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.2.8.5.; 3.2.8.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytėsekretoriaujant Marijai TamoÅ¡auskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka narinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo I.

B., n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ kas mėnesį po 410 Eur mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kol mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuosiu aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ , bet ne ilgiau, kaip iki sulauks 24 m., priteiosti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį.Sutarties nuoraÅ¡Ä teismas iÅ¡siuntė atsakovo bankroto administratoriui ir nurodė, kad pateiktų nuomonę dėl taikos sutarties sÄ lygų bei įpareigojo pateikti atsakovo kreditoriams.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalims išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 294 str.).Pagal bylos duomenis matyti, kad atsakovui iškelta bankroto byla, todėl taikos sutarties kopija išsiųsta paskirtam bankroto administratoriui, tačiau iki posėdžio jokių duomenų iš jo, ar atsakovo kreditorių negauta. Esant tokioms aplinkybėms pripažintina, kad sudaryta taikos sutartis atitinka keliamus reikalavimus ir nepažeidžia kreditorių interesų. Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2016-11-16 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nuo 2016-05-15 mokėti pilnamečio vaiko T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) po 180 EUR kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ . Nuo 2016-05-15 pervestos lėšos bus iÅ¡skaičiuotos.

Atsakovas D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), apmoka ieÅ¡kovo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turėtas 150 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kitų ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovas atsisako.                          Civilinę bylÄ Nr. 2-531-944/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė