8ea91d88-1bda-4e68-99c8-9b1c098d1391 · Kauno apygardos teismas

Byla NrByla Nr. T-172-397/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-162-397/2015Proceso Nr. 1-06-1-06003-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, baudžiamosios bylos Nr. 1-162-397/2015 parengimo nagrinėti teisme procese n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme pagal teismingumÄ iÅ¡ Marijampolės rajono apylinkės teismo gauta baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu bei Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymu pakeisti kaltinime nurodytos veikos kvalifikavimÄ , pritakant baudžiamÄ jį įstatymÄ , numatantį sunkesnę nusikalstamÄ veikÄ , kurioje Ž.

B. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 3 d. 184 str. 2 d., M. V., kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 str. 3 d. 184 str. 2 d. , A. P. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 str. 3 d. 184 str. 2 d., R. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 str. 3 d. 184 str. 2 d. ir R. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 str. 3 d. 184 str. 2 d..Kaltinimo A. G. A. pagal BK 246 str. 1 d., 223 str. 1 d. atsisakyta, kadangi įrodymų tyrimo teisme metu nesurinkta duomenų , jog jis įvykdė nusiklatimÄ pagal BK 246 str. 1 d., o nusikaltimui pagal BK 223 str. 1d. suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmim senatis.

Ž. B. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2009-09-10 būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) valdybos pirmininku, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos nariais R. K., A. P., M. V., kuris buvo vieninteliu AB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) akcininku, kuri valdė 70 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų bei UAB (duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi R.

Ž., taip faktiÅ¡kai valdant UAB „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercinę - Å«kinę, finansinę veiklÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 įstatymo Nr. VIII 1835 redakcija) 19 str. 8 d. reikalavimus (Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais), pažeisdamas Civilinio kodekso 2.87 str. 1 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sÄ Å¾iningai ir protingai), 2 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys turi -bÅ«ti lojalus juridiniam asmeniui ir laikytis konfidencialumo), 3 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieÅ¡tarauja ar gali prieÅ¡tarauti juridinio asmens interesams), pažeisdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įstatų -.1 p. reikalavimÄ (gauti pelnÄ iÅ¡ bendrovės vykdomos veiklos), įstatų 9.2 p. reikalavimÄ (užtikrinti bendrovės veiklos metu sukaupto turto efektyvų panaudojimÄ ), veikdamas tyčia, įmonės vardu sudarė akivaizdžiai įmonei ekonomiÅ¡kai nenaudingus ir nuostolingus sandorius, blogino įmonės finansinę padėtį, ko pasekoje tyčia iÅ¡vaistė užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ ir jo žinioje buvusį didelės vertės 1 236 225,69 litų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ :UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. 2007-11-23 Nekilnojamųjų daiktų pirkimo - pardavimo sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pastatus už 17000 Lt, rančius (duomenys neskelbtini) ir kurių vidutinė rinkos vertė 312210 Lt, likutinė vertė - 449785,02 Lt. PrieÅ¡ pardavimÄ buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios plovyklos remontas (plovyklos cinkuotų plieno konstrukcijų gamyba ir montažas) už 35400 Lt (su PVM). Å ie darbai užfiksuoti 2007 m. spalio mėn. pirkimo dokumentų registre 2007-07-26 UAB „(duomenys neskelbtini)" PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr.UNT0004580, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ ne tik kad parduodama pastatus mažesne verte negu buvo jų likutinė vertė patyrė 436225,69 Lt nuostolio, tačiau ir atliko remontÄ dar už 30000 Lt.Tęsiant nusikalstamÄ veikÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdyba 2008-12-05 valdybos posėdžio protokolu Nr. 19 nutarė, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. pagal 2009-01-22 Žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį pirko iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistÄ AB „(duomenys neskelbtini)” 0,3316 ha sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)už 800000 Lt, t. y. didesne verte negu vidutinės rinkos vertė, nors žemės sklypo vertė (indeksuota) sutarties sudarymo dienai buvo - 37341 Lt, vidutinė rinkos vertė - 182636 Lt. Å is sandoris pažeidė kreditorių teises, kadangi sudarant suįtartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo įsiskolinimų kreditoriams, su kuriais negalėjo atsiskaityti, įmonės finansinė padėtis buvo bloga: 2008 m. gruodžio 31 d.

įmonės įsipareigojimai sudarė 5 596 760 litų (per vienerius metus mokėtinos sumos - 1 282 302 litų), o turimas turtas 6 526 978 litų. 2008 m. bendrovė patyrė 1 046 577 litų nuostolių.M. V. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2009-09-10, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) valdybos nariu, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos -pirmininku Ž. B., valdybos nariais R.

K., A. P., bÅ«damas vieninteliu UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) akcininku, kuri valdė 70 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų bei generaliniu direktoriumi R. Ž., taip faktiÅ¡kai valdant UAB „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercinę - Å«kinę, finansinę veiklÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13) įsatymo Nr. VIII 1835 redakcija) 19 str. 8 d. reikalavimus (Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais), pažeisdamas Civilinio kodekso 2.87 str. 1 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sÄ Å¾iningai ir protingai), 2 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys turi bÅ«ti lojalus juridiniam asmeniui ir laikytis konfidencialumo), 3 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieÅ¡tarauja ar gali prieÅ¡tarauti juridinio asmens interesams), pažeisdamas UAB „Marijampolės gelžbetonis“ įstatų 9.1 p. reikalavimus (gauti pelnÄ iÅ¡ bendrovės vykdomos veiklos), įstatų 9.2 p. reikalavimus (užtikrinti bendrovės veiklos metu sukaupto turto efektyvų panaudojimÄ ), veikdamas tyčia, įmonės vardu sudarė akivaizdžiai įmonei ekonomiÅ¡kai nenaudingus ir nuostolingus sandorius, blogino įmonės finansinę padėtį, ko pasekoje tyčia iÅ¡Å¡vaistė užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ ir jo žinioje buvusį didelės vertės 1 236 225,69 litų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ :UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. 2007-11-23 Nekilnojamųjų daiktų pirkimo - pardavimo sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pastatus už 17000 Lt, esančius (duomenys neskelbtini) ir kurių vidutinė rinkos vertė 312210 Lt, likutinė vertė - 449785,02 Lt. PrieÅ¡ pardavimÄ buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios plovyklos remontas (plovyklos cinkuotų plieno konstrukcijų gamyba ir montažas) už 35400 Lt (su PVM). Å ie darbai užfiksuoti 2007 m. spalio mėn. pirkimo dokumentų registre 2007-07-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr.UNT0004580, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ ne tik kad parduodama pastatus mažesne verte negu buvo jų likutinė vertė patyrė 436225,69 Lt nuostolio, tačiau ir atliko remontÄ dar už 30000 Lt.Tęsiant nusikalstamÄ veikÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdyba 2008-12-05 valdybos posėdžio protokolu Nr. 19 nutarė, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. pagal 2009-01-22 Žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį pirko iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistÄ AB „(duomenys neskelbtini)” 0,3316 ha sklypÄ , esantį ((duomenys neskelbtini)už 800000 Lt, t. y. didesne verte negu vidutinė rinkos vertė, nors žemės sklypo vertė (indeksuota) sutarties sudarymo dienai buvo - 37341 Lt, vidutinė rinkos vertė - 182636 Lt. Å is sandoris pažeidė kreditorių teises, kadangi sudarant sutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo įsiskolinimų kreditoriams, su kuriais negalėjo atsiskaityti, įmonės finansinė padėtis buvo bloga: 2008 m. gruodžio 31 d.

įmonės įsipareigojimai sudarė 5 596 760 litų (per vienerius metus mokėtinos sumos - 1 282 302 litų), o turimas turtas 6 526 978 litų, 2008 m. bendrovė patyrė 1 046 577 litų nuostolių.A. P. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2009-09-10, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) valdybos nariu, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos -pirmininku Ž. B., valdybos nariais R.

K., M. V., kuris yra vienintelis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) akcininkas, kuri valdė 70 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų bei generaliniu direktoriumi R. Ž., taip faktiÅ¡kai valdant UAB „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercinę - Å«kinę, finansinę veiklÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13) įsatymo Nr. VIII 1835 redakcija) 19 str. 8 d. reikalavimus (Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais), pažeisdamas Civilinio kodekso 2.87 str. 1 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sÄ Å¾iningai ir protingai), 2 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys turi bÅ«ti lojalus juridiniam asmeniui ir laikytis konfidencialumo), 3 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieÅ¡tarauja ar gali prieÅ¡tarauti juridinio asmens interesams), pažeisdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įstatų 9.1 p. reikalavimus (gauti pelnÄ iÅ¡ bendrovės vykdomos veiklos), įstatų 9.2 p. reikalavimus (užtikrinti bendrovės veiklos metu sukaupto turto efektyvų panaudojimÄ ), veikdamas tyčia, įmonės vardu sudarė akivaizdžiai įmonei ekonomiÅ¡kai nenaudingus ir nuostolingus sandorius, blogino įmonės finansinę padėtį, ko pasekoje tyčia iÅ¡Å¡vaistė užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ ir jo žinioje buvusį didelės vertės 1 236 225,69 litų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ :UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. 2007-11-23 Nekilnojamųjų daiktų pirkimo - pardavimo sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pastatus už 17000 Lt, esančius (duomenys neskelbtini) ir kurių vidutinė rinkos vertė 312210 Lt, likutinė vertė - 449785,02 Lt. PrieÅ¡ pardavimÄ buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios plovyklos remontas (plovyklos cinkuotų plieno konstrukcijų gamyba ir montažas) už 35400 Lt (su PVM). Å ie darbai užfiksuoti 2007 m. spalio mėn. pirkimo dokumentų registre 2007-07-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr.UNT0004580, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ ne tik kad parduodama pastatus mažesne verte negu buvo jų likutinė vertė patyrė 436225,69 Lt nuostolio, tačiau ir atliko remontÄ dar už 30000 Lt.Tęsiant nusikalstamÄ veikÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdyba 2008-12-05 valdybos posėdžio protokolu Nr. 19 nutarė, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. pagal 2009-01-22 Žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį pirko iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistÄ AB „(duomenys neskelbtini)” 0,3316 ha sklypÄ , esantį ((duomenys neskelbtini)už 800000 Lt, t. y. didesne verte negu vidutinė rinkos vertė, nors žemės sklypo vertė (indeksuota) sutarties sudarymo dienai buvo - 37341 Lt, vidutinė rinkos vertė - 182636 Lt. Å is sandoris pažeidė kreditorių teises, kadangi sudarant sutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo įsiskolinimų kreditoriams, su kuriais negalėjo atsiskaityti, įmonės finansinė padėtis buvo bloga: 2008 m. gruodžio 31 d.

įmonės įsipareigojimai sudarė 5 596 760 litų (per vienerius metus mokėtinos sumos - 1 282 302 litų), o turimas turtas 6 526 978 litų, 2008 m. bendrovė patyrė 1 046 577 litų nuostolių.R. K. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2009-09-10, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) valdybos nariu, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos -pirmininku Ž. B., valdybos nariais A.

P., M. V., kuris bÅ«damas vienintelis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) akcininkas, kuri valdė 70 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų bei generaliniu direktoriumi R. Ž., taip faktiÅ¡kai valdant UAB „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercinę - Å«kinę, finansinę veiklÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13) įsatymo Nr. VIII 1835 redakcija) 19 str. 8 d. reikalavimus (Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais), pažeisdamas Civilinio kodekso 2.87 str. 1 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sÄ Å¾iningai ir protingai), 2 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys turi bÅ«ti lojalus juridiniam asmeniui ir laikytis konfidencialumo), 3 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieÅ¡tarauja ar gali prieÅ¡tarauti juridinio asmens interesams), pažeisdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įstatų 9.1 p. reikalavimus (gauti pelnÄ iÅ¡ bendrovės vykdomos veiklos), įstatų 9.2 p. reikalavimus (užtikrinti bendrovės veiklos metu sukaupto turto efektyvų panaudojimÄ ), veikdamas tyčia, įmonės vardu sudarė akivaizdžiai įmonei ekonomiÅ¡kai nenaudingus ir nuostolingus sandorius, blogino įmonės finansinę padėtį, ko pasekoje tyčia iÅ¡Å¡vaistė užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ ir jo žinioje buvusį didelės vertės 1 236 225,69 litų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ :UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. 2007-11-23 Nekilnojamųjų daiktų pirkimo - pardavimo sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pastatus už 17000 Lt, esančius (duomenys neskelbtini) ir kurių vidutinė rinkos vertė 312210 Lt, likutinė vertė - 449785,02 Lt. PrieÅ¡ pardavimÄ buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios plovyklos remontas (plovyklos cinkuotų plieno konstrukcijų gamyba ir montažas) už 35400 Lt (su PVM). Å ie darbai užfiksuoti 2007 m. spalio mėn. pirkimo dokumentų registre 2007-07-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr.UNT0004580, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ ne tik kad parduodama pastatus mažesne verte negu buvo jų likutinė vertė patyrė 436225,69 Lt nuostolio, tačiau ir atliko remontÄ dar už 30000 Lt.Tęsiant nusikalstamÄ veikÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdyba 2008-12-05 valdybos posėdžio protokolu Nr. 19 nutarė, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. pagal 2009-01-22 Žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį pirko iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistÄ AB „(duomenys neskelbtini)” 0,3316 ha sklypÄ , esantį ((duomenys neskelbtini) už 800000 Lt, t. y. didesne verte negu vidutinė rinkos vertė, nors žemės sklypo vertė (indeksuota) sutarties sudarymo dienai buvo - 37341 Lt, vidutinė rinkos vertė - 182636 Lt. Å is sandoris pažeidė kreditorių teises, kadangi sudarant sutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo įsiskolinimų kreditoriams, su kuriais negalėjo atsiskaityti, įmonės finansinė padėtis buvo bloga: 2008 m. gruodžio 31 d.

įmonės įsipareigojimai sudarė 5 596 760 litų (per vienerius metus mokėtinos sumos - 1 282 302 litų), o turimas turtas 6 526 978 litų, 2008 m. bendrovė patyrė 1 046 577 litų nuostolių.R. Ž. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2007-10-01 iki 2009-09-10, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) generaliniu direktoriumi, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos -pirmininku Ž.

B., valdybos nariais R. K., A. P., M. V., kuris bÅ«damas vienintelis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) akcininkas, kuri valdė 70 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų, taip faktiÅ¡kai valdant UAB „(duomenys neskelbtini)“, bÅ«damas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercinę - Å«kinę, finansinę veiklÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13) įsatymo Nr. VIII 1835 redakcija) 19 str. 8 d. reikalavimus (Bendrovės valdymo organai privalo veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų ir vadovautis bendrovės įstatais), pažeisdamas Civilinio kodekso 2.87 str. 1 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys juridinio asmens ir kitų juridinio asmens organų narių atžvilgiu turi veikti sÄ Å¾iningai ir protingai), 2 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys turi bÅ«ti lojalus juridiniam asmeniui ir laikytis konfidencialumo), 3 d. (Juridinio asmens valdymo organo narys privalo vengti situacijos, kai jo asmeniniai interesai prieÅ¡tarauja ar gali prieÅ¡tarauti juridinio asmens interesams), pažeisdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įstatų 9.1 p. reikalavimus (gauti pelnÄ iÅ¡ bendrovės vykdomos veiklos), įstatų 9.2 p. reikalavimus (užtikrinti bendrovės veiklos metu sukaupto turto efektyvų panaudojimÄ ), veikdamas tyčia, įmonės vardu sudarė akivaizdžiai įmonei ekonomiÅ¡kai nenaudingus ir nuostolingus sandorius, blogino įmonės finansinę padėtį, ko pasekoje tyčia iÅ¡Å¡vaistė užimamų pareigų pagrindu jam patikėtÄ ir jo žinioje buvusį didelės vertės 1 236 225,69 litų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ :UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybai valdybos posėdžio protokolu 2007-11-19 Nr. 11 nutarus, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. 2007-11-23 Nekilnojamųjų daiktų pirkimo - pardavimo sutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)" pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pastatus už 17000 Lt, esančius (duomenys neskelbtini) ir kurių vidutinė rinkos vertė 312210 Lt, likutinė vertė - 449785,02 Lt. PrieÅ¡ pardavimÄ buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios plovyklos remontas (plovyklos cinkuotų plieno konstrukcijų gamyba ir montažas) už 35400 Lt (su PVM). Å ie darbai užfiksuoti 2007 m. spalio mėn. pirkimo dokumentų registre 2007-07-26 UAB „(duomenys neskelbtini)“ PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr.UNT0004580, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ ne tik kad parduodama pastatus mažesne verte negu buvo jų likutinė vertė patyrė 436225,69 Lt nuostolio, tačiau ir atliko remontÄ dar už 30000 Lt.Tęsiant nusikalstamÄ veikÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdyba 2008-12-05 valdybos posėdžio protokolu Nr. 19 nutarė, kurio pagrindu UAB „(duomenys neskelbtini)“ generalinis direktorius R.

Ž. pagal 2009-01-22 Žemės sklypo pirkimo - pardavimo sutartį pirko iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ įkeistÄ AB „(duomenys neskelbtini)” 0,3316 ha sklypÄ , esantį ((duomenys neskelbtini) už 800000 Lt, t. y. didesne verte negu vidutinė rinkos vertė, nors žemės sklypo vertė (indeksuota) sutarties sudarymo dienai buvo - 37341 Lt, vidutinė rinkos vertė - 182636 Lt. Å is sandoris pažeidė kreditorių teises, kadangi sudarant sutartį UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo įsiskolinimų kreditoriams, su kuriais negalėjo atsiskaityti, įmonės finansinė padėtis buvo bloga: 2008 m. gruodžio 31 d.

įmonės įsipareigojimai sudarė 5 596 760 litų (per vienerius metus mokėtinos sumos - 1 282 302 litų), o turimas turtas 6 526 978 litų, 2008 m. bendrovė patyrė 1 046 577 litų nuostolių.A. G. A. buvo kaltinamas tuo, kad nevykdė Kauno apygardos teismo 2009-09-10 nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisėtai bendrovės turtÄ perleisdamas kitiems asmenims, o bÅ«tent: žinodamas, kad 2009 m. rugsėjo 10 d. Kauno apygardos teismas priėmė sprendimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto areÅ¡tavimo, žinodamas, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, t. y. 2009 m. rugsėjo 20 d., jis privalo perduoti visÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ bankroto administratoriui, atsisakė perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens J.

D. žinion UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ : kampinę Å¡lifavimo maÅ¡inÄ â€žMakita“, smÅ«ginį sukėjÄ â€žMakita“, betono maiÅ¡yklę „Optimix M 190E“, akumuliatorinį grÄ Å¾tÄ , deimantinį pjÅ«klÄ â€žBS350“ su stalu, GesintuvÄ MG-4, o juos pardavė: pagal 2009-10-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1010042, kampinę Å¡lifavimo maÅ¡inÄ â€žMakita“, smÅ«ginį sukėjÄ â€žMakita“ už 907,50 Lt, 2009-10-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1010041 betono maiÅ¡yklę „Optimix M 190E“ už 1815 Lt, 2009-10-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1010043 akumuliatorinį grÄ Å¾tÄ , deimantinį pjÅ«klÄ â€žBS350“ su stalu, GesintuvÄ MG-4 už 4585,95 Lt, taip neteisėtai perleido tretiesiems asmenims Kauno apygardos teismo 2009-09-10 nutartimi areÅ¡tuotÄ - 7308,45 Lt vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ .Tuo A.

G. A. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 246 str. 1 d. Be to, A. G. A. buvo kaltinamas tuo, jog atliko aplaidų apskaitos tvarkymÄ , t. y. laikotarpiu nuo 2009-06-01 iki Kauno apygardos teismo nutarties įsiteisėjimo dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo, laikinai eidamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)) generalinio direktoriaus pareigas ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX-574) 21 straipsnio 1 dalies nuostatÄ â€žUž apskaitos organizavimÄ irapskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ pagal Å¡io įstatymo reikalavimus atsako Å«kio subjekto vadovas”, bÅ«damas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimÄ ir apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , 2009-06-01 iki 2009-09-10 laikotarpiu tyčia neorganizavo ir neužtikrino teisės aktų reikalaujamos UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos tvarkymo:–pažeidė Lietuvos Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996 m. vasario 22 d.

įsakymÄ Nr. 13;“...Nustatyti, kad individualios (personalinės) įmonės, tikrosios Å«kinės bendrijos, komanditinės (pasitikėjimo) Å«kinės bendrijos, akcinės ir uždarosios akcinės bendrovės ... privalo saugoti 10 metų Å¡iuos dokumentus: Apskaitos dokumentus, suraÅ¡omus Å«kinės operacijos metu arba tuoj pat jai pasibaigus: kasos, banko dokumentus, bankų praneÅ¡imus ir pavedimus bankams, paskyras, tabelius, materialinių vertybių priėmimo, perdavimo ir nuraÅ¡ymo aktus, kvitus, važtaraščius, sÄ skaitas-faktÅ«ras, avansines apyskaitas”;–pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX- 574) 19 str. reikalavimus:

„Apskaitos dokumentų, apskaitos registrų ir finansinės atskaitomybės saugojimo tvarka“ 1 d. „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinės atskaitomybės patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ â€œ, 2 d. „patvirtinus finansinę atskaitomybę, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų.“ Jis neiÅ¡saugojo 2007 m. lapkričio ir gruodžio pardavimo dokumentų, 2007 m. - 2009 m. kasos aparatų žurnalų, buhalterinių sÄ skaitų suvestinių registrų;–pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX- 574) 6 str. 2 d. reikalavimus:

„Į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu, pardavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, kuris pateiktuose ilgalaikio turto žiniaraščiuose, kaip ilgalaikis turtas nebuvo fiksuotas. Nėra duomenų apie parduoto turto įsigijimÄ . UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavė: UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2009-10-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 1010042 kampinę Å¡lifavimo maÅ¡inÄ â€žMakita“ ir smÅ«ginį sukėjÄ â€žMakita“ 907 Lt, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagal 2009-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ REA Nr. 1010005 įvairių daiktų už 45267,08 Lt, 2009-10-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ REA Nr. 1010041 betono maiÅ¡yklę „Optimix M 190E“ už 1815 Lt, 2009-10-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ REA Nr. 1010043 akumuliatorinį grÄ Å¾tÄ , deimantinį pjÅ«klÄ â€žBS350“ su stalu, gesintuvÄ MG-4 už 4585,95 Lt.;–pažeidė 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (Nr. IX- 574) 4 str. reikalavimus:

„Reikalavimai apskaitos informacijai“, tvarkoma buhalterinė apskaita nebuvo tinkama, objektyvi ir palyginama, bei iÅ¡sami ir naudinga vidaus ir iÅ¡orės informacijos vartotojams;tokiu bÅ«du A. G. A. aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ , dėl to negalima iÅ¡ dalies nustatyti 2009- 06-01 iki 2009-09-10 laikotarpio bendrovės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros.A. G. A. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d.2015 m. vasario 10 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi baudžiamoji byla, nustačius, kad suraÅ¡ytas iÅ¡ esmės BPK 219 str. reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, vadovaujantis BPK 234 str. 2 d., buvo perduota prokurorui. Tačiau perdavus bylÄ prokurorui, teismas nenustatė konkretaus termino nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Todėl, atsižvelgiant į tai, bei į prokuroro praÅ¡ymÄ dėl tokio termino nustatymo, Å¡is terminas nustatytinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 232 str. 1 d. 3 p., 234 str. 2 d., 440 str., n u t a r ė : nustatyti dviejų mėnesių terminÄ kaltinamojo akto baudžiamoje byloje Nr. 1-162-397/2015 (proceso Nr. 1-06-1-06003-2010-0) trÅ«kumams paÅ¡alinti (terminÄ skaičiuojant nuo Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 10 d. nutarties įsiteisėjimo dienos).

Teisėjas                                                                                                        Gytis Večerskas