8ea899ed-dec0-4ff3-b4b7-0bff56f877ec · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-617-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00585-2012-4)                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 30 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

M., iÅ¡nagrinėjus R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : R. M. 2012 m. liepos 11 d., apie 15.44 val., Ukmergės r., Pabaisko sen., Antakalnio k., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,69 promilės), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo R.

L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad R. M. 2012-07-11 16 val. 07 min. nustatytas 2,69 promilių girtumas, kuris, įvertinus 5 procentų paklaidÄ , atitinka sunkų girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. R. M. teismo prašo neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, motyvuodamas tuo, kad jis vienas gyvena Antakalnio kaime, ūkininkauja, turguje parduoda daržoves, todėl jam labai reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Teismas, atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus vertina, kad R. M. atžvilgiu išskirtinių aplinkybių, kurios gali būti vertinamos pažeidėjo naudai kaip ypatingai švelninančios jo atsakomybę, nėra.

R. M. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Asmuo, prieÅ¡ sėsdamas už automobilio vairo neblaivus, turi numatyti galimas pasekmes, kilsiančias jam dėl pažeidimo padarymo, todėl turi prisiimti ir neigiamas tokio veikimo pasekmes. Be to, kaip matyti iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ (b.l. 4), R. M. jau kartÄ buvo baustas administracine tvarka už vairavimÄ esant neblaiviam, tačiau iÅ¡vadų nepadarė ir vėl vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis.Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad R.

M. (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės charakterizuojamas teigiamai, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Atsižvelgiant į R. M. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas vienerių metų laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ Â su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 184 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus), paskutinį mėnesį sumokant 176 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus).

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Vienerių metų terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė