8ea84e1d-e724-48e1-9a2e-aa08c74850bc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-22966-435/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17452-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.2.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2.; 2.5.11.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė Jocė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 144,96 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 33,29 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune, nuo 2008-05-23 iki 2015-05-04 nuosavybės teise priklausė M. Ž.. Atsakovas su IeÅ¡kove sutarties dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį nesudarė, tačiau faktiÅ¡kai naudojosi IeÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis.

Atsakovui per laikotarpį nuo 2011-08-01 iki 2015-06-30 susidarė 144,96 Eur įsiskolinimas (mokėtojo Nr. BT247055515). Abiejų šalių valia - tiekti ir gauti šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais. Ieškovė užtikrino butui šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas, Atsakovas jomis naudojosi, jokių pretenzijų Ieškovei neturėjo (3-5 b. l.).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, 2015-10-22 procesinius dokumentus paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje - ,,Teismų pranešimai“ (31 b. l.).

Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune. Å io buto savininkas laikotarpyje nuo 2008-05-23 iki 2015-05-04 buvo atsakovas.

Abiejų Å¡alių valia - tiekti ir gauti Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas realizuota konkliudentiniais veiksmais. IeÅ¡kovės paskaičiavimu, laikotarpyje 2011-08-01 iki 2015-06-30 susidarė 144,96 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovas skolÄ sumokėjo nėra. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos (7-11 b. l.); UAB „Kauno vandenys“ priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio kopijos (12-13 b. l.); 2015-05-04 antstolio R.

B. turto perdavimo iÅ¡ieÅ¡kotojui akto kopijos (14 b. l.); 2015-05-27 antstolės R. S. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolo (15 b. l.); Gyventojų registro tarnybos pažymos apie asmens duomenis kopijos (16 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 144,96 Eur skola ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, 144,96 Eur (vieno Å¡imto eurų, 96 ct.) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (144,96 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, 33,29 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus, 29 ct.) iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Rūta Jankauskaitė Jocė