8ea7dc35-9fec-4fec-8059-d79127352397 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-886-760/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00766-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 18 d.     TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui Ž.
Legislator headnote
AI generated8ea7dc35-9fec-4fec-8059-d79127352397 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-886-760/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00766-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 18 d.     TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui Ž.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                               Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-886-760/2015 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00766-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 18 d.     TauragÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui Ž.
M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t Ä :2015 m. balandžio 26 d. apie 01 val. Ž. M. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus konfliktavo su sutuoktine J. M. triukÅ¡mavo, keikÄsi savo mažametÄs dukters R. M., gim. 2010 m., akivaizdoje. Tokiais veiksmais Ž.
M. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Ž. M. kaltÄ pripažįsta, gailisi. Teigia, kad tarp jo ir sutuoktinÄs kilo konfliktas, kurio metu galÄjo triukÅ¡mauti ar vartoti necenzÅ«rinius žodžius žmonos atžvilgiu mažametÄs dukters akivaizdoje, taÄiau jokio smurto nenaudojo.Ž. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posÄdžio metu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , J.
M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ Å½. M., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Ž. M. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :Pripažinti kaltu Ž.
M., padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam paskirti â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka. TeisÄja                                                                                                                              Loreta BajorinienÄ