Legislator Case Law & Legislation
8ea677a6-a78d-43f4-beb8-fe5bba0198f9 AI generated

8ea677a6-a78d-43f4-beb8-fe5bba0198f9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8ea677a6-a78d-43f4-beb8-fe5bba0198f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, VÄ® Registrų centro Å iaulių filialo, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos RadviliÅ¡kio žemėtvarkos skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo,            n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius sekančius faktus:

Legislator headnote

AI generated

8ea677a6-a78d-43f4-beb8-fe5bba0198f9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:            VÄ® Registrų centro Å iaulių filialo atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti inspekcijos atstovui nedalyvaujant, sprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 51).            Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos RadviliÅ¡kio žemėtvarkos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-2259-132-11                                                                     Proceso Nr. 2-35-3-1939-2011-9                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 128.2 (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 3 d.Radviliškis            Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei, Nijolei Sinkevičienei, dalyvaujant pareiškėjai K.

V.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims: Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, VÄ® Registrų centro Å iaulių filialo, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos RadviliÅ¡kio žemėtvarkos skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos K. V. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo,            n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius sekančius faktus:

1) kad F. B. (L.), gim. 1902 metais, mirė 1979 m. 9 mėnesį 27 dienÄ ;

2) kad mirusioji K. L. yra pareiškėjos mamos F. B. (L.) sesuo;

3) kad pareiÅ¡kėja K. V. priėmė 1998-04-25 d. mirusios K. L. palikimÄ . Nurodo, kad jos mama F. B. yra palaidota D. kapinaitėse (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio rajone, dokumentinių duomenų apie pareiÅ¡kėjos mamos F. B. mirtį nėra. Be to, nurodo, kad jos mama F. B. turėjo seserį K. L., tačiau abiejų seserų mergautinės pavardės skiriasi. PareiÅ¡kėjos mamos sesuo (pareiÅ¡kėjos teta), K. L., mirusi 1998-04-25 paliko palikimÄ : kompensacijÄ už atkurtÄ nuosavybės teisę į žemę ir gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) RadviliÅ¡kio r. sav., kuriame pareiÅ¡kėja gyvena.

           PareiÅ¡kėja K. V. pareiÅ¡kimÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad jos mama F. B. mirė 1979-09-27 ir yra palaidota Dvarčių kapinaitėse; ji pati palaidojo mamÄ , o po keturių mėnesių mirė ir tėvas; nuėjusi į apylinkę paliko mamos pasÄ , o mirties liudijimo nepasiėmė; kai nuėjo pasiimti tėvo mirties liudijimo, mamos mirties liudijimo jau nedavė. Nurodė, kad mama buvo F. B.; kodėl ant paminklo užraÅ¡yta Butkevič, nežino; mama palaidota rusų sentikių kapinaitėse, todėl tiesiog sutrumpino pavardę; mamos mergautinė pavardė L, ji gimė 1902 m.

Ji ir jos tėvai visÄ laikÄ gyveno ir dabar ji pati gyvena tetos K. L. namuose; teta yra jos mamos sesuo. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.            Liudytojas A. D. paaiÅ¡kino, kad nuo vaikystės gyvena B. kaime; pareiÅ¡kėjos tėvus pažinojo, žino, kur yra pareiÅ¡kėjos mamos kapas.            Suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti inspekcijos atstovui nedalyvaujant, sprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra.

           VÄ® Registrų centro Å iaulių filialo atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti inspekcijos atstovui nedalyvaujant, sprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 51).            Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos RadviliÅ¡kio žemėtvarkos skyriaus atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Savo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti inspekcijos atstovui nedalyvaujant, sprendimÄ praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 47, 48).            PareiÅ¡kimas tenkintinas.          Iš byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad nekilnojamojo turto registre įregistruota K. L. nuosavybės teisė į gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, esantį RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini); K. L. atkurtos nuosavybės teisės į E. L. nuosavybės teisėmis valdytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ žemės sklypÄ (b.l. 4-12, 51).

IÅ¡ Baisogalos seniÅ«nijos pažymos matyti, kad F. B., gyvenusios 1902-1979 metais, B. seniÅ«nijoje mirties liudijimo nėra (b.l. 13). IÅ¡ Lietuvos valstybės istorijos archyvo pažymos 2010-08-03 Nr. (P1-5138)P2-5112 matyti, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas Komisarovkos (Pempių) ir Dvarčių sentikių cerkvių 1902 m. metrikų knygų saugoti negavo, todėl iÅ¡duoti archyvo pažymos apie F. L. gimimÄ negali (b.l. 15). IÅ¡ 2011-05-24 Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus pažymos matyti, kad 1976-1982 m.

Radviliškio rajono civilinės būklės mirties aktų įrašų knygose apie F. B. mirtį duomenų nerasta (b.l. 16). Iš Baisogalos seniūnijos 2011-05-10 pažymos dėl turto valdymo matyti, kad po K. L. mirties tuo pačiu adresu gyvena ir prižiūri pastatus K. V. (b.l. 17). Iš gimimo liudijimų matyti, kad L. K. gimė 1911 m. II pusmetį, jos tėvai – L. A. ir L. K.; K. B. gimė 1942 m. I pusmetį, jos tėvai B. B. ir F. B. (b.l. 18). Iš sutuoktuvių liudijimo matyti, kad B. B. ir L.

F., gimusi 1902 m., sudarė santuokÄ 1961-03-25 (b.l. 19). IÅ¡ mirties liudijimo matyti, kad K. L. mirė 1998-04-24 (b.l. 20). IÅ¡ mirties akto įraÅ¡o matyti, kad L. L., gimęs 1952-01-03, mirė 1972-04-27 (b.l. 21). IÅ¡ VSDFV RadviliÅ¡kio sk. 2011-07-27 pažymos Nr. (5.62)S-4526 matyti, kad F. B., gim. 1902-05-21, buvo paskirta ir mokama senatvės pensija nuo 1961-11-23; pensijos mokėjimas nutrauktas ryÅ¡ium su mirtimi nuo 1979-10-01; pensijos byloje dokumento apie mirtį nėra (b.l. 27-34). IÅ¡ 2011-08-23 RadviliÅ¡kio r.

PK praneÅ¡imo matyti, kad migracijos grupėje yra iÅ¡likę duomenys, kad 1958-07-29 L F. A., gim. 1902-05-21 D. k., buvo iÅ¡duotas pasas; 1961-05-04 F. B. A., gim. 1902-05-21, buvo iÅ¡duotas pasas, kadangi po santuokos keitė pavardę iÅ¡ „L.“ į „B.“; apie F. B. mirties akto įraÅ¡Ä duomenų neturi (b.l. 84).  Pagal LR CPK 445 str. teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Taigi, teismas gali nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tik tokiu atveju, jeigu tam tikram faktui patvirtinti nėra raÅ¡ytinių dokumentų arba nesant galimybės tokius atkurti. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (1964m. CK 569 str. 1 d.), nuo tada atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 6 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (1964 m.

CK 587 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, pareiÅ¡kėjos ir liudytojo paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad yra pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjos praÅ¡omus juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad F. B. (L.), gim. 1902 metais, mirė 1979 m. 9 mėnesį 27 dienÄ ; ir kad mirusioji K.

L. yra pareiÅ¡kėjos mamos F. B. (L.) sesuo. K. L. testamento nepaliko, savo vaikų neturėjo; pareiÅ¡kėja, bÅ«dama K. L. dukterėčia, iÅ¡ karto po palikėjos mirties priėmė mirusiosios palikimÄ , nes liko gyventi name, juo naudojosi, jį prižiÅ«rėjo, t.y. palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, tačiau laiku pas notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios turtÄ negavo. Turto priėmimas pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (1964 m.

CK 587 str. 3 d.).   Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja 1998-04-25 mirusios tetos K. L. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjusi faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, todėl nustatytinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė 1998-04-25 d. mirusios K. L. palikimÄ (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Visų Å¡ių trijų faktų nustatymas reikalingas paveldėjimo pagal įstatymÄ teisės liudijimui gauti.

       Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 307 str. 1 d., 448 str.,                                                     n u t a r i a :         PareiÅ¡kėjos K. V. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.        Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius paveldėjimo teisėms įgyvendinti faktus:

1) kad F. B. (L.), gim. 1902 metais, mirė 1979 m. 9 mėnesį 27 dienÄ ;

2) kad mirusioji K. L. yra pareiškėjos mamos F. B. (L.) sesuo;

3) kad pareiÅ¡kėja K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), priėmė 1998-04-25 mirusios K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ .       Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vytautas Butvilas Kopija tikraTeisėjas