8ea4f1e4-758e-41eb-a4c3-686b6ea32eae · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-626-537/2014Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38515-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5;1.1.8.6.2.; 1.2.14.1.1;                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas, tačiau 2014-01-29 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 38 str. nuostatas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d. (5 epizodai), n u s t a t ė :

E. G. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, 2015 m. liepos 9 d., apie 23 val., iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ -N. K. priklausančiÄ talpÄ vandeniui laikyti, 500 eurų vertės, nukentėjusiajai N. K. padarydamas 500 eurų vertės turtinę žalÄ .           Be to, E. G. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, 2015 m. liepos 13 d., ikiteisminio tyrimo metru nenustatytu laiku, iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ Z.

A. B. priklausančiÄ talpÄ vandeniui laikyti, 200 eurų vertės, nukentėjusiajai Z. A. B. padarydamas 200 eurų vertės turtinę žalÄ .           Be to, E. G. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2015 m. liepos 15 d., apie 23 val., iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ - R. A. priklausančiÄ talpÄ vandeniui laikyti, 400 eurų vertės, kÅ«jį 40 eurų vertės, du plastikinius kibirus, bendros 5 eurų vertės, nukentėjusiajam R. A. padarydamas bendrÄ 445 eurų vertės turtinę žalÄ .Be to, E. G. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, 2015 m. liepos 15 d., po 23 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ - B.

P. priklausančiÄ talpÄ vandeniui laikyti, 200 eurų vertės, nukentėjusiajam B. P. padarydamas 200 eurų vertės turtinę žalÄ .Be to, E. G. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, 2015 m. liepos 15 d., apie 22 val., iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ -D. K. priklausančiÄ talpÄ vandeniui laikyti, 200 eurų vertės, nukentėjusiajam D. K. padarydamas 200 eurų vertės turtinę žalÄ .E. G. visiÅ¡kai prisipažino įvykdęs nusikalstamas veikas, nurodė, jog 2015-07-09, apie 23 val., iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ talpÄ , skirtÄ vandeniui laikyti.

TalpÄ prikabino prie automobilio „Opel Frontera" ir tokiu bÅ«du jÄ iÅ¡tempė iÅ¡ ganyklos bei laikė namų kieme (b.l. 127-130; 140-141). 2015-07-13 iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ talpÄ , skirtÄ vandeniui laikyti. TalpÄ prikabino prie automobilio „Opel Frontera" ir tokiu bÅ«du jÄ iÅ¡tempė iÅ¡ ganyklos bei laikė namų kieme (b.l. 127-130; 140-141). 2015-07-15 iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ talpÄ , skirtÄ vandeniui laikyti, kÅ«jį ir du plastikinius kibirus.

TalpÄ prikabino prie automobilio „Opel Frontera" ir tokiu bÅ«du jÄ iÅ¡tempė iÅ¡ ganyklos bei laikė namų kieme. Vėliau talpÄ grÄ Å¾ino savininkui (b.l. 127-130; 140-141). 2015-07-15 iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ talpÄ , skirtÄ vandeniui laikyti. Vėliau talpÄ grÄ Å¾ino savininkui (b.l. 127-130; 140-141). 2015-07-15, apie 22.30 val., iÅ¡ ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vienÄ talpÄ , skirtÄ vandeniui laikyti. Talpa pavogė jÄ prikabinus prie automobilio „Opel Frontera", kuria jis atvažiavo į ganyklÄ .

PavogtÄ talpÄ laikė namuose. Å iÄ talpÄ pardavė (duomenys neskelbtini) kaime gyvenančiai R. P.. Už talpÄ gavo 50 eurų, o 120 EUR moteris turėjo sumokėti vėliau. Teigia, kad visas vagystes įvykdė vienas dėl materialinės naudos. Visus pinigus, gautus už pavogtus daiktus, iÅ¡leido vandens talpų iÅ¡pirkimui bei žalos atlyginimui nukentėjusiesiems. Automobilį „Opel Frontera", kurį naudojo kaip priemonę vagiant talpas, 2015 metų liepÄ pardavė (b.l. 127-130; 133-134; 140-141).E. G. kaltę padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodo byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai.

          Nukentėjusioji N. K. nurodė, jog 2015-07-10, apie 05 val. 10 min., atėjusi į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa. Pagrobto turto vertė - 500 eurų. Papildomos apklausos metu nurodė, jog 2015-07-30 į namus atvykęs vaikinas paaiÅ¡kino, kad pagrobė jos vandens talpÄ ir atlygino jai padarytÄ Å¾alÄ duodamas 550 eurų, todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡ (b.l. 17; 18-20). Nukentėjusioji Z. A. B. nurodė, jog 2015-07-14, apie 06 val. 30 min., atėjusi į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa.

Pagrobto turto vertė - 200 eurų. 2015-07-24 į namus atvykęs vaikinas paaiÅ¡kino, kad pagrobė jos vandens talpÄ . Jai nesutikus padarytÄ Å¾alÄ atlyginti pinigais, grÄ Å¾ino pavogtÄ vandens talpÄ , todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡ (b.l. 49-53).Nukentėjusysis R. A. nurodė, jog 2015-07-16, apie 05 val. 00 min., atėjęs į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa, 400 eurų vertės, kÅ«jis 40 eurų vertės, du plastikiniai kibirai bendros 5 eurų vertės. Pagrobto turto vertė - 445 eurai.

Nurodė, jog 2015-07-25 rado grÄ Å¾intÄ vandens talpÄ ir kÅ«jį. Dėl dingusių dviejų plastikinių kibirų pretenzijų neturi, todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡ (b.l. 65-68).Nukentėjusysis B. P. nurodė, jog 2015-07-16, apie 06 val., atėjęs į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa. Pagrobto turto vertė - 200 eurų. Nurodė, jog 2015-07-24 rado grÄ Å¾intÄ vandens talpÄ , todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡ (b.l. 80-83).Nukentėjusysis D.

K. nurodė, jog 2015-07-16, apie 07 val. 30 min., atėjęs į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa. Pagrobto turto vertė - 200 eurų. Nurodė, jog pagrobta vandens talpa jam grÄ Å¾inta policijos pareigÅ«nų, todėl civilinio ieÅ¡kinio byloje nereikÅ¡ (b.l. 95-98).     Liudytoja R. P. nurodė, jog 2015-07-19, apie 17.30 vai., į jos namus esančius (duomenys neskelbtini) atvyko E. G., kuris jai už 170 eurų pardavė talpÄ skirtÄ vandeniui laikyti.

Ji iÅ¡ karto jam davė 50 eurų, o likusius pinigus už talpÄ susitarė, jog atiduos po algos (b.l. 101-102).2015-07-10 pareiÅ¡kime nurodyta, jog į Marijampolės apskrities VPK kreipėsi N. K., kuri nurodė, jog 2015-07-10, apie 05 val. 10 min., atėjusi į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa. Pagrobto turto vertė - 500 eurų (b.l. 8-9).2015-07-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, jog įvykio vieta - ganykla, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-15). 2015-07-14 pareiÅ¡kime nurodyta, jog į Marijampolės apskrities VPK kreipėsi Z.

A. B., kuri nurodė, jog 2015-07-14, apie 06 val. 30 min., atėjusi į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa. Pagrobto turto vertė - 200 eurų (b.l. 38).2015-07-14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta - ganyklos teritorija, esanti (duomenys neskelbtini). Paimta 1 gipsinė iÅ¡lieja su transporto ridos pėdsaku, saugoma Marijampolės apskrities VPK (b.l. 40-44). 2015-07-16 pareiÅ¡kime nurodyta, jog į Marijampolės apskrities VPK kreipėsi R.

A., kuris nurodė, jog 2015-07-16, apie 05 val. 00 min., atėjęs į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa 400 eurų vertės, kÅ«jis 40 eurų vertės, du plastikiniai kibirai bendros 5 eurų vertės. Pagrobto turto vertė - 445 eurai (b.l. 55).2015-07-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, jog įvykio vieta - ganykla, esanti (duomenys neskelbtini). Ä®vykio vietoje niekas nepaimta (b.l. 57-62).2015-07-16 pareiÅ¡kime nurodyta, jog į Marijampolės apskrities VPK kreipėsi B.

P., kuris nurodė, jog 2015-07-16, apie 06 val., atėjęs į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa. Pagrobto turto vertė -200 eurų (b.l. 70).2015-07-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, jog įvykio vieta - ganykla, esanti (duomenys neskelbtini). Ä®vykio vietoje niekas nepaimta (b.l. 72-77).2015-07-16 pareiÅ¡kime nurodyta, jog į Marijampolės apskrities VPK kreipėsi D.K., kuris nurodė, jog 2015-07-16, apie 07 val. 30 min., atėjęs į savo ganyklÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pagrobta gyvuliams girdyti skirta talpa.

Pagrobtoturto vertė - 200 eurų (b.l. 85).2015-07-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad įvykio vieta - gamykla, esanti (duomenys neskelbtini). Ä®vykio vietoje niekas nepaimta (b.l. 87-93).2015-07-21 savanoriÅ¡ku daiktų, dokumentų pareikimo protokolu nustatyta, jog liudytoja R. P. pateikė pareigÅ«nui metalinę žalios spalvos (aprÅ«dijusi) talpÄ , skirtÄ vandeniui laikyti (b.l. 103-104).2015-07-21 apžiÅ«ros protokolu nustatyta, jog atlikta vandens talpos, paimtos iÅ¡ R. P., apžiÅ«ra.

Talpa metalinė, žalios spalvos, aprÅ«dijusi (b.l. 105-106).2015-07-21 pakvitavimu D. K. grÄ Å¾inta jam priklausanti metalinė vandens talpa (b.l. 107).Teismas sprendžia, jog veikos įrodytos, kvalifikuotos tinkamai. Nustatyta, jog nuo 2015-07-09, 2015-07-13, 2015-07-15 E. G. pagrobė svetimÄ - N. K., Z.A. B., R. A., B. P., D. K. priklausantį turtÄ . Jo veikos atitinka savarankiÅ¡kų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 1 d., požymius, nes pagroibto turto vertė virÅ¡ija MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL, nesant vagystę kvalifikuojančių kitų požymių.

Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l.183-185).E. G. anksčiau teismo neteistas, baustas administracine tvarka. Padarė penkis savarankiškus tyčinius nesunkius nusikaltimus, siekdamas materialinės naudos. Kaltinamojo E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis yra jauno amžiaus, Å¡iuo metu nedirba, tačiau mokosi profesinio rengimo centre.Vadovaujantis LR BK 41 str., 54 str., 55 str., 61 str., numatytais bausmių skyrimo pagrindais, įvertinus kaltinamojo asmenybę, padarytų nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes, siekiant įgyvendinti bausmės tikslus bei teisingumo principÄ , teismas konstatuoja, jog kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«lomo dydžio laisvės apribojimo bausmė. Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimus, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirt bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 gipsinė iÅ¡lieja su transporto ridos pėdsaku, saugoma Marijampolės apskrities VPK, sunaikintina.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., Ä®sakė: E. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (N. K. priklausančio turto vagystė) ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. (Z.

A. B. priklausančio turto vagystė) ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. (R. A. priklausančio turto vagystė) ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. (B.

P. priklausančio turto vagystė) ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (D.

K. priklausančio turto vagystė) ir paskirti jam 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Taikyti BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose.Vadovaujantis BK 65, 66 str. 2d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-07-21 iki 2015-07-23, t.y., 2 dienas, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms.Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d., iÅ¡ E. G. konfiskuoti 50 Eur ( penkiasdeÅ¡imt eurų), kaip gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos įvykdymo (D.

K. priklausančio turto vagystė).Kaltinamajam paskirtas kardomÄ sias priemones -įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 gipsinę iÅ¡liejÄ su transporto ridos pėdsaku, saugomÄ Marijampolės apskrities VPK, sunaikinti.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d., nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys