8ea4aaa5-37c2-435f-a586-6e5eba1943a8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2919-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24374-2014-7Procesinių sprendimų kategorija: 117.2, 110.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ butui (duomenys neskelbtini), Kaunas, kurį taikė antstolis vykdymo procese.

Nurodo, kad vykdomoji byla baigta, skola sumokėta.PraÅ¡ymas tenkintinas, areÅ¡tas naikintinas.Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis butas (duomenys neskelbtini), Kaunas, nuosavybės teise priklauso G. J.. Butui nuo 1995-05-17 teismo antstolio reikalavimu taikomas areÅ¡tas, kadangi antstolis vykdė skolų už komunalinius mokesčius iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Vieningame vykdomųjų dokumentų sÄ vade duomenų apie G. J. (buvusi pavardė D.) atžvilgiu vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus nėra. Pasibaigus saugojimo archyve terminui, vykdomoji byla teismo archyve nėra iÅ¡likusi.

Teismo antstolių kontora prie Kauno miesto apylinkės teismo veiklos nevykdo. Duomenų, kad panaikinus teismo antstolių kontoras, vykdomoji byla bÅ«tų perduota kitam antstoliui, nėra. Dėl nurodytų aplinkybių areÅ¡to naikinimo klausimÄ gali iÅ¡spręsti teismas, kurio veiklos teritorijoje veikė minėta antstolių kontora.Konstatuotina, kad vykdomoji byla, kurioje taikytas areÅ¡tas, užbaigta, tačiau teismo antstolio pritaikyto skolininkui priklausančio turto areÅ¡to panaikinimo klausimas liko neiÅ¡spręstas.

Teismas neturi pagrindo netikėti pareiÅ¡kėjos pateiktos informacijos ir duomenų tikrumu. Atsižvelgiant į tai, kad nėra duomenų, jog skolininkės G. J. (buvusi pavardė D.) atžvilgiu tebebÅ«tų vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje, į tai, kad nėra iÅ¡likusių duomenų apie perduotas vykdymui iki antstolių reformos (iki 2003-01-01) buvusias ankstesnes vykdomÄ sias bylas skolininkės atžvilgiu, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skolininkės turto areÅ¡tas panaikintinas (CPK 632 str. 2 d., CK 1.5 str.).Ä®siteisėjusi nutartis siųstina VÄ® Registrų centrui, kadangi areÅ¡tas pritaikytas iki 2002-01-01 (t. y. iki Turto areÅ¡to aktų registro įsteigimo).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 632 str. 2 d., n u t a r i a: PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo antstolio V. Kymanto vykdomoje byloje Nr. 1137-19/99 nuo 1999-05-17 taikytÄ skolininkės G. J. (buvusi pavardė D.), a. k. (duomenys neskelbtini) buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.Ä®siteisėjusiÄ nutartį siųsti VÄ® Registrų centrui.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Aistė Petrevičienė