Legislator Case Law & Legislation
8ea3d8a7-a8fb-49b6-a674-0efeaaa63ec3 AI generated

8ea3d8a7-a8fb-49b6-a674-0efeaaa63ec3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 8ea3d8a7-a8fb-49b6-a674-0efeaaa63ec3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2VP-11433-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05186-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė A.

Legislator headnote

AI generated

8ea3d8a7-a8fb-49b6-a674-0efeaaa63ec3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2VP-11433-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05186-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. e2VP-11433-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05186-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė A.

G. ir antstolė Vaiva Å imkienė, nustatė:pareiÅ¡kėjas prašė pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdymo procese. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-28 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2‑43421‑861/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai (vykdomosios bylos Nr. 0071/14/00793). 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į skolÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Dėl nurodytų priežasčių antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ keistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str.,nutaria:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0071/14/00793 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-28 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2‑43421‑861/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko „Snoras“ naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas