Legislator Case Law & Legislation
8ea37271-5668-409e-bac0-65cd705a3b7d AI generated

8ea37271-5668-409e-bac0-65cd705a3b7d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8ea37271-5668-409e-bac0-65cd705a3b7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

buvo skirta bauda, kurios 100 Lt jis nesumokėjo. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p.                D. G. į posėdį neatvyko, jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad neatvykus į posėdį bus daroma iÅ¡vada, kad jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡us darbus.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str.,  302-15 str.

Legislator headnote

AI generated

8ea37271-5668-409e-bac0-65cd705a3b7d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p.                D. G. į posėdį neatvyko, jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad neatvykus į posėdį bus daroma iÅ¡vada, kad jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡us darbus.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str.,  302-15 str.

Keywords

AI generated
rights and obligations of staff waiver of wage claims breach of professional diligence reinstatement of unemployment benefits non-implementation of the offending agreements deferred daily allowance
AI generated
02cb12a7-d1df-4db7-b35c-cdddd8cf92d3
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-607-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00692-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.
ba005809-b021-4c5e-ae98-c6eb0f9cac90
Email TemplateAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d7b2a81e-d80e-4aef-9e8c-971a5cd9b191
N U T A R I M A SAdmin. byla Nr. A2.13-1159-632/201353RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S (S) 2013-09-02RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, susipažinęs su 2013-07-15 antstolės Rimos Adomaitienės teikimu dėl skolininkui D. B. paskirtos administracinės baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus,nustatė:D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-06-29 RadviliÅ¡kio r. apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. 1 d. nubaustas 250 Lt bauda.
80f34415-5dba-4264-bf45-db5dc496415a
D., nustatė: M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-05-16 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 55 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nėra galimybės (2013-04-03 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-12-00035).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, tačiau jis praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kė, pats į teismo posėdį neatvyko.
e14768c3-b6ce-49d5-a88c-f108c444a489
G., n u s t a t ė:               D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.13-829-156/2014                                                                                                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)                                                                                   Proc.

Nr. 4-35-3-301-2012-4                                                                                                             RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               NUTARTIS                                                     2014 m. gegužės 23 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo,                                                                   nustatė :                                RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-03-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D.

G. buvo skirta bauda, kurios 100 Lt jis nesumokėjo. Antstolis grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ vadovaudamasis CPK 631 str. 1 d. 2 p.                D. G. į posėdį neatvyko, jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kad neatvykus į posėdį bus daroma iÅ¡vada, kad jis sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡us darbus.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str.,  302-15 str.

                                                                                                                    nutaria :                                            D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirtÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-03-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nesumokėtÄ baudÄ 100 Lt. pakeisti nemokamais vieÅ¡ais darbais 5 val. ir įpareigoti juos atidirbti per vienÄ Â mėnesį nuo jų atlikimo pradžios.              Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti RadviliÅ¡kio rajono rajono policijos komisariatui ir D.

G..                       Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas