8ea36b47-a49b-4b77-9ef6-deac3fc47725 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-871-664/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00814-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 14 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės “4finance” ieÅ¡kinį atsakovei G. B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 35,25 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 310,93 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad su atsakove 2015 m. balandžio 12 d. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė paskolos sutartį Nr.704896014 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ suteikė atsakovei 750,00 Eur paskolÄ 30 dienų terminui su 114,37 procento dydžio metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė 2015 m. gegužės 12 d. turėjo grÄ Å¾inti paskolÄ â€“ 750,00 Eur ir 35,25 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 785,25 Eur, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė - paskolos ir palÅ«kanų negrÄ Å¾ino. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, o paskirti kuratorių Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka nėra galimybės, todėl procesiniai dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. spalio 20 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.

Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys teisėjos rezoliucija priimtas 2016 m. rugsėjo 19 d., todėl Å¡i data laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kovo pateikti dokumentai – Vartojimo kredito sutarties Nr. 704896014 bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, AB “Swedbank” banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as – patvirtina, kad Å¡alys nuotoliniu bÅ«du 2015 m. balandžio 12 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750,00 Eur kreditÄ 30 dienų terminui su 114,37 procento metine palÅ«kanų norma.

Atsakovė iki 2015 m. gegužės 12 d. turėjo grÄ Å¾inti 750,00 Eur paskolos ir iki kredito grÄ Å¾inimo termino priskaičiuotas palÅ«kanas – 35,25 Eur (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1. punktas ir specialiosios sÄ lygos)), bet įsipareigojimų neįvykdė, todėl už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo – nuo 2015 m. gegužės 13 d. iki 2015 m. rugsėjo 10 d. – ieÅ¡kovas paskaičiavo 310,93 Eur palÅ«kanų (Sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1. punktas, Civilinio proceso kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis). Pagal Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.1. punktÄ kredito gavėjas grÄ Å¾ina kredito sumÄ ir sumoka palÅ«kanas griežtai laikydamasis specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. Civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis nustato, kad laiku paskolos negrÄ Å¾inęs paskolos gavėjas privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1. punktas numato, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta bendra norma yra skaičiuojama nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ . Byloje nėra duomenų, paneigiančių ieÅ¡kovo teiginį, kad atsakovė prievolę vykdė netinkamai, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 346,18 Eur palÅ«kanų (35,25 Eur priskaičiuotų iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 310,93 Eur – po kredito grÄ Å¾inimo termino).Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 25 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį patenkinti.Priteisti iš G.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “4finance”, įmonės kodas 301881644, naudai 750,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 346,18 Eur palÅ«kanų, 25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso - 1121,18 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 18 ct) ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1096,18 Eur (vieno tÅ«kstančio devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 18 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Irena Vapsvienė