Legislator Case Law & Legislation
8ea33143-1708-4a5d-9ef6-e0490777f008 AI generated

8ea33143-1708-4a5d-9ef6-e0490777f008 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8ea33143-1708-4a5d-9ef6-e0490777f008
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-724-831/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00579-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

8ea33143-1708-4a5d-9ef6-e0490777f008 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių balansÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda sankcijos ribose – 180 € Lt bauda, be bandytų perduoti daiktų konfiskavimo, kadangi daiktus buvo nutarta sunaikinti priimant nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-724-831/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00579-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.7.; 39.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., iÅ¡nagrinėjęs G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka per metus bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė :G.

V. 2015-05-04 apie 12.12 val., atvykęs prie Kybartų pataisos namų, esančių VilkaviÅ¡kio r., Kybartų m., J. BiliÅ«no g. 14, per Kybartų pataisos namų tvorÄ Ä¯ Kybartų pataisos namus įmetė tris paketus su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais bei tokiu bÅ«du padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 2). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 15000064343 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 2), nutarimo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo kopija (b.l. 5-6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 8), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 9-10), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių balansÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda sankcijos ribose – 180 € Lt bauda, be bandytų perduoti daiktų konfiskavimo, kadangi daiktus buvo nutarta sunaikinti priimant nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,n u t a r ė : G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 180,00 € (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) administracine bauda be daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis, medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų konfiskavimo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15000064343.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vitalijus Krivičius