Legislator Case Law & Legislation
8ea28aef-bd7d-4344-b1c4-b98bd6fdcbad AI generated

8ea28aef-bd7d-4344-b1c4-b98bd6fdcbad · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 8ea28aef-bd7d-4344-b1c4-b98bd6fdcbad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-20-351/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00358-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; (S) 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.1.4.2.; 1.2.14.5.1.; 2.3.6.4.4.;2.3.6.4.5. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei J. A., kaltinamosios L. S. gynėjui advokatui Antanui Butautui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

Legislator headnote

AI generated

8ea28aef-bd7d-4344-b1c4-b98bd6fdcbad · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å . sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, ir buvusius sÄ skaitoje asmeninius 330 Lt, neteisėtai panaudodama Ž. Å . elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į E. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ jos 829 Lt pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-02 apie 18.05 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos - Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-20-351/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00358-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; (S) 1.2.14.5.1.; 1.2.16.4.; 1.1.4.2.; 1.2.14.5.1.; 2.3.6.4.4.;2.3.6.4.5. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 9 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei J. A., kaltinamosios L. S. gynėjui advokatui Antanui Butautui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

S., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių išsilavinimo, nedirbanti, ištekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista:              1) 2012-01-24 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., taikant BK 63 str. – laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., pritaikius BK 75 str. – bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-14;

             2) 2012-03-13 pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., taikant BK 63 str. – 1560 Lt (12 MGL) bauda, taikant BK 63 str. 9 d. – Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-01-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn. su 1560 Lt (12 MGL) bauda, pritaikius BK 75 str. – laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-03;              3) 2012-08-23 nutartimi panaikintas 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2012-03-13 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimas ir paskirta Å¡iÄ bausmę atlikti pataisos namuose.

             4) 2014-09-10 pagal BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1d., taikant BK – 63 str. areštu 80 parų, įtaikant BK 63 str. 9d. – šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-13 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams ir septyniems mėnesiams su 12 MGL (1560 Lt) bauda, kaltinama pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 1981 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį.

             Teismas, atlikęs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,              n u s t a t ė :              L. S. 2010-09-19 apie 12.06 val. savo draugės A. L. namuose Å ilutės r., (duomenys neskelbtini) k., telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos B. K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Snoras“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos LT(duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.              Be to, 2010-09-19 apie 12.06 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo draugės A.

L. namuose Å ilutės r., (duomenys neskelbtini) k., naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos B. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos LT(duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule B.

K. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Sms Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „Sms Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į B. K. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „Sms Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „Sms Credit“ į B. K. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama B.

K. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). Be to, 2010-10-02 apie 12.39 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo I. T., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Swedbank“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.Be to, 2010-10-02 apie 12.39 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos I.

T. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule I. T. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „Moment Credit“ 100 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į I.

T. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „Moment Credit“ 100 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „Moment Credit“ į I. T. sÄ skaitÄ pervestus 100 Lt, neteisėtai panaudodama I. T. elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į E. M. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ jos į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, 2010-10-02 apie 15.36 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo Ž.

Å ., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Swedbank“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.Be to, 2010-10-02 apie 15.36 val., veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos Ž.

Å . tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule Ž. Å . vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į Ž. Å . sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į Ž.

Å . sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, ir buvusius sÄ skaitoje asmeninius 330 Lt, neteisėtai panaudodama Ž. Å . elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į E. M. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ jos 829 Lt pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-02 apie 18.05 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos - Ž.

Å . tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule Ž. Å . vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „Moment Credit“ 100 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į Ž.

Å . sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „Moment Credit“ 100 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „Moment Credit“ į Ž. Å . sÄ skaitÄ pervestus 100 Lt, neteisėtai panaudodama Ž. Å . elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į E. M. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), o iÅ¡ jos 100 Lt pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, 2010-10-02 apie 14.43 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos A.

D., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Swedbank“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, ir juos realizavo. Be to, 2010-10-02 apie 14.43 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos A.

D. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, apgaule A. D. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit.lt“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siųsdama paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ bei neteisėtai panaudodama A.

D. elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „MomentCredit.lt“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Tęsdama savo nusialkstamÄ veikÄ , 2010-10-02 apie 15.43 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos A.

D. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, apgaule A. D. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit.lt“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siųsdama paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ bei neteisėtai panaudodama A.

D. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „MomentCredit.lt“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-02, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos A.

D. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, apgaule A. D. vardu prisijungė prie A. D. banko sÄ skaitos neteisėtai panaudojusi A. D. elektroninės bankininkystės duomenimis, iÅ¡ A. D. sÄ skaitos 8 Lt pervedė į UAB „TELE2“ banko sÄ skaitÄ â€žPildyk“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) sÄ skaitos papildymui, 8 Lt pervedė į UAB „TELE2“ banko sÄ skaitÄ â€žPildyk“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) sÄ skaitos papildymui, 8 Lt pervedė į UAB „TELE2“ banko sÄ skaitÄ â€žPildyk“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) sÄ skaitos papildymu.

Be to, 2010-10-03 apie 14.52 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos G. J., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Swedbank“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo. Be to, 2010-10-03 apie 14.52 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose, (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos G.

J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule G. J. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į G. J. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į G.

J. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama G. J. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, 2010-10-04 apie 17.43 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos J. Č., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Swedbank“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.

Be to, 2010-10-04 apie 17.43 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. Č. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule J.

Č. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į J. Č. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į J.

Č. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama J. Č. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į I. M. banko sÄ skaitÄ , o iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nuskalstamÄ veikÄ 2010-10-04 apie 18.44 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojusi elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J.

Č. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule J. Č. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , iniciavo finansinę operacijÄ neteisėtai panaudodama J.

Č. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Be to, 2010-10-04 apie 16.49 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos D. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB „Swedbank“ banko atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo. Be to, 2010-10-04 apie 16.49 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D.

P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule D. P. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į D. P. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į D.

P. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama D. P. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė į J. Č. banko sÄ skaitÄ , o iÅ¡ jos kartu su sÄ skaitoje buvusiais asmeniniais 10 Lt pervedė į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ 2010-10-04 apie 18.29 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D.

P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule D. P. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama D.

P. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Be to, 2010-10-06 apie 16.59 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos S. Č., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Snoras“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, ir juos realizavo.        Be to, 2010-10-06 apie 16.59 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos S. Č. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule S. Č. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į S. Č. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į S. Č. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama S. Č. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 495 Lt į A.

S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ 2010-10-06 apie 20.27 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos S. Č. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule S. Č. vardu prisijungė prie internetinės UAB „MCB Finance“ tarnybinės stoties, esančios Å vitrigailos g. 11B, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 350 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama S. Č. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „MCB Finance“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė.Be to, 2010-10-11 apie 13.13 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo A.

Å ., gyvenančio Ragainės g. 49A, Å iauliuose, tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, ir juos realizavo. Be to, 2010-10-11 apie 13.13 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo A.

Å . tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule A. Å . vardu prisijungė prie jo banko sÄ skaitos ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama A. Å . elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ jo sÄ skaitos 260 Lt., pervedė į I. T. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-11 apie 17.10 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodama ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo – A. Å . tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule A.

Å . vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama A. Å . elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jo sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „SMS Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė.Be to, 2010-10-13 apie 20.54 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos I.

P., gyvenančios (duomenys neskelbtini)1, tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo. Be to, 2010-10-13 apie 20.54 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos I.

P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule I. P. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į I. P. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į I.

P. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama I. P. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė dalimis 240 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 250 Lt į N. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-14 apie 14.09 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos I.

P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule I. P. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „Moment Credit“ 200 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į I.

P. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „Moment Credit“ 200 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „Moment Credit“ į I. P. sÄ skaitÄ pervestus 200 Lt, neteisėtai panaudodama I. P. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė per du kartus po 100 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, 2010-10-20 apie 16.15 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo J.

K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo. Be to, 2010-10-20 apie 16.15 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule J. K. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į J. K. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į J.

K. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama J. K. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė dalimis 299 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 200 Lt į N. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-20, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule J. K. vardu prisijungė prie jos banko sÄ skaitos ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama J. K. elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 1 litÄ Â Ä¯ UAB „Tele 2“ sÄ skaitÄ â€žPildyk“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) sÄ skaitos papildymui.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-20 apie 16.32 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule J.

K. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama J. K. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė.Be to, 2010-10-21 apie 16.33 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo G.

Ž., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.Be to, 2010-10-21 apie 16.33 val. veikdama su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos G.

Ž. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule G. Ž. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į G. Ž. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į G.

Ž. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, ir sÄ skaitoje buvusius 204 Lt pervestus iÅ¡ S. G. banko sÄ skaitos, neteisėtai panaudodama G. Ž. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 703 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-21 apie 17.00 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos G.

Ž. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule G. Ž. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama G.

Ž. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Be to, 2010-10-21 apie 16.01 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos S. G., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.

Be to, 2010-10-21 apie 16.01 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos S. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule S. G. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į S. G. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į S. G. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama S. G., elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė dalimis 295 Lt į T.

P. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 204 Lt į G. Ž. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-21 apie 16.10 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos S. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule S. G. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama S. G. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė.Be to, 2010-10-22 apie 18.31 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos E. B., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „SEB“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.

Be to, 2010-10-22 apie 18.31 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. B. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule E. B. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į E. B. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į E. B. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama E. B. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 499 Lt į N. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

Be to, 2010-10-26 apie 12.37 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo K. M., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.

Be to, 2010-10-26 apie 12.37 val. veikdama kartu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule K.

M. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Moment Credit“ tarnybinės stoties, esančios Kalvarijų g. 2, Vilniuje, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „Moment Credit“ 500 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į K. M. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „Moment Credit“ 500 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „Moment Credit“ į K.

M. sÄ skaitÄ pervestus 500 Lt, neteisėtai panaudodama K. M. elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė dalimis 315 Lt į A. S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 180 Lt į A. B. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-26 apie 14.24 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K.

M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule K. M. vardu prisijungė prie internetinės UAB „MCB Finance“ tarnybinės stoties, esančios Å vitrigailos g. 11B, Vilniuje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama K.

M. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „MCB Finance“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-26 apie 16.03 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K.

M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule K. M. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Minibank“ tarnybinės stoties, esančios Herkaus Manto g. 84, Klaipėdoje, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 400 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama K.

M. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 1 Lt į UAB „Minibank sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-27 apie 10.30 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K.

M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule K. M. vardu prisijungė prie jos banko sÄ skaitos ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama K. M. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jo sÄ skaitos pervedė 2 litus į UAB „Tele 2“ sÄ skaitÄ â€žPildyk“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) sÄ skaitos papildymui ir 10 Lt į A.

S. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-27 apie 12.10 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K.

M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule K. M. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Dolce kreditas“ tarnybinės stoties, esančios Savanorių pr. 243-3, Kaune, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 700 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama K.

M. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 0,01 Lt į UAB „Dolce kreditas“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė. Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-10-27 apie 15.13 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, savo namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį su modemu, kuriam UAB „Omnitel“ suteikė abonento Nr. (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K.

M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule K. M. vardu prisijungė prie internetinės UAB „Ekspres kreditas“ tarnybinės stoties, esančios Savanorių pr. 363-305, Kaune, iÅ¡siuntė paraiÅ¡kÄ 500 Lt paskolai gauti, taip pasikėsindama apgaule įgyti svetimÄ turtÄ iniciavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama K.

M. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 3 Lt į UAB „Ekspres kreditas“ sÄ skaitÄ , tačiau sukčiavimo nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes bendrovė paraiÅ¡kos nepatvirtino, paskolos nesuteikė.Be to, 2010-11-04, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo nenustatyta, Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos D.

K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, ir juos realizavo. Be to, 2010-11-04, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, naudojant bibliotekos kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule D. K. vardu prisijungė prie jos banko sÄ skaitos ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama D. K. elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 3 litus į UAB „Tele 2“ sÄ skaitÄ â€žPildyk“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) sÄ skaitos papildymui ir 2 Lt į R.

J. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, 2010-11-05 apie 10.43 val. Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos R. J., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „SEB“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, ir juos realizavo.

Be to, 2010-11-05 apie 10.43 val. veikdama su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, naudojant bibliotekos kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos R. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule R.

J. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 750 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į R. J. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 750 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į R.

J. sÄ skaitÄ pervestus 750 Lt, neteisėtai panaudodama R. J. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 749 Lt į I. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, 2010-11-05 apie 14.20 val. Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos I. K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo.

Tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , 2010-11-05 apie 14.20 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, naudodama bibliotekos kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos I. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule I.

K. vardu prisijungė prie jos banko sÄ skaitos ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodama I. K. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė pinigus 743 Lt dalimis 301 Lt į N. A. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 380 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir 62 Lt į Alytaus pataisos namus G. T. vardu. Be to, 2010-11-06 apie 13.51 val. Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡osios bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos J.

P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti, ir juos realizavo, Be to, 2010-11-06 apie 13.51 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, Šilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡osios bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, naudodama bibliotekos kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos J.

P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, apgaule J. P. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMScredit.lt“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMSCredit.lt“ 750 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į J. P. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMScredit.lt“ 750Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, iniciavo finansinę operacijÄ , UAB „SMScredit.lt“ į J.

P. sÄ skaitÄ pervestus 750 Lt, neteisėtai panaudodama J. P. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė dalimis 150 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 600 Lt į D. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, 2010-10-07 apie 14.56 val. kaimynės Z. S. namuose (duomenys neskelbtini), telefonu iÅ¡ M. K., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos L.

P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo. Be to, 2010-11-07 apie 14.56 val. veikdama kartu su M. K., atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, kaimynės Z.

S. namuose (duomenys neskelbtini), Å ilutėje, naudodama Z. S. kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius, apgaule L. P. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMS Credit“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, ir iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMS Credit“ 750 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į L.

P. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo ir M. K. naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMS Credit“ 750 Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ M. K. nurodymu, inicijavo finansinę operacijÄ , UAB „SMS Credit“ į L. P. sÄ skaitÄ pervestus 750 Lt, neteisėtai panaudodama L. P. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 749 Lt į D. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Be to, 2010-11-09 apie 13.26 val. Å ilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡osios bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, telefonu iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo elektroninių mokėjimų priemonių naudotojos A.

V., gyvenančios (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo duomenis – AB banko „Swedbank“ atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, sÄ skaitos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijos inicijuoti ir juos realizavo. Be to, 2010-11-09 apie 13.26 val. veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, organizavusiu nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavusiu reikalingus duomenis, Šilutės rajono savivaldybės Fridricho Bajoraičio vieÅ¡osios bibliotekoje, esančioje Tilžės g. 10, Å ilutėje, naudodama bibliotekos kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos A.

V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - atsiskaitomosios sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) numerį, jos identifikavimo kodÄ , asmeninį prisijungimo slaptažodį, elektroninės bankininkystės slaptažodžius, apgaule A. V. vardu prisijungė prie internetinės UAB „SMScredit.lt“ tarnybinės stoties, esančios Jonavos g. 254A, Kaune, iniciavo finansinę operacijÄ - sudarė paskolos sutartį su UAB „SMSCredit.lt“ 750 Lt sumai, bendrovei paskolÄ suteikus ir pervedus į A. V. sÄ skaitÄ , tokiu bÅ«du savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ - UAB „SMScredit.lt“ 750Lt, tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymu, iniciavo finansinę operacijÄ , UAB „SMScredit.lt“ į A.

V. sÄ skaitÄ pervestus 750 Lt, neteisėtai panaudodama A. V. elektroninės bankininkystės duomenis, iÅ¡ jos sÄ skaitos pervedė 750 Lt į savo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 600 Lt į D. K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).             Kaltinamoji L. S. dėl pareikÅ¡tų kaltinimų kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jos sutuoktinis M. S. atlikinėjo laivės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Vyras jai skambindavo dažnai, tačiau ne iÅ¡ vieno ir to paties telefono numerio, o iÅ¡ įvairių.

Jos anyta nupirko iÅ¡simokėtinai kompiuterį. Apie tai ji pasakė vyrui. Jiems bekalbant telefonu girdėjo, kad kažkoks kitas vyriÅ¡kis buvęs Å¡alia jos vyro ir jo paklausė ar jo žmona, t.y. ji, jam galėtų padaryti paslaugÄ , jos vyras jo paklausė kokiÄ , tuomet tas vyriÅ¡kis pasakė, kad reikės padirbėti su kompiuteriu, vyras jos paklausė ar ji sutinka, ji pasakė, kad nežino ar mokės, kadangi dar nelabai moka elgtis su kompiuteriu. VyriÅ¡kis pasakė, kad jis jai pasakys, kÄ reikės daryti ir pasakė, pasiims jos telefono numerį ir jai paskambins rytoj.

Po kelių dienų jai paskambino tas pats vyras, kuris jÄ patikino, kad už jam suteiktÄ pagalbÄ bus atsilyginta jos sutuoktiniui cigaretėmis. VisiÅ¡kai pasitikėdama nepažįstamuoju, vykdydama visus jo nuoseklius nurodymus, duotus telefonu, ji iÅ¡ nepažįstamo vyro telefoninio pokalbio metu gautus svetimus elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, nepažįstamojo nurodymu ir jam padedant užsiregistravo svetimų žmonių pavardėmis greitųjų kreditų įstaigose, jų vardais praÅ¡ydavo paskolų, jas gavusi pinigus pervedinėdavo į įvairias sÄ skaitas pagal to vyriÅ¡kio nurodymus.

Tvirtina, kad nusikaltimus padarė kartu su vienu ir tuo pačiu nepažįstamuoju, atliekančiu bausmę Alytaus pataisos namuose, bendraudama telefonu ir, kad iÅ¡ Å¡ios nusikalstamos veiklos neturėjo sau turtinės naudos, iÅ¡skyrus tai, kad susimokėdavo už taksi paslaugÄ nuvažiuojant iÅ¡ namų į bibliotekÄ pasinaudoti kompiuteriu ar iÅ¡ bankomato nuimti pinigų. Nusikalstamais veiksmais padarytos žalos neatlygino. Dėl padarytų nusikaltimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.            Tas pačias nusikaltimo aplinkybes L.

S., kaip įtariamoji, nurodė tiek ikiteisminio tyrimo tyrėjui, tiek ir ikiteisminio tyrimo teisėjui (t. 14, b.l. 58-59).             Be pačios kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltumas įrodytas Å¡iais bylos duomenimis:             Nukentėjusioji B. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad ji į laikraÅ¡tį „Žemaitis“ įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2010-09-17 d. apie 16 val. jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė jai darbÄ .

Ji sutiko. Taip pat jis nurodė, kad ji turi atsidaryti elektroninę banko sÄ skaitÄ banke Snoras, kad tas vyriÅ¡kis galėtų internetu pervesti jai pinigus už darbÄ . Tada ji 2010-09-18, 8.30 val. atsidarė savo vardu banke Snoras sÄ skaitÄ ir pasirašė elektroninę bankininkystę. 2010-09-18 d. apie 9.30 val. jai iÅ¡ to paties telefono paskambino tas pats vyriÅ¡kis, kurio papraÅ¡yta ji padiktavo sÄ skaitos banke Snoras duomenis, elektroninės bankininkystės duomenis, LR piliečio paso duomenis. Po to, jai į namus atėjo paÅ¡tu laiÅ¡kas iÅ¡ SMS kredit, kad jos vardu yra paimta 500 lt. paskola. (1 t., b.l.114, 116, 119-120)                    Nukentėjusioji I.

T., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad turi sÄ skaitÄ Swedbanke.. 2010 m. rugsėjo mėnesio viduryje į kelis interneto skelbimų tinklapius įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. Spalio mėn. 1 d. paskambino vyriÅ¡kis kuris pasiÅ«lė prižiÅ«rėti jo tėvÄ . Jai sutikus, vyriÅ¡kis paprašė padiktuoti savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , internetinės bankininkystės vartotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus.

Vėliau sužinojo, kad pasinaudojus jos sÄ skaita nuo 2010-10-01 buvo daromos įvairios operacijos: imami SMS kreditai, pervedinėjami pinigai į jai nepažįstamų asmenų sÄ skaitas. (2 t., b.l. 133, 138 ).Nukentėjusioji Ž. Å ., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad į laikraÅ¡tį „Express kontaktas“ įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2010-10-02 apie 13 val. jai iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis pasiÅ«lė darbÄ , prižiÅ«rėti jo tėvÄ .

Jai sutikus, vyriÅ¡kis paprašė padiktuoti savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , internetinės bankininkystės vartotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus. Ji tam vyriÅ¡kiui padiktavo jo papraÅ¡ytus duomenis. Vėliau sužinojo, kad pasinaudojus jos sÄ skaita imami SMS kreditai, pervedinėjami pinigai į jai nepažįstamų asmenų sÄ skaitas. (2 t., b.l. 171-172). Nukentėjusioji A. D., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad į laikraÅ¡tį „Express kontaktas“ įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2010-10-02 apie 15 val. jai paskambino vyriÅ¡kis prisistatė vardu D. ir pasiÅ«lė darbÄ , prižiÅ«rėti jo tėvÄ .

Jai sutikus, vyriÅ¡kis paprašė padiktuoti savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , internetinės bankininkystės vartotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus. Ji tuomet nuėjusi į prekybos centre Akropolis Å iauliuose esantį AB Swedbank padalinį atsidarė naujÄ sÄ skaitÄ ir tam vyriÅ¡kiui padiktavo jo papraÅ¡ytus duomenis. Vėliau sužinojo, kad pasinaudojus jos sÄ skaita iÅ¡ UAB „Moment credit paimtas kreditas ( 3 t., b.l.75-76, 79-80 ). Nukentėjusioji G. J., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad ji turi sÄ skaitÄ Â â€žSwedbank“ AB, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). 2010-10-19 gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ UAB „SMS credit.lt“ ir sužinojo, kad jos vardu yra paimta paskola 500 Lt.

Kurios ji neėmė. Tada prisiminė, kad 2010 m. spalio mėn. pradžioje, buvo įdėjusi skelbimÄ Ä¯ laikraÅ¡tį „Panevėžio kontaktas“, kad ieÅ¡ko darbo. 2010-10-03 sulaukė skambučio iÅ¡ tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Jai skambinęs vyras prisistatė M. V. ir pasiÅ«lė jai darbÄ â€“ slaugyti jo tėvus gyvenančius Panevėžyje, aiÅ¡kino, kad pats gyvena Vilniuje ir to daryti negali. Kadangi jis norėjo patikrinti ar ji neturi įsiskolinimų, paprašė jos padiktuoti jos sÄ skaitos prisijungimo slaptažodį, ID kodÄ ir visus elektroninei bankininkystei reikalingus kodus.

Ji taip ir padarė. Tas vyras jai pasakė, kad paskambins jai kitÄ dienÄ , tačiau nepaskambino. Ji nežinojo, kad jos vardu buvo paimtas kreditas ( 3 t., b.l. 145-146, 149-150, 153).Nukentėjusioji J. Č., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad įdėjo skelbimÄ Ä¯ laikraÅ¡tį „Ekspres kontaktas“, kad ieÅ¡ko darbo.. 2010- 10-04, apie 14 val. jai bÅ«nant namuose, paskambino į mobilųjį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nepažįstamas vyriÅ¡kis, iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini).

Jis prisistatė vardu ir pavarde, pasakė, kad yra nekilnojamos agentÅ«ros direktorius, bet ta agentÅ«ra yra Kauno mieste ir greitai tos firmos filialas bus Å iaulių mieste. Jis pasiÅ«lė darbÄ Å iauliuose prižiÅ«rėti jo tėtį. Tada jis jos paklausė ar ji turi kurio nors banko internetinę bankininkystę. Ji jam pasakė, kad naudojasi „Snoro“ banko paslaugomis. Jis paprašė Å¡io banko internetinės bankininkystės prisijungimo kodų. Ji jam atsakė, kad tikrai nesakys, nes tai yra jos asmeninė sÄ skaita. Tada jis pasiÅ«lė nueiti į „Swedbank“ ir ten iÅ¡siimti kortelę internetinei bankininkystei.

Jis pasakė, kad jam kodų reikia dėl to, kad patikrintų jÄ , ar ji neturi įsiskolinimų ir yra patikimas žmogus. Jis sakė, kad į sÄ skaitÄ perves pinigus dėl tėčio iÅ¡laikymo. TÄ pačiÄ dienÄ ji nuėjo į „SwedbankÄ â€œ ir pasirašė sutartį ir iÅ¡siėmė kortelę internetinei bankininkystei, išėjusi iÅ¡ banko ji tam vyriÅ¡kiui parašė žinutę. Jis jai paskambino ir ankščiau minėto telefono numerio ir ji jam padiktavo kodus. TÄ pačiÄ dienÄ ji su tuo vyriÅ¡kiu tarėsi susitikti ir pasikalbėti dėl darbo, nes jis žadėjo atvažiuoti į Å iaulius, pas savo tėtį.

TÄ pačiÄ dienÄ , apie 19 val. paskambino vyriÅ¡kis ir pasakė, kad į Å iaulius nebeatvyks, kadangi susirgo jo vaikas. ŽiÅ«rėdama Lietuvos žinias iÅ¡girdo, jog sukčiai, kurie apgaulės bÅ«du dėl darbo iÅ¡vilioja internetinės bankininkystės kodus ir paima iÅ¡ firmų, suteikiančių kreditus, paskolas. Po Å¡io reportažo ji patikrino savo sÄ skaitÄ â€žSwedbanke“ ir pamatė, kad į jos sÄ skaitÄ iÅ¡ „SMS credit“ yra pervesta 500 lt. paskola, o po to iÅ¡ jos sÄ skaitos, dviem moterims į atskiras sÄ skaitas buvo pervesta po 500 lt.

Å ių moterų ji nepažįsta. Tada ji suprato, kad buvo apgauta (4 t., b.l. 6, 14, 18-19)Nukentėjusioji D. P., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010-10-04 apie 13 val. jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir siÅ«lė darbÄ , nes ji laikraÅ¡tyje „Exspres kontaktas“ skelbėsi kaip ieÅ¡kanti darbo. Ji sutiko. Tada vyriÅ¡kis paprašė padiktuoti savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , internetinės bankininkystės vartotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus.

Ji nuėjusi į bankÄ Swedbank atsidarė naujÄ sÄ skaitÄ , kad tas vyriÅ¡kis jai už darbÄ pervestų pinigus ir tam vyriÅ¡kiui padiktavo jo papraÅ¡ytus duomenis. Vėliau sužinojo, kad pasinaudojus jos sÄ skaita paimtas 500 Lt SMS kreditas (4 t., b.l. 169-170, 174 ). Nukentėjusioji S. Č., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010-09-13 į laikraÅ¡tį įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. Spalio mėn. 1 d. paskambino vyriÅ¡kis kuris prisistatė E. V., pasiÅ«lė prižiÅ«rėti jo sÅ«nų.

Jai sutikus, vyriÅ¡kis paprašė padiktuoti savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , internetinės bankininkystės vartotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus. Vėliau sužinojo, kad pasinaudojus jos sÄ skaita nuo buvo daromos įvairios operacijos: imami SMS kreditai, pervedinėjami pinigai į įvairių, jai nepažįstamų asmenų sÄ skaitas. Prisijungusi prie savo elektroninės bankininkystės pamatė, kad į jos sÄ skaitÄ yra pervesti pinigai 500 lt. apie kuriuos ji nieko nežinojusi ir kad jie yra pervesti į A.

S. sÄ skaitÄ (5 t., b.l. 43-46, 50-51 ). Nukentėjusysis A. Å ., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad jo pažįstama A. Č. paprašė leisti pasinaudoti jo elektroninės bankininkystės duomenimis, kad galėtų įsidarbinusi gauti algÄ . Jis leido pasinaudoti savo el. bankininkystės duomenimis ir savo sÄ skaita. Vėliau sužinojo, kad iÅ¡ jo sÄ skaitos priklausantys jam pinigai, pervesti į I. T. sÄ skaitÄ . (tomas Nr.5, b.l. 113-114)Nukentėjusioji I.

P., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010-10-12 -13 d. apie 17.30 val. jai į mobilų telefonÄ Nr (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis. Jis jai pasiÅ«lė darbÄ Å iaulių mieste prižiÅ«rėti jo senÄ tėvÄ . Ji skelbimų laikraÅ¡tyje „Ekspres kontaktas“ yra įdėjusi skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo, kuriame nurodė savo telefono numerį. Ji su tokiu darbu sutiko. VyriÅ¡kis pasakė, kad jos atlyginimas bus 1200 lt, ir, kad jam reikia iÅ¡siaiÅ¡kinti ar ji patikima, neturi skolų, todėl jam reikalingi jos duomenys.

Ji pasakė savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir Swedbank sÄ skaitos numerį. 2010-11-19 į namus atėjo laiÅ¡kas, kad UAB „SMS credit“ ji yra skolinga. Nuėjusi į bankÄ sužinojo, kad jos vardu paimti greitieji kreditai iÅ¡ UAB „ Moment credit“- 200 lt, o iÅ¡ „SMS credit“- 500 lt. Å ie pinigai buvo nuimti nuo jos sÄ skaitos . SÄ skaitoje buvo 210 lt jos asmeninių pinigų. Jie taip pat buvo nuimti (6 t., b.l. 3)Nukentėjusioji J.

K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010-11-06 gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ „SMS credit“ apie tai, kad jos vardu buvo paimtas kreditas 500 lt. Tada suprato, kad buvo pasinaudota jos asmeniniais duomenimis, kadangi ji jokio kredito savo vardu nebuvo ėmusi. Nuėjusi į bankÄ paprašė savo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, kuriame matyti, kad pinigai iÅ¡ jos sÄ skaitos buvo pervesti N. A. 200 lt sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), L. S. 299 lt sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) ir papildyta telefono Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaita 1 Lt.

Minėtų moterų ji nepažįsta, taip pat negali nurodyti aplinkybių kuriomis buvo pasinaudota jos asmeniniais duomenimis ,kadangi niekam nėra davusi savo internetinės bankininkystės prisijungimo kodų ir slaptažodžių ir niekas be jos žinios jais negalėjo pasinaudoti (t.6, b.l.177-179)Nukentėjusioji G. Ž., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad ji internetiniuose puslapiuose patalpino skelbimus, kad ieško darbo. 2010-10-21 iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini), jai paskambino ir pasiūlė prižiūrėti senyvo amžiaus žmogų.

Sutarė 1200 Lt atlyginimÄ , bei 1500 Lt senuko reikmėms. Ji sutiko. VyriÅ¡kis klausinėjo ar ji turi priėjimÄ prie elektroninės bankininkystės, ji pasakė, kad turi ir jo papraÅ¡yta sudiktavo visus el. bankininkystės duomenis. Vėliau prisijungusi prie savo sÄ skaitos pastebėjo, kad joje atliktos įvairios bankinės operacijos (7 t., b.l. 87-88, 93).Nukentėjusioji S. G., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 metų, spalio mėnesio pradžioje, skelbimų laikraÅ¡tyje „Ekspres kontaktas“ įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2010-10-20 d.

į jos telefonÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė auklės darbÄ 6 metų vaikui. Pokalbio metu jis jos paklausė ar turi internetinės bankininkystės prieigas, prieÅ¡ tai pasiteiravęs kokiuose bankuose ji turi sÄ skaitas. Ji tuo metu internetine bankininkyste nesinaudojo ir apie tai pasakė paskambinusiam vyriÅ¡kiui, tada jis paprašė, kad su bet kuriuo banku sudarytų internetinės bankininkystės sutartį, bei apie tai jam praneÅ¡tų telefonu Nr. +(duomenys neskelbtini).

Å iuo telefonu vyriÅ¡kis su ja bendravo. Ji pasiteiravo, kam reikalinga, jis atsakė, kad neva jį buvo apgavusi moteris, kuri buvo pasiėmusi paskolų. Tiksliau sakė, kad nori patikrinti jos sÄ skaitÄ , ar ji neprisiėmusi paskolų. 2010-10-21 ji „Swedbank“ susitvarkė internetinės bankininkystės prieigas. Apie 11.00 val. jai vėl paskambino nepažįstamasis, kuriam sudiktavo visus kodus. Tada jis jai padėkojo ir pasakė, kad susisieks vėliau. Nuėjusi į „Swedbank“ gavo iÅ¡klotinę, iÅ¡ kurios matėsi, kad 2010-10-21 su jos sÄ skaita buvo atlikinėjamos (tomas Nr.7 , B.l. 164-165).Nukentėjusioji E. B., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010-11-08 gavo laiÅ¡kÄ iÅ¡ „SMS credit“ apie tai, kad turi gražinti paskolÄ 500 lt.

Ji asmeniÅ¡kai jokios paskolos nepaėmusi. 2010-10-19 buvo įdėjusi skelbimÄ Ä¯ laikraÅ¡tį „Ekspres kontaktas“ apie tai, kad ieÅ¡ko darbo. 2010-10-22 apie 16 val. į jos tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė darbÄ . Pasakė, kad reiktų prižiÅ«rėti senyvo amžiaus jo tėvÄ . Jis pats to negali padaryti, nes gyvena Vilniuje, kokiu adresu reikės prižiÅ«rėti senelį jis nesakė. Jis jai skambino keletÄ kartų iÅ¡ to paties numerio. Po to, jis paprašė, kad pasakytų savo sÄ skaitÄ Ä¯ kuriÄ jis turės siųsti atlyginimÄ .

Ji jam pasakė savo banko „SEB“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po to jis paprašė jos pasakyti internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis, bei padiktuoti kodų kortelės skaičius. Jis teigė, kad tai reikalinga pervedant pinigus. Ji jam viskÄ padiktavo (tomas Nr., b.l.).Nukentėjusioji K. M., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 m. spalio 24 d., apie 14 val. į jos namus atėjo sesuo I. K., kuri pasakė, kad buvo įdėjusi skelbimÄ Ä¯ laikraÅ¡tį „Panevėžio kontaktas“ maždaug prieÅ¡ 1-2 mėn., kad ieÅ¡ko auklės darbo.

Sesuo minėjo, kad paskambinęs vyriÅ¡kis siÅ«lė auklės darbÄ užsienyje prašė jos internetinės bankininkystės duomenų. Sesuo buvo pasiėmusi kreditÄ , todėl tam vyriÅ¡kiui sesers banko duomenys netiko. KitÄ dienÄ , 2010-10-25 , apie 15-16 val. seseriai bÅ«nant jos namuose, jai paskambino tas pats asmuo, ji su juo kalbėjosi apie kažkÄ , po to perdavė telefonÄ jai. Tas asmuo pasakė, kad sesers banko sÄ skaita netinka ir jis negali padaryti tarptautinio pavedimo, todėl prašė, kad ji jam pateiktų savo banko sÄ skaitos internetinės bankininkystės duomenis.

Ji sutiko, nes norėjo padėti sesei susirasti darbÄ . Ji visus duomenis pateikė sesei – prisijungimo prie „SEB“ banko elektroninės bankininkystės kodÄ , ID kodÄ ir padavė kortelę su visais prisijungimo kodais. Paskui girdėjo kaip sesuo kalbėjo telefonu ir diktavo tuos duomenis. Vakare jau kažkÄ Ä¯tarė negero, ryte nuėjo į SEB bankÄ ir pasiėmusi savo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , sužinojo, kad jos vardu iÅ¡ greitųjų kreditų bendrovės „SMS credit“ buvo paimta 500 lt paskola, iÅ¡ UAB „Moment credit“ per du kartus 1000 lt ir 500 lt paskola.

Taip pat Å¡ie pinigai iÅ¡kart buvo pervesti į kitas (tomas Nr.8, b.l. 176-178).Nukentėjusioji I. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 m. rugsėjo mėn., įdėjo skelbimÄ Ä¯ laikraÅ¡tį „Panevėžio kontaktas“, kad ieÅ¡ko darbo. Praėjus dviem savaitėms, paskambino vyras ir prisistatė L. B., jis sakė, kad ieÅ¡ko auklės savo vaikui, taip pat minėjo, kad jis gyvena Liverpulyje, Didžiojoj Britanijoj.

Å io pokalbio metu, L. paprašė jos duomenų: vardo, pavardės, sÄ skaitos numerio, jos vaiko (N. K.) asmens duomenų ir adreso kur jie gyvena. Jis sakė, kad Å¡ių duomenų jam reikia sutvarkyti visus dokumentus dėl darbo užsienyje. Dar L. prisistatęs vyriÅ¡kis sakė, kad iÅ¡važiuoja į DidžiÄ jÄ BritanijÄ . 2010-10-04, o jai jis paliko savo „juristo“ telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriam ji iÅ¡karto po pokalbio su L. paskambino. Jis jai prisistatė G. vardu, jiems kalbant apie darbÄ , jis jai pasakė, kad ji turi pervesti 350 Lt už tai, kad jÄ ir jos vaikÄ apdraus, pokalbio metu jis jai padiktavo L.

S. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Gavusi pinigų pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ . Tada 2010-10-15 jai paskambino L. bendradarbis J. ir paprašė sudiktuoti duomenis : vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybės numeris, adresas, sÄ skaitos numeris ir elektroninės bankininkystės atpažinimo kodas ir slaptažodžiai. Ji jam viskÄ padiktavo telefonu , o tad J. jai pasakė ,kad kai viskÄ sutvarkys, paskambins. 2010-10-25 nesulaukusi skambučio iÅ¡ J., ji jam pati paskambino ir jis jai paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡vykęs į užsienį ir todėl jai neskambino, taip pat pasakė, kad jos sÄ skaita netinka, nes ji turi pasiėmusi kreditÄ ir todėl į sÄ skaitÄ darbdavys negalės pervesti pinigų ir liepė susirasti kokio žmogaus sÄ skaitÄ .

Kadangi jai tikrai labai reikėjo darbo, ji paprašė sesers K. M., kad ji leistų jai pasinaudoti jos sÄ skaita ir ji jai juos davė, tai yra padiktavo savo vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , asmens tapatybės kortelės numerį adresÄ , sÄ skaitos numerį, ir elektroninės bankininkystės atpažinimo kodÄ ir slaptažodžius. (tomas Nr.8, b.l.186-190)Nukentėjusioji D. K., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010-11-01 įdėjo skelbimÄ Ä¯ laikraÅ¡tį „Exspress kontaktas“, jog ieÅ¡ko darbo. 2010-11-04 apie 14 val. jai paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė darbÄ â€“ prižiÅ«rėti jo tėvÄ .

Ji sutiko. Jis paklausė, ar ji turi sÄ skaitų kokiam nors banke, kad jis pasitikrintų ar ji neturi kokių įsiskolinimų ir pan. Jo papraÅ¡yta sudiktavo jam internetinės bankininkystės kodus ir slaptažodžius, vardÄ , pavardę, gyvenamÄ jÄ vietÄ ir asmens kodÄ . Jai skambino vyriÅ¡kis iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo imami kreditai ir per jos sÄ skaitas vedami į kitas sÄ skaitas pinigai. ( t.10, b.l. 11-12 ).Nukentėjusioji J. P., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad iÅ¡ draugės D.

K. sužinojo, kad yra darbas. Kalbėdama su bÅ«simu darbdaviu, jo papraÅ¡yta sudiktavo jam internetinės bankininkystės kodus ir slaptažodžius, vardÄ , pavardę, gyvenamÄ jÄ vietÄ ir asmens kodÄ . Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo imami kreditai ir per jos sÄ skaitas vedami į kitas sÄ skaitas pinigai ( t.10, b.l. 22-23).Nukentėjusioji R. J., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad įdėjo skelbimÄ Ä¯ internetÄ , jog ieÅ¡ko darbo. 2010-11-04 apie 14 val. jai paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė darbÄ â€“ prižiÅ«rėti jo tėvÄ .

Ji sutiko. Jo papraÅ¡yta sudiktavo jam internetinės bankininkystės kodus ir slaptažodžius, vardÄ , pavardę, gyvenamÄ jÄ vietÄ ir asmens kodÄ . Jai skambino vyriÅ¡kis iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo imami kreditai ir per jos sÄ skaitas vedami į kitas sÄ skaitas pinigai. (t.10, b.l.162, 166, 173)Nukentėjusioji L. P., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 m. spalio mėnesį ji į laikraÅ¡tį įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2010-11-07 apie 14 val. jai paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė darbÄ â€“ prižiÅ«rėti jo tėvÄ .

Ji sutiko. Jo papraÅ¡yta sudiktavo internetinės bankininkystės kodus ir slaptažodžius, vardÄ , pavardę, gyvenamÄ jÄ vietÄ ir asmens kodÄ . Jai skambino vyriÅ¡kis iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo imami kreditai ir per jos sÄ skaitas vedami pinigai į kitas sÄ skaitas. (t.11, b.l. 62-66)Nukentėjusioji A. V., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2010 m. lapkričio mėnesį į laikraÅ¡tį įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2010-11-09 apie 9 val. jai paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė darbÄ â€“ prižiÅ«rėti jo tėvÄ .

Ji sutiko. Jo papraÅ¡yta sudiktavo internetinės bankininkystės kodus ir slaptažodžius, vardÄ , pavardę, gyvenamÄ jÄ vietÄ ir asmens kodÄ . Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo imami kreditai ir per jos sÄ skaitas vedami į kitas sÄ skaitas pinigai. (t.12, b.l. 26-27).AB banko „Snoras“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad, į B. K. sÄ skaitÄ UAB „SMScredit“ pervedė 500 Lt, iÅ¡ B. K. sÄ skaitos pinigai - 490 Lt. pervesti į A. S. sÄ skaitÄ Â (1 t., b.l. 124). 2010-11-04 TelÅ¡ių AVPK Plungės RPK KPS tyrėjos V.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambučiai priskiriami prie Alytaus pataisos namų teritorijoje esančių telekomunikacijų tinklo „Omnitel“ bokÅ¡tų. (1 t., b.l. 150-152 ). UAB „Moment Credit.lt“ pažyma nustatyta, kad 2010-09-19 11.32 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini). ir į B. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. (1 t., b.l. 129-134 ). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad 2010-09-19 nuo 10.08 val. iki 12.49 val.

IP adresu (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). (1 t., b.l.137 )A. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad 2010-09-19 iÅ¡ B. K. banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 490 Lt į A. S. sÄ skaitÄ , kurie 2010-09-20 nuimti grynais Klaipėdos ATM (1 t., b.l. 166).2010-12-07 Panevėžio apskrities VPK Panevėžio RPK KPS tyrėjos L. M. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad I. T. skambino iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini), bei iÅ¡ UAB SMS CREDIT I.

T. vardu užsakytas kreditas iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini), , bei iÅ¡ UAB MOMENT CREDIT I. T. vardu užsakytas kreditas iÅ¡ Nr. (duomenys neskelbtini). (2 t., b.l. 20 ).AB banko „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į I. T. sÄ skaitÄ UAB „SmSCredit“ pervesta 500 Lt, kurie iÅ¡ I. T. sÄ skaitos pervesti į N. K. sÄ skaitÄ , UAB Moment credit pervedė 100 , kurie I. T. sÄ skaitos pervesti į E. M. sÄ skaitÄ , bei 2010-10-11 iÅ¡ A. Å . sÄ skaitos į I.

T. sÄ skaitÄ pervesti 260 lt., kurie tÄ pačiÄ dienÄ pervesti į A. S. sÄ skaitÄ . ( 2 t., b.l. 93-101). UAB „Moment Credit“ pateikta pažyma nustayta, kad 2010-10-02 12.39 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į I. T. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 100 Lt. ( 2 t., b.l. 4-7, 9-12 ). Panevėžio AVPK NTB raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2010-10-02 11.58 val. iki 2010-10-02 18.52 val. galėjo naudotis mob. ryÅ¡io telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), bei kad tel.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso A. S.. (2 t., b.l. 123, 125 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad iÅ¡ Ž. Å . sÄ skaitos į E. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Nr. 2010-10-02 pervesta 931 Lt., iÅ¡ UAB „Moment Credit“ į Ž. Å . sÄ skaitÄ pervesta 100 Lt, iÅ¡ UAB „SMScredit.lt“- 500 Lt., iÅ¡ J. L. sÄ skaitos pervesta 3 Lt., ( 2 t., b.l. 175 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad iÅ¡ E. M. sÄ skaitos į Ž.

Å . sÄ skaitÄ Â pervesta 931 Lt., iÅ¡ L. V. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos pervesta 500 Lt., iÅ¡ I. T. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 100 Lt. į D. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 300 Lt., į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 1029 Lt., (3 t., b.l. 4-5, 43 ). Å iaulių AVPK NTB ENTS raÅ¡tu nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2010-10-02 11.58 val. iki 2010-10-02 18.52 val. IP adresu (duomenys neskelbtini) galėjo naudotis abonentas (duomenys neskelbtini). (3 t., b.l. 9 ).

UAB „Moment Credit“ pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-02 18.05 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir Ž. Å . sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 100 Lt. ( 3 t., b.l. 33-36). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-02 15.36 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į Ž. Å . sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. (3 t., b.l. 17-22 ). 2011-02-17 UAB Omnitel pažyma nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2010-10-02 11.58 val. iki 2010-10-02 18.52 val.

IP adresu (duomenys neskelbtini) galėjo naudotis abonentas (duomenys neskelbtini). ( t. 3, b.l. 28 ). Panevėžio apskrities VPK OVS pažyma nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (3 t., b.l. 175). AB banko „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡as, kad iÅ¡ A. D. sÄ skaitos į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ pervedė 0.01 Lt, taip pat papildytos telefono iÅ¡ankstinio apmokėjimo „Tele 2“ Nr. (duomenys neskelbtini) , UAB „Bitė Lietuva“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos. ( 3 t., b.l. 83, 88 ).

UAB „Moment Credit“ pateikta informacija, kad 2010-10-02 14.43 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nebuvo pasiÅ«lyta gauti kreditÄ . ( 3 t., b.l. 111-114 ). UAB „Omnitel“ pažyma nustatyta, kad 2010-10-02 nuo 11.58 val. iki 18.52 val. IP adresu (duomenys neskelbtini) naudojos tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2010-10-04 nuo 13.08 val. iki 14.37 val. IP adresu (duomenys neskelbtini)6 naudojosi tel. Nr. (duomenys neskelbtini).( 3 t., b.l. 100).2011-02-17 UAB Omnitel pažyma nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2010-10-02 11.58 val. iki 2010-10-02 18.52 val.

IP adresu (duomenys neskelbtini) galėjo naudotis abonentas (duomenys neskelbtini). (3 t., b.l. 103-105). 2012-03-05 Alytaus AVPK NTS tyrėjos S. N. tarnybiniu pranešimu nustatyta, kad išanalizavus telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skambinta A. D. nustatyta, kad 2010-10-02 užfiksuota 12 kontaktų su A. D. jos mob. ryšio tel Nr. (duomenys neskelbtini). 2010-10-02 telefono abonentas (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celių ALT04C. ( 3 t., b.l. 139 ). 2012-03-07 UAB „Bitė Lietuva“ raštu nustatyta, kad celės ALT04C adresas (duomenys neskelbtini) ( 3 t., b.l. 141 ).

Panevėžio apskrities VPK OVS pažyma nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (3 t., b.l. 175). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos priklausančios G. J. iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į G. J. sÄ skaitÄ UAB „SmS Credit“ pervedė 500 Lt. IÅ¡ G. J. sÄ skaitos pinigai pervesti į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (3 t., b.l. 147-148).AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos priklausančios A. S. iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į jos sÄ skaitÄ iÅ¡ G.

J. sÄ skaitos pervesta 500 Lt. IÅ¡ A. S. sÄ skaitos 450 Lt. pervesti į B. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)(3 t., b.l. 187-1888 ).UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). ( 3 t., b.l. 171). Panevėžio apskrities VPK OVS pažyma nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S., gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (3 t., b.l. 175). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-03 14.52 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į G.

J. sÄ skaitÄ Â (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. ( 3 t., b.l. 158-163 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į J. Č. sÄ skaitÄ UAB „SmS Credit“ pervesta 500 Lt, iÅ¡ D. P. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į J. Č. sÄ skaitÄ pervesta 500 Lt, bei iÅ¡ J. Č. sÄ skaitos papildytos telefonų Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 Lt., ir Nr. (duomenys neskelbtini) – 2 lt. sÄ skaitos, bei į UAB Moment credit sÄ skaitÄ pervesta du kartus po 0.01 Lt., bei į I.

M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 500 Lt. ( 4 t., b.l. 12). Å iaulių AVPK NTB ENTS pažyma nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2010-10-04 16.06 val. iki 2010-10-04 16.57 val. IP adresu (duomenys neskelbtini) galėjo naudotis abonentas (duomenys neskelbtini). ( 4 t., b.l. 43-45 ). Panevėžio apskrities VPK OVS pažyma nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73). 2012-03-05 Alytaus AVPK NTS tyrėjos S. N. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nukentėjusiajai J.

Č. skambino įtariamieji jungėsi prie celių 303F, 301B, 301 E, o telefonų numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , kurių sÄ skaitos buvo papildytos internetu iÅ¡ J. Č. sÄ skaitos, jungėsi prie celių 130F, 130E, 130B. ( 4 t., b.l. 128 ). UAB Tele2 raÅ¡tu nustatyta, kad celės 303F, 301 E veikė adresu (duomenys neskelbtini). ( 4 t., b.l. 138). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-04 17.43 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į J.

Č. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. (4 t., b.l. 29-39 ). I. M. banko Swedbank sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad 2010-1004 iÅ¡ J. Č. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) į jos sÄ skaitÄ pervesta 500 Lt., kurie tÄ pačiÄ dienÄ pervesti į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). (4 t. b.l. 122) AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į D. P. sÄ skaitÄ UAB „Moment Credit“ pervesta 500 Lt, I. M. iÅ¡ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 4 Lt.

IÅ¡ D. P. sÄ skaitos pinigai pervesti į J. Č. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 500 Lt. (4 t., b.l. 174 ). Å iaulių AVPK NTB ENTS raÅ¡tu nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2010-10-04 16.06 val. iki 2010-10-04 16.57 val. IP adresu (duomenys neskelbtini) galėjo naudotis abonentas (duomenys neskelbtini). ( 4 t., b.l. 195, 197 ). Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-04 16.49 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į D.

P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. (4 t., b.l. 186-193). AB „Snoro“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad iÅ¡ S. Č. sÄ skaitos į A. S. sÄ skaitÄ pervesta 3 Lt, į S. Č. sÄ skaitÄ UAB „SmS Credit“ pervesta 500 Lt, iÅ¡ kurių 495 pervesta iÅ¡ S. Č. sÄ skaitos į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).(5 t., b.l.55-56, 71 ). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini) (5 t., b.l. 91-92 ).

Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. ( 5 t., b.l. 103 ). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-06 16.59 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į S. Č. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. ( 5 t., b.l. 58-64 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad iÅ¡ A.

Å . sÄ skaitos į I. T. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 260 Lt., kurie 2010-10-11 pervesta į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). ( t. 5, b.l. 117, 198-199 ). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). ( t.5, b.l. 151). Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. ( t.5, b.l. 103 ). 2012-03-05 Alytaus AVPK NTS tyrėjos S. N. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2010-10-11 telefono abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celių 303F (t.5, b.l. 163)2010-11-24 UAB „Tele 2“ raÅ¡tu nustatyta, kad celė 303F priklauso adresui (duomenys neskelbtini) (t. 5, b.l. 193).AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į I.

P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) UAB „Moment Credit“ pervedė 200 Lt, UAB „SMScredit.lt“- 500 Lt. IÅ¡ I. P. sÄ skaitos pinigai pervesti į T. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 210 Lt, L. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 440 Lt, N. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 250 lt. (6 t., b.l. 9). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į N. K. sÄ skaitÄ iÅ¡ I. P. sÄ skaitos 2010-10-14 pervesta 250 Lt.  (6 t., b.l.104). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į L.

S. sÄ skaitÄ iÅ¡ I. P. sÄ skaitos pervesta 440 Lt. (6 t., b.l. 105). Å iaulių AVPK Å iaulių RPK KPS vyr. tyrėjo A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad nukentėjusiajai I. P. buvo skambinta iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Å is telefono Nr. tuo metu buvo celėje 303 F. (6 t., b.l. 73)2010-11-24 UAB „Tele 2“ raÅ¡tu nustatyta, kad celė 303F priklauso adresui (duomenys neskelbtini) (6 t. b.l. 154)UAB „Moment Credit“ pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-14 14.09 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į I.

P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 200 Lt. ( 6 t., b.l. 12-16). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-13 20.54 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į I. P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 500 Lt. ( 6 t., b.l. 18-23). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu (duomenys neskelbtini)37 2010-10-13 laikotarpyje nuo 20.38 val. iki 21.45 val. naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini) ( 6 t., b.l. 113).Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga, kur nurodyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A.

S., gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73).              AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į J. K. sÄ skaitÄ UAB „Sms Credit“ pervesta 500 Lt. IÅ¡ J. K. sÄ skaitos pinigai pervesti į N. A. – 200 Lt, L. S. – 299 Lt sÄ skaitas, taip pat papildytos telefono iÅ¡ankstinio apmokėjimo „Tele 2“ sÄ skaita už tel. Nr. 8-604-39704. (6 t., b.l. 175 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad iÅ¡ J.

K. sÄ skaitos į L. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 229 Lt, iÅ¡ kurių 295 Lt. pervesti į T. P. sÄ skaitÄ . (7 t., b.l. 5-6 ). AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad iÅ¡ J. K. sÄ skaitos į N. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 200 Lt. (7 t., b.l. 32 ). UAB „SMS Credit“ pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-20 16.15 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į J. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. ( 6 t., b.l.188-191, 7 t., b.l. 80-84 ).

UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). (7 t., b.l. 75, 78 ). Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡as, kad į G. Ž. sÄ skaitÄ UAB „Sms Credit“ pervedė 500 Lt, bei iÅ¡ S. G. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) G.

Ž. sÄ skaitÄ pervesta 204 Lt. IÅ¡ G. Ž. sÄ skaitos pinigai 703 Lt sumoje pervesti į L. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (7 t., b.l.89 ). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). (7 t., b.l. 114). Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (7 t., b.l. 118 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡as, kad į L.

S. sÄ skaitÄ Lt 22 (duomenys neskelbtini) iÅ¡ G. Ž. sÄ skaitos pervesta 550 Lt. (7 t., b.l.142 ). 2011-02-08 Panevėžio AVPK NTB ENTS vyr. tyrėjo S. K. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad SIM kortelė, su telefono numeriu (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas narÅ¡ymui internete t.y. buvo dėta į modemÄ . (7t., b.l. 126)UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-10-21 16.33 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į G.

Ž. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. (7 t., b.l. 95-100 ). UAB „SMS Credit“ pateikta pažyma nustatyta, kad 2010-10-21, 16.01 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į S. G. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. ( t. 7, b.l. 190-194 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į S. G. sÄ skaitÄ UAB „SMScredit.lt“ pervedė 500 Lt. IÅ¡ S. G. sÄ skaitos pinigai pervesti į T.

P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 295 Lt, G. Ž. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 204 Lt sÄ skaitas. ( t.7, b.l.171 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios G. Ž. iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad 2010-10-21 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos 204 Lt. pervesti į L. S. banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). ( t. 7, b.l. 198). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). ( t.7, b.l.179 ).

Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73).AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į E. B. sÄ skaitÄ pervedė UAB „SMScredit.lt“- 500 Lt. IÅ¡ E. B. sÄ skaitos 499 Lt pervesti į N. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini). ( t.8, b.l.30 ). AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į N. A. sÄ skaitÄ iÅ¡ E. B. sÄ skaitos pervesta 499 Lt.

IÅ¡ N. A. sÄ skaitos 500 Lt pervesti į E. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) ( t.8, b.l.36 ). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-10-22 18.31 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į E. B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. ( t.8, b.l.113-118). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini)43 naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). ( t.8, b.l. 120, 123 ).

Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S. gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73). AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į K. M. sÄ skaitÄ UAB „Moment Credit“ pervesta 2010-10-25 - 1000 Lt, 2010-10-26 - 500 Lt., UAB „SMScredit.lt“ 2010-10-25 d. pervesta 500 Lt. IÅ¡ K. M. sÄ skaitos pinigai pervesti į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 495 Lt, A. S. – 1810 Lt, A.

B. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) – 180 lt. sÄ skaitas, taip pat papildytos telefono iÅ¡ankstinio apmokėjimo „Pildyk“ tel. Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaita. ( t.8, b.l.179-181). AB „SEB“ banko A. B. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į A. B. sÄ skaitÄ iÅ¡ K. M. sÄ skaitos pervesta 180 Lt. ( t.9, b.l.109). AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į I. K. sÄ skaitÄ iÅ¡ R. J. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 749 Lt., iÅ¡ kurių 301 pervesta į N. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 380 Lt – į L.

S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 62 Lt į G. T. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 1.50 Lt į G. B. banko sÄ skaitÄ .  ( t.8, b.l.192). UAB „Omnitel“ raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini). ( t.9, b.l. 177). Panevėžio apskrities VPK OVS medžiaga nustatyta, kad abonentas (duomenys neskelbtini) priklauso A. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Å ilutėje. (4 t., b.l. 73). UAB „Moment Credit“ pateikta informacija nustatyta, kad 2010-10-25 16.58 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į K.

M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 1000 Lt., bei 2010-10-26 12.37 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini). ir į K. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesta 500 Lt. , ( t.8, b.l.197-199). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-10-25 15.25 kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į K. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 500 Lt. (9 t., b.l. 4-8).

AB SEB banko pažyma nustatyta, kad į A. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡ K. M. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 1495 Lt., kurie nuimti grynais Å ilutės skyriuje. (9 t., b.l.40)AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į J. P. sÄ skaitÄ UAB „SMScredit.lt“- 750 Lt. IÅ¡ J. P. sÄ skaitos pinigai pervesti į D. K. – 603Lt, L. S. – 150 Lt sÄ skaitas. ( t. 10, b.l. 8). 2010-11-08 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, kad D.

K. pateikė AB banko „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä . ( t. 10, b.l. 9). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į D. K. sÄ skaitÄ UAB „SMScredit.lt“- 750 Lt., iÅ¡ J. P. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) -603 Lt., iÅ¡ L. P. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) -1049 Lt IÅ¡ D. K. sÄ skaitos pinigai pervesti į L. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 100Lt, L. N. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 650 Lt, R. J. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 2 Lt, M.

B. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 1.30 Lt, L. N. sÄ skaitÄ LT 16 7300 0101 0827 1071 -1251 Lt , į B. V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)– 748 Lt. ( t.10, b.l. 10). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-11-04 17.22 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į D. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 750 Lt. (1 t., b.l. 136-148). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-11-06 13.51 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į J.

P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 750 Lt. (1 t., b.l. 136-148). AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į R. J. sÄ skaitÄ pervesta : UAB „SMScredit.lt“- 750 Lt, IÅ¡ S.R. J. sÄ skaitos pinigai pervesti į I. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 750 Lt., G. T. sÄ skaitÄ , esančiÄ Alytaus pataisos namuose - 62 lt., į N. A. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 301 Lt. ( t.10, b.l. 169-170 ). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-11-05 10.43 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini). ir į R.

J. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 750 Lt. ( t.10, b.l.180-185 ). LKPB raÅ¡tu nustatyta, kad IP adresais Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso Fridricho Bajoraičio vieÅ¡ajai bibliotekai. ( t.12, b.l.53 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į L. P. sÄ skaitÄ UAB „Moment Credit“ pervedė 200 Lt, UAB „SMScredit.lt“- 750 Lt. IÅ¡ L. P. sÄ skaitos pinigai pervesti į D. K. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) – 1049 Lt. ( t.11, b.l.71 ). AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į D.

K. sÄ skaitÄ iÅ¡ L. P. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 749 Lt ir 300 Lt. IÅ¡ D. K. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) pinigai pervesti į B. V. – 748 Lt., ir nuimti grynais pinigais – 300 Lt. ( t.11, b.l.87 ). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-11-07 14.56 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) ir į L. P. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 750 Lt. ( t.11, b.l.176-180 ). LKPB raÅ¡tu, kad IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini) priklausi Z.

S. (t.11, b.l.183)AB „SEB“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u nustatyta, kad į A. V. sÄ skaitÄ UAB „SMScredit.lt“ pervesta - 750 Lt. IÅ¡ A. V. sÄ skaitos pinigai pervesti į L. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)– 749 Lt., I. D. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)– 150 Lt.  ( t.12, b.l. 25 ). UAB „SMS Credit.lt“ (dabartinis pavadinimas - UAB „4finance“) pateikta informacija nustatyta, kad 2010-11-09 13.26 val. kredito paraiÅ¡ka užpildyta iÅ¡ IP, kurio adresas (duomenys neskelbtini). ir į A.

V. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) pervesti 750 Lt. ( t.12, b.l.47-52 ). Liudytoja A. S., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad ji gyvena kartu su marčia L. S. ir dviem anÅ«kais. Jos sÅ«nus M. S. atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose. 2010 m. pabaigoje tikslaus laiko nepamena, ji gavo SMS žinutę, kad į jos sÄ skaitÄ yra pervesta 250 Lt., vėliau paskambinęs kažkoks vyriÅ¡kis prisistatė sÅ«naus draugu ir pasakė, kad ji tuos pinigus pervestų į jo nurodytÄ sÄ skaitÄ .

Ji taip ir padarė. 2010 m. rugsėjo mėnesį ji iÅ¡simokėtinai pirko kompiuterį anÅ«kams pažaisti. Ji pati kompiuteriu naudotis nemoka. Maždaug po mėnesio marti L. S. šį kompiuterį iÅ¡vežė remontuoti, motyvuodama tuo, kad jis sugedęs. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad ji kompiuterį užstatė, Taip pat parodė, kad savo vardu buvo atsidariusi sÄ skaitÄ AB „Swedbank“. PrieÅ¡ kiek laiko atsidarė sÄ skaitÄ , nepamena, bet gan senokai. PrieÅ¡ mėnesį laiko, ji minėtame banke nutraukė sutartį.

Savo mokėjimo kortelės nedavė niekam iÅ¡ savo Å¡eimos narių ar nepažįstamiems asmenims. Su minėtu banku buvo sudariusi internetinės bankininkystės paslaugų tiekimo sutartį. Internetinės bankininkystės paslaugomis nesinaudojo. Niekas iÅ¡ jos Å¡eimos narių nesinaudojo jos internetinės bankininkystės paslaugomis. PrieÅ¡ du mėnesius, gal daugiau, jai iÅ¡ rankinės turgavietėje iÅ¡traukė jai priklausančiÄ piniginę, kurioje ji turėjo internetinės bankininkystės kortelę.

Bankui nepranešė, kad pavogta jos internetinės bankininkystės kortelė. Ji nepažįsta nei E. M., nei J. Č.. Ji nežino dėl kokios priežasties minėtos merginos į jos banko sÄ skaitÄ pervedė pinigus, kurių neatsiėmė. (4 t., b.l. 61-62, 2 t., b.l.166-167 ). Liudytoja A. L., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad jos draugė L. S. retkarčais naudodavosi jos kompiuteriu ir mobiliuoju internetu per abonento numerį (duomenys neskelbtini).

KÄ ji veikdavo prie kompiuterio nežiÅ«rėjo (1 t., b.l. 193-194).Liudytoja Z. S., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad jos kompiuteriu 2-3 kartus naudojosi jos kaimynė L. S.. Ji sakė, kad pasinaudodama kompiuteriu perves pinigus savo vyrui į Alytaus pataisos namus. (t.11, b.l. 187-188).                          Tokiu bÅ«du, aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamosios L.

S. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog ji padarė ir pasikėsino padaryti, jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, yra surinkta pakankamai. Kaltinamoji inkriminuotų nusikaltimų neneigia, jos parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi ir vieni kitus papildantys nuosprendyje aptarti įrodymų Å¡altiniai.                          Kaltinamosios L. S. nusikalstamos veikos kvalifikuotos:             1) pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, kaip atskiri nusikaltimai, nes L.

S., skirtingu laiku, skirtingų asmenų, kaip naudotojų, atžvilgiu, veikiant skirtingomis tiesioginėmis tyčiomis, neteisėtai, be šių asmenų žinios, iš nenustatyto asmens, įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus.             2) pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, kaip atskiri tęstiniai nusikaltimai, padaryti skirtingų svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų atžvilgiu, nepriklausomai nuo laiko ir atliktų finansinių operacijų skaičiaus, nes L.

S., veikdama bendrininkų grupe su nenustatytu asmeniu, skirtingomis, vieningomis tiesioginėmis tyčiomis, panaudodama neteisėtai įgytus svetimus elektroninių mokėjimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, neteisėtai, be elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų žinios, iniciavo ir atliko: B. K., I. T., Ž. Š., A. D., G. J., J. Č., D. P., S. Č., A. Š., I. P., J. K., G. Ž., S. G., E. B., K.

M., D. K., R. J., I. K., J. P., L. P., A. V. vardu finansines operacijas.             3) pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, kaip atskiri tęstiniai nusikaltimai pagal pavojingiausias pasekmes, padaryti skirtingų asmenų atžvilgiu, nepriklausomai nuo laiko ir atliktų finansinių operacijų skaičiaus, per labai trumpÄ laikÄ , toje pačioje vietoje, tokiu pat bÅ«du, siekiant konkretaus nusikalstamo rezultato, to paties nukentėjusiojo atžvilgiu, naudojant tuos pačius nukentėjusiojo asmeninius duomenis, veikiant bendrininkų grupe su nenustatytu asmeniu, skirtingomis tiesioginėmis tyčiomis, apgaule, neteisėtai pasinaudodama svetimais elektroninių mokėjimo priemonių duomenimis, kredito bendrovėms pateikusi minėtų asmenų duomenis ir taip save identifikavusi, kaip B.

K., Ž. Å ., A. D., G. J., J. Č., D. P., S. Č., A. Å ., I. P., J. K., G. Ž., S. G., E. B., K. M., R. J., J. P., L. P. bei A. V., jų vardu sudariusi paskolų sutartis su įvairiomis kredito bendrovėmis, kurios pagal sutartis pinigus pervedė į minėtų asmenų banko sÄ skaitas, pasinaudodama elektroninėmis mokėjimo priemonėmis gautas pinigines lėšas pervedusi į kitas banko sÄ skaitas, savo naudai įgijo svetimÄ - kredito bendrovių turtÄ . Pažymėtina tai, kad L. S. veiksmai, inkriminuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 3 dalį, kad kaltinamoji pasinaudodama svetimų asmenų duomenimis, be jų sutikimo ir jų vardu paimdama ar pasikėsindama paimti įvairaus dydžio paskolas iÅ¡ kredito įstaigų, rodo, kad ji veikė tiesiogine tyčia.

Apgaudinėjo turto savininkus, Å¡iuo atveju kredito įstaigas, pasinaudodama neteisėtai įgytais internetinės prieigos duomenimis, veikdama kaip teisėta banko naudotoja. Ji apgaulės bÅ«du užvaldė svetimÄ turtÄ . Apgaulė pasireiÅ¡kė tuo, kad kaltinamoji panaudodama nukentėjusiųjų asmenų elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, be jų sutikimo, savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ . Kaltinamosios veiksmai kaltinamajame akte kvalifikuoti pagal BK 182 str. 1d., BK 22 str. 1d. 182 str. 1d., BK 182 straipsnio 3 dalį, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios nusikalstamos veikos padarytos per trumpÄ laikÄ , kiekvieno nukentėjusiojo atžvilgiu kaltinamoji veikė vieninga tyčia, todėl Å¡ios veikos kvalifikuotinos kaip tęstiniai nusikaltimai ir kvalifikuojami pagal BK 182 str. 1 d. (kiekvieno minėto nukentėjusiojo asmens atžvilgiu), o tęstinės veikos kvalifikacijÄ nulemia sunkiausia – baigtinė nusikalstama veika.

             Teismas iÅ¡ aptartų kaltinimų Å¡alina perteklinę kvalifikuojančiÄ aplinkybę, kad L. S. apgaule įgijo ir pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ kitų naudai, paliekant tai, jog ji apgaule įgijo ir pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ savo naudai.              L. S. yra kaltinama ir tuo, kad ji, neteisėtai prisijungė prie visų, kaltinime nurodytų nukentėjusiųjų asmenų informacinės sistemos. BK 1981 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už neteisėtÄ prisijungimÄ prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones.

Šio nusikaltimo objektas – informacinių sistemų bei jose esančių elektroninių duomenų saugumas (konfidencialumas). Neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos nusikaltimo dalykas yra informacinė sistema. Nusikaltimo objektyvioji pusė apibrėžiama kaip neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones. Nusikaltimas gali būti padaromas tik aktyviais veiksmais (veikimu). Prisijungimas prie informacinės sistemos, tai informacinės sistemos vartotojo ar abonento veiksmai, kuriais jis gali prieiti prie atitinkamos svetimos informacinės sistemos resursų (kompiuterio techninės įrangos, periferinių įrenginių, saugomos ar perduodamos kompiuterinės informacijos ir pan.).

Prisijungimas prie informacinės sistemos turi būti neteisėtas. Neteisėtumas reiškia, kad asmuo neturi informacinės sistemos savininko ar teisėto valdytojo leidimo jungtis prie šios informacinės sistemos. Prisijungimu pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones laikoma, jei priėjimas prie informacinės sistemos resursų yra gaunamas apeinant informacinės sistemos saugumo politikos nustatytas procedūras ir procesus. Toks pažeidimas gali būti tiek procedūrinio, tiek techninio pobūdžio: prisistatant kitu vartotoju, naudojant ne savo slaptažodį, panaudojant nusikaltimams daryti tiesiogiai skirtus ar pritaikytus įrenginius ar kompiuterines programas, išvengiant identifikacijos, apeinant užkardas (ugniasienes) ir pan., taip pat išnaudojant silpnas vietas sistemos apsaugoje.

Prisijungimas laikomas baigtu nuo momento, kai kaltininkas turi realiÄ galimybę pamatyti informacinės sistemos laikomas duomenų bylas, susipažinti su duomenų turiniu, atlikti kitus veiksmus (juos keisti, trinti, kopijuoti ir t. t.). Nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia. Asmuo suvokia, kad neteisėtai prisijungia prie informacinės sistemos pažeisdamas jos apsaugos priemones ir nori taip daryti. Nusikaltimo padarymo tikslas ir motyvai gali bÅ«ti įvairÅ«s (siekis toliau daryti kitus nusikaltimus, susipa­Å¾inti su informacijos turiniu, chuliganiÅ¡kos ar kitos paskatos), tačiau jie nėra privalomas Å¡io nusikaltimo sudėties požymis.

Nusikaltimo subjektas – pakaltinamas, sulaukęs 16 metų amžiaus fizinis asmuo, taip pat ir juridinis asmuo (Å iaulių apygardos teismo apeliacinė nutartis Nr. 1A-388-309/2014).             IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių viseto akivaizdu, kad kaltinamoji L. S. atlikdama neteisėtus veiksmus siekė pasisavinti svetimus pinigus, neteisėtai įgijo nukentėjusiųjų indentifikavimo kodus, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius bankams, po ko toliau tęsdama savo nusikalstamÄ veikÄ , t.y. pasinaudodama Å¡iais neteisėtai įgytais duomenimis, prisijungdama prie internetinės bankininkystės sistemos, atliko neteisėtas finansines operacijas, pervesdama pinigus iÅ¡ nukentėjusiųjų sÄ skaitų, bei jų vardu sudarydama paskolų sutartis, įgijo svetimÄ turtÄ .

Byloje neginčijamai nustatyta, kad L. S., panaudodama svetimus prisijungimo duomenis, tokiu bÅ«du identifikuodama save kaip kitÄ asmenį, inicijuodama ir atlikdama finansines operacijas įgyvendino visus BK 215 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo objektyviuosius požymius. Kadangi byloje nenustatyta, kad L. S. bÅ«tų siekusi pamatyti informacinės sistemoje laikomas duomenų bylas, susipažinti su duomenų turiniu, atlikti kitus veiksmus (juos keisti, trinti, kopijuoti ir t.t.), kad jos veiksmai bÅ«tų buvę nukreipti prieÅ¡ elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumÄ , kad ji prie informacinės sistemos prisijungė pažeisdama apsaugos priemones, t.y. jas sugadindama ar pakenkdama apsaugos priemonių režimui, konstatuojama, kad L.

S. veiksmuose nėra BK 1981 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų sudėčių, todėl dėl kaltinimų pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį išteisintina, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).             L. S. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).             L.

S. atsakomybę sunkina tai, kad ji nusikalstamas veikas, iÅ¡skyrus pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, padarė ir pasikėsino padaryti veikdama bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).             L. S. yra jauno amžiaus, iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, tyčiniais veiksmais padarė apysunkius ir nesunkius nusikaltimus. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininkės asmenybę, jos Å¡eiminę ir turtinę padėtis, proporcingÄ atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti L.

S. už kiekvienÄ nusikaltimÄ atskirai paskyrus laisvės atėmimo, bei areÅ¡to bausmes, kurios bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindais.              L. S. atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, kadangi ji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.             Nukentėjusieji: I. T. pareÅ¡kė 150 Lt dydžio civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti ( 2 t., b.l. 140-141 ). D. K. – 750 Lt ( t.10, b.l. 20-21).

L. P. – 110 Lt ( t.11, b.l.74-75 ). A. V. (Kučinskienė) – 900 Lt (t.12, b.l.34-35 ). K. M. – 2000 Lt ( t.8, b.l.184-185 ), I. K. – 350 Lt ( t.8, b.l. 194-195), J. K. - 680 Lt ( t.6, b.l.182-183 ), D. P. – 500 Lt ( t.4, b.l.175-176 ), S. Č. – 500 Lt ( t.5, b.l.52-53 ), A. D. – 60 ( t.3, b.l. 84-85), UAB „Moment Credit“ - 1797 Lt (t. 12 , b.l. 100-102 ), UAB „4 Finance“ (buvęs UAB „SMScredit.lt“) - 8250 Lt (t. 12, b.l. 89-97 ). Ieškiniai teisėti, pagrįsti iš dalies, kaltinamoji juos pripažįsta, todėl tenkintini:UAB „4finance“, kuri yra UAB „SMScredit.lt“ teisių perėmėja, civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies.

Atmestinas reikalavimas priteisti už K. M. ir D. K. vardu paimtus kreditus 750 Lt ir 500 Lt sumai, kadangi tokie kaltinimai L. S. neinkriminuoti. Taip pat UAB „Moment Credit“ civilinis ieškinys tenkintinas iš dalies, priteistina iš kaltinamosios L. S. 700 Lt, kitoje dalyje ieškinys atmestinas, kadangi pareikštu kaltinimu yra pagrįsti tik trys kreditai, tai yra M. vardu išduotas 500 Lt, Ž. Š. – 100 Lt ir I. T. – 100 Lt dydžio kreditai, dėl kitų išduotų kreditų L. S. kaltinimai neinkriminuoti.Iš dalies tenkintinas A.

V. civilinis ieÅ¡kinys, priteistina iÅ¡ kaltinamosios 600 Lt, kurie buvo pagrobti iÅ¡ jos asmeninės sÄ skaitos, taip pat priteistina D. K. 5 Lt, K. M. 15 Lt, A. D. 24 Lt, nes pagal pateiktus kaltinimus yra pagrįstas tik tokio dydžio lėšų pagrobimas. Kitoje dalyje ieÅ¡kiniai atmestini, kadangi jie nėra įrodyti.J. K., S. Č. pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai teisėti, pagrįsti dokumentais, todėl tenkintini visiÅ¡kai.                   Į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas ( BK 66 str.).                          Teismas, vadovaudamasis BPK 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d. ir 5 d. 1 p., 305 str., 307 str., 308 str.,              n u s p r e n d ž i a :

             L. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1d., 22 str. 1d. ir 182 str. 1d. ir nuteisti:             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ B. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ B. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ - paskirti laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ B.

K. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ I. T. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ I. T. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ - laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį neteisėtÄ Å½. Å . elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ Å½.

Å . elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ Å½. Å . vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ A. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ A.

D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį už pasikėsinimÄ sukčiauti A. D. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 30 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ G. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ G.

J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ G. J. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ J. Č. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ J. Č. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti J.

Č. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ D. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ D. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti D.

P. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ S. Č. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ S. Č. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti S. Č. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ A.

Å . elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ A. Å . elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             pagal BK 22 str. 1d. ir 182 straipsnio 1 dalį už pasikėsinimÄ sukčiauti A. Å . vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ I.

P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ I. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ I. P. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ J. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ J.

K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti J. K. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ G. Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ G.

Ž. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti G. Ž. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ S. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ S. G. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti S. G. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ E. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ E. B. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ E. B. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ K.

M. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ K. M. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ ir pasikėsinimÄ sukčiauti K. M. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ D.

K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ D. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ R. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ R.

J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ R. J. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ I. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ I. K. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ - laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ J.

P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ J. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ J. P. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ L. P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ L.

P. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ L. P. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;             pagal BK 214 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ A. V. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų disponavimÄ - paskirti areÅ¡tÄ 60 parų;             pagal BK 215 straipsnio 1 dalį už neteisėtÄ A. V. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimÄ â€“ laisvės atėmimu 6 mėnesiams;             pagal BK 182 straipsnio 1 dalį už sukčiavimÄ A.

V. vardu - paskirti areÅ¡tÄ 50 parų;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo B. K. vardu) ir BK 182 str.1 d. (dėl apgaule B. K. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo Ž.

Å . vardu) ir BK 182 str. 1 d. (dėl apgaule Ž. Å . vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo A. D. vardu) ir BK 22 str. 1d. ir BK 182 str.1d. (dėl pasikėsinimo apgaule A. D. vardu įgyti turtÄ iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo G. J. vardu ) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule G. J. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų ) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo J.

Č. vardu) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule J. Č. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo D. P. vardu ) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule D. P. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo S. Č. vardu), BK 182 str.1 d. (dėl apgaule S. Č. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo A.

Å . vardu ) ir BK 22 str. 1d. ir 182 str.1d. (dėl pasikėsinimo apgaule A. Å . vardu įgyti turtÄ iÅ¡ kredito įstaigų ) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo I. P. vardu ) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule I. P. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų ) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo J. K. vardu ) ir BK 182 str.1 d. (dėl apgaule J. K. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų ) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo G.

Ž. vardu ) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule G. Ž. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų ) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo S. G. vardu) ir BK 182 str.1 d. (dėl apgaule S. G. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo E. B. vardu) ir BK 182 str. . (dėl apgaule E. B. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo K.

M. vardu) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule K. M. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo R. J. vardu) ir BK 182 str.1 d. (dėl apgaule R. J. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo L. P. vardu) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule L. P. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo A.

V. vardu) ir BK 182 str.1d. (dėl apgaule A. V. vardu turto įgijimo iÅ¡ kredito įstaigų) subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir nustatyti subendrintÄ 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d. 4 d., Å¡ias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du su paskirtomis bausmėmis pagal BK 214 str. 1d. ir nustatyti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ trejiems (3) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str.

Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nustatant 2 metų laisvės atėmimo bausmę.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę iÅ¡ dalies pridėti prie Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-10 nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės ir subendrintÄ galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ trims (3) metams ir 6 mėnesiams su 12 MGL (1560 Lt) bauda.             Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.             Laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ L.

S. nustatyti nuo 2014 m. gruodžio 19d.             Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi ir 63 straipsnio 9 dalimi, L. S. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-09-10 nuosprendį.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-07-19 iki 2011-07-20 ir kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-01-30 iki 2014-04-30.             L.

S. pagal BK 1981 straipsnio 1 dalį už neteisėtus prisijungimus prie informacinės sistemos iÅ¡teisinti jai nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 3 str. 1 d. 1 p., 303 str. 5 d. 1 p.).             Priteisti iÅ¡ L. S. 7000 Lt (2027,34 eurų) turtinės žalos atlyginimo UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644 naudai.             Priteisti iÅ¡ L. S. 700 Lt (202,73 eurų) turtinės žalos atlyginimÄ UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515 naudai.             Priteisti iÅ¡ L.

S. 600 Lt (173,77 eurų) A. V. (K.), 5 Lt (1,45 eurų) D. K., 15 Lt (4,34 eurų) K. M., 24 Lt (6,95 eurų) A. D., 680 Lt (196,94 eurų) J. K., 500 Lt (144,81eurų) S. Č..             Kitoje dalyje ieÅ¡kinius atmesti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                             Virgina Pankauskienė