8ea266d8-00f9-409f-b72c-c8a4904c949b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas M. K. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o santuokÄ tarp jo ir atsakovÄs O. K., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 4663, nutraukti dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs bei iÅ¡sprÄsti kitus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, neskiriant termino susitaikymui. 2. AtsakovÄ atsiliepime su ieÅ¡kiniu ir ieÅ¡kinyje pateiktomis faktinÄmis aplinkybÄmis nesutiko.3. 2018-05-29 teisme gauta Å¡alių 2018-05-29 sudarytÄ sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai.
Legislator headnote
AI generated8ea266d8-00f9-409f-b72c-c8a4904c949b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Dalintino kilnojamojo turto pareiÅ¡kÄjai neturi. PareiÅ¡kÄjai turi kreditorių, atsiskaitymo su kreditoriais klausimÄ pareiÅ¡kÄjai iÅ¡sprendÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Kreditoriams â BKU âVilniaus taupomoji kasaâ ir Luminor Bank, A â apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ teisme praneÅ¡ta. 6. 2018-05-29 pareiÅ¡kÄjai sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarÄ su santuokos nutraukimu susijusius klausimus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-1943-494/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00100-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.4.1; 3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.1.18.4;3.2.3.2; 3.2.6.1;3.4.4.16.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. K. (M. K.) ieÅ¡kinį atsakovei O. K. dÄl santuokos nutraukimo dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs. Teismas n u s t a t Ä :
1. IeÅ¡kovas M. K. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o santuokÄ tarp jo ir atsakovÄs O. K., įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 4663, nutraukti dÄl abiejų sutuoktinių kaltÄs bei iÅ¡sprÄsti kitus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, neskiriant termino susitaikymui. 2. AtsakovÄ atsiliepime su ieÅ¡kiniu ir ieÅ¡kinyje pateiktomis faktinÄmis aplinkybÄmis nesutiko.3. 2018-05-29 teisme gauta Å¡alių 2018-05-29 sudarytÄ sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai.
4. Teismas priÄmÄ Å¡alių sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių; byla iÅ¡nagrinÄta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXXV skyriaus tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.
5. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kÄjai (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 4663. Santuokinių nepilnameÄių vaikų pareiÅ¡kÄjai neturi. 2007-05-11 Å¡alys pasiraÅ¡Ä Vedybų sutartį, pagal kuriÄ visas įgytas kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas bei gautos lÄÅ¡os po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ir įregistravimo tampa kiekvieno iÅ¡ sutuoktinių asmenine nuosavybe, o 2007-09-03 pasiraÅ¡yta Turto padalijimo sutartis. Remiantis VÄ® âRegistro centrasâ duomenimis, bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise registruoto nekilnojamojo turto Å¡alys neturi.
AsmeninÄs nuosavybÄs teise O. K. priklauso: ½ dalis 0,2520 ha žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini); 465/2770 dalis žemÄs sklypo ir 20/120 dalis pastato, esanÄių (duomenys neskelbtini); butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 0,0589 ha žemÄs sklypas, unikalus (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini). M. K. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso: 420/10000 dalis neįrengtos pastogÄs, unikalus(duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini); 7/351 dalis žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/6 dalis komercinÄs patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄių (duomenys neskelbtini).
Dalintino kilnojamojo turto pareiÅ¡kÄjai neturi. PareiÅ¡kÄjai turi kreditorių, atsiskaitymo su kreditoriais klausimÄ pareiÅ¡kÄjai iÅ¡sprendÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Kreditoriams â BKU âVilniaus taupomoji kasaâ ir Luminor Bank, A â apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ teisme praneÅ¡ta. 6. 2018-05-29 pareiÅ¡kÄjai sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarÄ su santuokos nutraukimu susijusius klausimus.
7. Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kÄjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, nes jie neveda bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todÄl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru sutikimu tenkintinas. PareiÅ¡kÄjų 2018-05-29 sudaryta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia pareiÅ¡kÄjų, jų kreditorių teisių ir teisÄtų interesų, todÄl gali bÅ«ti patvirtinta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau â CK 3.51-3.53 straipsniai, 3.64 straipsnis, CPK 541 straipsnis).
8. Santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktÄ , sutuoktiniai už tokius praÅ¡ymus nuo žyminio mokesÄio yra atleidžiami, todÄl ieÅ¡kovui M. K. grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokÄtas 75,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atleidžiami nuo kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo, todÄl paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
           Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsniu, 259 straipsniu, 270 straipsniu, 282 straipsniu, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti M. K. (M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir O. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 4663, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti 2018-05-29 sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ:
âIeÅ¡kovas M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄ O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) toliau kartu vadinami Å alimis, nutraukdami santuokÄ , susitaria: SANTUOKOS NUTRAUKIMO PAGRINDASSantuoka, kuri sudaryta tarp Å alių (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 4663, nutraukiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio pagrindu (abiejų sutuoktinių bendru sutikimu). NEPILNAMEÄIŲ VAIKŲ GYVENAMOJI VIETA IR IÅ LAIKYMASÅ alys nepilnameÄių vaikų neturi, todÄl klausimai dÄl jų nesprÄstini.
TURTO PADALIJIMAS, KITOS TURTINÄS TEISÄSÅ alių vardu santuokoje įgyto bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nÄra. Visas Å alių vardais registruotas nekilnojamasis turtas ir transporto priemonÄs priklauso kiekvienam iÅ¡ Å¡alių asmeninÄs nuosavybÄs teisÄmis, todÄl jų padalinimo klausimai Å¡ioje sutartyje nÄra aptariami.Visus namų apyvokos reikmenis bei daiktus Å alys pasidalino geruoju prieÅ¡ pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį.Santuokos metu sukauptos piniginÄs santaupos atitenka tam, pas kurį jos yra ir Å alys viena kitai dÄl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje nepareikÅ¡.Å alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja ir viena kitai nemoka jokios kompensacijos dÄl aukÅ¡Äiau nurodytos turto pasidalijimo tvarkos.
BENDRIEJI KREDITORIAI IR ASMENINÄS SKOLOSM. K. turi skolinių įsipareigojimų kreditoriui BKU âVilniaus taupomoji kasaâ pagal 2012-02-13 Paskolos sutartį Nr. 12-00043. Po santuokos nutraukimo visi Å¡ie skoliniai įsipareigojimai ir toliau lieka asmeninÄmis M. K. prievolÄmis kreditoriui.O. K. turi skolinių įsipareigojimų kreditoriui AB Luminor Bank pagal 2008-03-18 Kreditavimo sutartį Nr. K-2400-2008-132. Po santuokos nutraukimo visi Å¡ie skoliniai įsipareigojimai ir toliau lieka asmeninÄmis O.
K. prievolÄmis kreditoriui.Å alys patvirtina, kad be aukÅ¡Äiau nurodytų, neturi jokių kitų asmeninių ar bendrų skolinių įsipareigojimų kreditoriams. KITOS SÄLYGOSÅ alys po santuokos nutraukimo viena kitai iÅ¡laikymo neteiks ir iÅ¡laikys save paÄios, nes abu yra darbingi bei neturi sveikatos sutrikimų, galinÄių lemti bÅ«tinybÄ aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus. Po santuokos nutraukimo O. K. paliekama pavardÄ â K., M. K. paliekama pavardÄ â K.Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalies nuostata dÄl teisÄs kreiptis į teismÄ dÄl Å¡ios sutarties sÄ lygų pakeitimo, esant iÅ¡ esmÄs pasikeitusioms aplinkybÄmsÅ i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti â po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.Å alys viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.IeÅ¡kovas praÅ¡o jam grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.â GrÄ Å¾inti M.
K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2018-01-11 per AB SEB bankÄ , mokÄtojas - M. K., mokÄjimo Nr.
50. Sprendimo dalį dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai.Ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinÄs metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinÄs bÅ«klÄs aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.              TeisÄja                                                                                            Dalia ZeniauskaitÄ