8ea19044-f663-4a56-9ad3-59cd7d6f3d6f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : 2011-10-27 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutarimu R. T. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta 100 Lt, t. y. 28,96 Eur, dydžio bauda. R. T. nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolÄs Daivos PrunskienÄs kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.AntstolÄ Daiva PrunskienÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
Legislator headnote
AI generated8ea19044-f663-4a56-9ad3-59cd7d6f3d6f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. 0068/12/00107 nurodÄ, jog skolininkas piniginių lÄšų Lietuvos Respublikos bankuose atidarytose sÄ skaitose neturi, VÄ® âRegitraâ duomenimis skolininko vardu registruotų transporto priemonių nÄra, skolininkas niekur nedirba, VÄ® âRegistrų centrasâ duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nÄra.AntstolÄ Daiva PrunskienÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡o R. T. paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.PažeidÄjas R. T. 2015-03-16 praÅ¡ymu praÅ¡o 2011-10-27 nutarimu jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Full text
                                                     Nr. A2.13.-4827-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-03817-2011-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 7.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 30 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, iÅ¡sprendusi klausimÄ dÄl nesumokÄtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais R.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : 2011-10-27 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutarimu R. T. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta 100 Lt, t. y. 28,96 Eur, dydžio bauda. R. T. nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolÄs Daivos PrunskienÄs kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.AntstolÄ Daiva PrunskienÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.
IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. 0068/12/00107 nurodÄ, jog skolininkas piniginių lÄšų Lietuvos Respublikos bankuose atidarytose sÄ skaitose neturi, VÄ® âRegitraâ duomenimis skolininko vardu registruotų transporto priemonių nÄra, skolininkas niekur nedirba, VÄ® âRegistrų centrasâ duomenimis skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto nÄra.AntstolÄ Daiva PrunskienÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡o R. T. paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.PažeidÄjas R. T. 2015-03-16 praÅ¡ymu praÅ¡o 2011-10-27 nutarimu jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. sprendžiamas klausimas dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo R. T. buvo skirta administracinÄ nuobauda, priimtas jam nedalyvaujant, priimto nutarimo R. T. neapskundÄ ir baudos nesumokÄjo. IÅ¡ antstolÄs Daivos PrunskienÄs iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad R. T. skirtos baudos iÅ¡ieÅ¡koti nÄra galimybÄs, nes pažeidÄjas niekur nedirba ir neturi turto ar pajamų, į kuriuos gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas. R. T. siųstas Å¡aukimas į teismo posÄdį dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais grįžo neįteiktas su atžyma, kad jis jo neatsiÄmÄ, todÄl 2015-04-13 jam buvo paskirtas atvesdinimas, taÄiau į teismo posÄdį 2015-04-30 R.
T. nebuvo atvesdintas, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad R. T. nuo 2005-04-18 yra įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ prie Vilniaus m. savivaldybÄs, duomenų, kad jis bÅ«tų sulaikytas, suimtas ar atliekantis laisvÄs atÄmimo bausmÄ nÄra, dabartiniu metu jis niekur nedirba, 2015-01-26 buvo registruotas darbo biržoje, kurioje nurodÄs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), taÄiau nustatyta, kad tokio adreso nÄra, prisiskambinti jam telefonu nepavyko, kadangi numeris nenaudojamas, nustatyti faktinÄ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ nepavyko.
TaÄiau byloje yra R. T. sutikimas dirbti vieÅ¡uosius darbus. Byloje nÄra duomenų, kad R. T. bÅ«tų nedarbingas. Esant nustatytoms aplinkybÄms, R. T. skirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. teismas n u t a r Ä :R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-10-27 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5149-754/2011, paskirtÄ 100 Lt, t. y. 28,96 Eur, baudÄ pakeisti į 4 (keturias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienÄ ) mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto policijos komisariatui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Alberta BaltuÅ¡ytÄ