8ea09495-1cac-4fcd-8e4a-acbd0e79ccb5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1596-617/2015 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00628-2015-0 )                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              2.15.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gruodžio 28 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,iÅ¡nagrinėjęs A. Č. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : A. Č., kreipdamasis į teismÄ , praÅ¡o sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu A. Č. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 134 str. 1 d., 126 str. 1 d., už kÄ paskirta subendrinta nuobauda – bauda 300 € dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 1 metams.

Specialioji teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta nuo 2015-06-15, t.y. nutarimo priėmimo dienos.LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyrusi institucija ( pareigÅ«nas ) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad praeityje, t.y. 2004-08-03, 2007-10-10, 2007-12-27 A. Č. baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, tačiau byloje nėra duomenų apie tai, kad Å¡iuo metu jis piktnaudžiautų alkoholiu ar turėtų galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . A. Č. atitinka LR ATPK 329 str. numatytus reikalavimus – praėjo daugiau kaip pusė laiko, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadaryta, iÅ¡klausyta 4 akademinių valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programa, pažeidėjas skirtÄ 300 € baudÄ geranoriÅ¡kai sumokėjo.

Pažeidėjui vairuotojo pažymėjimas reikalingas mikroautobuso vairuotoju įsidarbinti, todėl pažeidėjui teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimas bÅ«tinas tenkinant darbinius poreikius. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad A. Č. suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, esant LR ATPK 329 str. numatytiems ir aukščiau iÅ¡vardintiems pagrindams, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant A.

Č. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., 329 str., teismas n u t a r ė : A. Č. praÅ¡ymÄ patenkinti.   Sutrumpinti A. Č. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-800-617/2015 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ 5 ( penkiais ) mėnesiais.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Anatolij JanuÅ¡evskijÂ