8ea07369-a990-4aa5-beb2-d43644fd2eaa · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                             KopijaCivilinė byla Nr.2-689-187/2012Proceso Nr. 2-47-3-00395-2012-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 76.4.;78.2.1;117.1;118.5. (S)                                                   TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                                                                                   2012 m. rugsėjo 5 d.                                                             Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismas pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant ieškovei D.

A., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, atsakovo atstovui advokatui Mariui Mikalauskui, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Indrei Bertavičienei, atsakovui nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kodas 180878299, dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.       Teismas, nustatęs ginčo esmę, susipažinęs su pateikta Taikos sutartimi, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.146 str. 2 d., 3.147 str. 1 d., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str. praÅ¡o nustatyti tėvystę: pripažinti atsakovÄ M.

D., O. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvu, o O. A., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vaiku; priteisti iÅ¡ M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deÅ¡imties tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų (10800) litų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai O. A. už laikotarpį nuo 2009 03 06 iki 2012 02-29; priteisti iÅ¡ M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai O. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki dukros O. pilnametystės. PrieÅ¡ pradedant bylÄ nagrinėti, parengiamajame teismo posėdyje, ieÅ¡kovė ir atsakovo atstovas, paprašė bylÄ nutraukti ir pateikė sudarytÄ taikos sutartį.

Prašė Å¡iÄ sutartį patvirtinti bei pareiÅ¡kė, kad sutarę dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiu vaikui teikimo tvarkos ir sutarties sÄ lygų. Kadangi Å¡alių siÅ«loma tvirtinti taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, atitinka Å¡alių interesus, todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. ir 293 str. 5 p.). BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovui, kuris atleistas 100 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, žyminis mokestis negrÄ Å¾inamas, tačiau nesumokėtoji žyminio mokesčio dalis 25 procentai ir procesinių dokumentų įteikimo, ekspertizės bei atstovavimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 87 str. 2 d. ir 94 str.)              Teismas, vadovaujantis LR CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 231 293, 295, 335 straipsniais, n u t a r ė : patvirtinti ieÅ¡kovės D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovo advokato Mariaus Mikalausko, civilinėje byloje, dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo, sudarytÄ taikos sutartį (LR CK 6.983 str.), tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas M. D., a/k (duomenys neskelbtini) pripažįsta tėvystę O. A., a/k (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, todėl ieÅ¡kovė D. A. atsisako reikalavimo dėl tėvystės nustatymo.Å alys susitaria, kad atsakovas M.

D., a/k (duomenys neskelbtini) sumokės 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių) litų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai O. A., gim. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 6 d. iki 2012 m. vasario 29 d., kas mėnesį šį įsiskolinimÄ Â mokėdamas po 150 Lt iki visiÅ¡ko jo iÅ¡mokėjimo;Å alys susitaria, kad dukros O. A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui atsakovas M. D., a/k (duomenys neskelbtini) mokės periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 250 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų nuo 2012 m. kovo 1 d. iki dukros O. pilnametystės.Å ios sutarties Å¡alys susitaria, kad O.

A., gim. (duomenys neskelbtini), turtÄ - gaunamas iÅ¡laikymo iÅ¡mokas - uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė D. A., a/k (duomenys neskelbtini)Sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .Å alims yra žinomos LR CPK 293 str. ir 294 str. 2 dalies nuostatos bei taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 293, 294 ir 295 straipsniuose.Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 293 str., 294 str. 2 d., 584 str.

LR CK 6.983 str. – 6.985 str., sutarties Å¡alims žinomos ir Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR CPK 584 str., 587 str. bei 294 str., LR CK 6.985 str. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (CPK 293, 294 str.), nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties bus Å¡aukiamas teismo posėdis, dėl Vykdomojo dokumento iÅ¡davimo.BylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nesumokėto žyminio mokesčio valstybei 70,00 (septyniasdeÅ¡imt) litų, kuriuos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis - nesumokėtas žyminis mokestis valstybei.Priteisti iÅ¡ M.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ieÅ¡kovei ir ekspertizės atlikimÄ 1460,00 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų valstybei, kuriuos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei. Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja         (yra parašas)                                                 Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                               Stefanija Sakalauskienė