8e9f54d2-fe6c-4e6f-bbce-2c216ed9bb22 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas: T-139-674/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02376-2019-3) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, Sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorei R. MackeviÄienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui D. Selvenienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. B..
Legislator headnote
AI generated8e9f54d2-fe6c-4e6f-bbce-2c216ed9bb22 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nuo 2019-11-08 S. B. į Probacijos tarnybos skyrių neatvyko, nusikaltimu padarytos 100 Eur žalos neatlygino. Be to S. B. 2019-12-02 Raseinių rajono policijos komisariate pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo numatyto LR BK 178 str. 1 d., 2019-12-18 pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d. Be to 2019-12-12 padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 1 d., 2019-12-14 padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 2 d., 481 str. 1 d. S. B. niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, t.y. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje.
Full text
?Teikimas: T-139-674/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02376-2019-3) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, Sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorei R. MackeviÄienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui D. Selvenienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. B..
Teismas n u s t a t Ä : S. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 7 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų pripažintas kaltu, pagal LR BK 259 str. 1 d., ir jam paskirta bausmÄ - 1 m. 2 mÄn. laisvÄs apribojimo, įpareigojant S. B. iki 2019-12-01, atlyginti nukentÄjusiam 100 Eur žalÄ bei dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje ir 34 MGL (1700 Eur) baudÄ . Nuosprendis įsiteisÄjo 2019 m. spalio 29 d. BausmÄs pabaiga 2020 m. lapkriÄio 24 d. S. B. 2019 m. lapkriÄio 8 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sÄ lygomis ir vengimo vykdyti teisinÄmis pasekmÄmis.
Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vienÄ kartÄ per mÄnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Vykdant S. B. priežiÅ«rÄ , 2019-11-08 S. B. nurodÄ, kad iki 2019-11-22, jis atlygins nusikaltimu padarytÄ 100 Eur žalÄ ir atvyks į Probacijos tarnybos skyrių atsiskaityti kaip vykdo bausmÄs sÄ lygas. Nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo terminas iki 2019-12-01. Nusikaltimu padarytos žalos S. B. neatlygino, į Probacijos tarnybos skyrių neatvyko. 2019-12-05 teikimu, Probacijos tarnybos skyrius kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus, dÄl areÅ¡to S. B. paskyrimo. 2019-12-12 Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi, teikimas netenkintas.
Nuo 2019-11-08 S. B. į Probacijos tarnybos skyrių neatvyko, nusikaltimu padarytos 100 Eur žalos neatlygino. Be to S. B. 2019-12-02 Raseinių rajono policijos komisariate pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo numatyto LR BK 178 str. 1 d., 2019-12-18 pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d. Be to 2019-12-12 padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 1 d., 2019-12-14 padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 2 d., 481 str. 1 d. S. B. niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, t.y. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje.
IÅ¡ iÅ¡dÄstyto matyti, kad S. B. nevykdo bendrųjų pareigų, neatvyksta pokalbiui į Probacijos tarnybos skyrių, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų - atlyginti nukentÄjusiam 100 Eur. žalÄ bei dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, daro naujus nusikaltimu ir pažeidimus numatytus LR ANK. Teikimu praÅ¡oma S. B., gim. (duomenys neskelbtini), laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į areÅ¡tÄ . Prokuroras praÅ¡Ä teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybÄs priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 53 straipsnį, nuteistajam laisvÄs apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti Å¡iÄ bausmÄ, ne vÄliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu.
Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2/c punktu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvÄs apribojimo dienoms. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad S. B. į probuojamųjų asmenų sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytas nuo 2019-11-04, 2019-11-08 supažindintas su bausmÄs atlikimo ir probacijos sÄ lygomis (probacijos b. l. 12-13). Dalyvauti elgesio pataisos programoje atsisakÄ, nes žadÄjo dirbti (probacijos b. l. 22). 2019 m. gruodžio 12 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi teikimas netenkintas, neskirtas areÅ¡tas (probacijos b. l. 30-33). IÅ¡ probacijos bylos matyti, kad probacijos tarnyboje nuteistasis iÅ¡ viso nesilanko, nÄra duomenų, kad lygintų žalÄ (žalos atlyginimo laikas pasibaigÄ 2019-12-02). S. B. atžvilgiu pradÄti du nauji ikiteisminiai tyrimai: pagal LR BK 2811 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (probacijos b. l. 36-37). 2019-12-12 baustas administracine tvarka pagal ANK 484 str. 1 d.; 2019-12-14 baustas administracine tvarka pagal ANK 484 str. 2 d., 481 str. 1 d. (probacijos b. l. 38-39). 2019 m. gruodžio 20 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų nutartimi ikiteisminio tyrimo metu S. B. skirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas 2 (dviem) mÄnesiams, skaiÄiuojant nuo 2019 m. gruodžio 18 d. Esant aptartoms aplinkybÄms, teismas sprendžia, kad S. B. neturi galimybÄs vykdyti jam skirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, nevykdo dÄl pateisinamų priežasÄių â suÄmimo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teikimas netenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :
Teikimo dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. B. netenkinti. Å i nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus. TeisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ