Legislator Case Law & Legislation
8e9f54d2-fe6c-4e6f-bbce-2c216ed9bb22 AI generated

8e9f54d2-fe6c-4e6f-bbce-2c216ed9bb22 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8e9f54d2-fe6c-4e6f-bbce-2c216ed9bb22
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas: T-139-674/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02376-2019-3) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, Sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorei R. Mackevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui D. Selvenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. B..

Legislator headnote

AI generated

8e9f54d2-fe6c-4e6f-bbce-2c216ed9bb22 · Å iaulių apylinkės teismas: Nuo 2019-11-08 S. B. į Probacijos tarnybos skyrių neatvyko, nusikaltimu padarytos 100 Eur žalos neatlygino. Be to S. B. 2019-12-02 Raseinių rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo numatyto LR BK 178 str. 1 d., 2019-12-18 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d. Be to 2019-12-12 padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 1 d., 2019-12-14 padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 2 d., 481 str. 1 d. S. B. niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, t.y. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas: T-139-674/2020 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02376-2019-3) Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 30 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, Sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, dalyvaujant prokurorei R. Mackevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui D. Selvenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. B..

Teismas n u s t a t ė : S. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. spalio 7 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų pripažintas kaltu, pagal LR BK 259 str. 1 d., ir jam paskirta bausmė - 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant S. B. iki 2019-12-01, atlyginti nukentėjusiam 100 Eur žalÄ bei dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje ir 34 MGL (1700 Eur) baudÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 29 d. Bausmės pabaiga 2020 m. lapkričio 24 d. S. B. 2019 m. lapkričio 8 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su teismo paskirta bausme, vykdymo sÄ lygomis ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis.

Nustatyta į Probacijos skyrių atvykti vienÄ kartÄ per mėnesį ir atsiskaityti kaip vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Vykdant S. B. priežiÅ«rÄ , 2019-11-08 S. B. nurodė, kad iki 2019-11-22, jis atlygins nusikaltimu padarytÄ 100 Eur žalÄ ir atvyks į Probacijos tarnybos skyrių atsiskaityti kaip vykdo bausmės sÄ lygas. Nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo terminas iki 2019-12-01. Nusikaltimu padarytos žalos S. B. neatlygino, į Probacijos tarnybos skyrių neatvyko. 2019-12-05 teikimu, Probacijos tarnybos skyrius kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus, dėl areÅ¡to S. B. paskyrimo. 2019-12-12 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi, teikimas netenkintas.

Nuo 2019-11-08 S. B. į Probacijos tarnybos skyrių neatvyko, nusikaltimu padarytos 100 Eur žalos neatlygino. Be to S. B. 2019-12-02 Raseinių rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo numatyto LR BK 178 str. 1 d., 2019-12-18 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 281-1 str. 1 d. Be to 2019-12-12 padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 1 d., 2019-12-14 padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 484 str. 2 d., 481 str. 1 d. S. B. niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja, t.y. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje.

IÅ¡ iÅ¡dėstyto matyti, kad S. B. nevykdo bendrųjų pareigų, neatvyksta pokalbiui į Probacijos tarnybos skyrių, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų - atlyginti nukentėjusiam 100 Eur. žalÄ bei dirbti ar registruotis užimtumo tarnyboje, daro naujus nusikaltimu ir pažeidimus numatytus LR ANK. Teikimu praÅ¡oma S. B., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Prokuroras prašė teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. Pagal LR Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 53 straipsnį, nuteistajam laisvės apribojimo bausme po nuobaudų paskyrimo vengiant atlikti Å¡iÄ bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Vadovaujantis LR BK 48 straipsnio 10 dalimi, jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose numatytas taisykles. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2/c punktu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad S. B. į probuojamųjų asmenų sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytas nuo 2019-11-04, 2019-11-08 supažindintas su bausmės atlikimo ir probacijos sÄ lygomis (probacijos b. l. 12-13). Dalyvauti elgesio pataisos programoje atsisakė, nes žadėjo dirbti (probacijos b. l. 22). 2019 m. gruodžio 12 d.

Å iaulių apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas, neskirtas areÅ¡tas (probacijos b. l. 30-33). IÅ¡ probacijos bylos matyti, kad probacijos tarnyboje nuteistasis iÅ¡ viso nesilanko, nėra duomenų, kad lygintų žalÄ (žalos atlyginimo laikas pasibaigė 2019-12-02). S. B. atžvilgiu pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai: pagal LR BK 2811 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (probacijos b. l. 36-37). 2019-12-12 baustas administracine tvarka pagal ANK 484 str. 1 d.; 2019-12-14 baustas administracine tvarka pagal ANK 484 str. 2 d., 481 str. 1 d. (probacijos b. l. 38-39). 2019 m. gruodžio 20 d.

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nutartimi ikiteisminio tyrimo metu S. B. skirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams, skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 18 d. Esant aptartoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad S. B. neturi galimybės vykdyti jam skirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nevykdo dėl pateisinamų priežasčių – suėmimo. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teikimas netenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam S. B. netenkinti. Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė