8e9e4b3b-e906-4b57-a634-0fc4d3eb44df · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-569-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-885-667/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00050-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.gegužės 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui M. S., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei J. Ž., iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajai E. R., ir n u s t a t ė : 2014-09-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu E. R. buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir BK 178 str. 1 d. ir paskirta pagal BK 214 str. 1 d. - 1 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, pagal BK 215 str. 1 d. - 9 mėnesiai laisvės atėmimo, pagal 182 str. 1 d. - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., nuostatomis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., nuostatomis, subendrinta su 2013-10-08 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trims) metams, paskiriant E. R. baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, atlikti 90 (devyniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ turtinę žalÄ , atlyginant per pirmuosius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo nemažiau kaip ½ padarytos turtinės žalos.

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikÄ pagal 2013-10-08 Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-17.2015-03-06 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajai E. R.. Teikime nurodoma, kad E. R. probacijos pabaiga -2017-10-17. į probacijos tarnybos registrÄ minėta pilietė įtraukta 2014-10-30.

Jai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos, pareigų nevykdymo pasekmės. E. R. buvo įvertinta pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jai nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 57 balai). 2015-03-03 nuteistoji pakartotinai buvo įvertinta pagal Teisės idėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jai nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 63 balai). Rizika padidėjo, kadangi ji Å¡iuo metu neturi pastovios gyvenamosios vietos, laikinai gyvena pas draugę.

Å iuo metu E. R. registruojasi darbo biržoje. Probuojamoji 90 val. neatlygintinų darbų atliko laiku, duomenų apie psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimÄ negauta, žalos mokėti nepradėjo. Nuteistoji pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ be Probacijos tarnybos žinios, todėl 2015-01-26 buvo įspėta, jai dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos, pareigų nevykdymo pasekmės. Po įspėjimo gauta informacija, kad E. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo 2 kartus bausta administracine tvarka: 2015-02-03 pagal LR ATPK201 (2) str. 1 d. ir jai paskirtas įspėjimas ir 2015-01-29 pagal LR ATPK 50 str. ir paskirta 86 EUR bauda (duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra).

Taip pat gauti duomenys, kad Kauno apskrities I Kauno m. Žaliakalnio PK 2014-10-04 yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 str. 1 d. SiÅ«loma nuteistajam E. R. papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. numatytÄ pareigÄ - nuo 22 val. iki 6 vli. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ atmesti, kadangi 2015-03-30 įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu E. R. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas atmestinas.LR probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytas, kad jeigu probuojamasis vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 str. 2 ar 3 d. numatytų pareigų.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015-03-30 įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu E. R. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė teikimas dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo atmestinas, nes vėlesniu nuosprendžiu paskirus realiÄ laisvės atėmimo bausmę, kuris Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis įsiteisėjo 2015-04-21, nėra pagrindo nuteistajai skirti papildomÄ pareigÄ ar baudžiamojo poveikio priemonę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Alvydas Rimkevičius