8e9dc576-cb98-4e2e-b2db-8e2d870d2cb1 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-1749-173/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00411-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.1.7.5.; 3.2.6.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 31 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau –UAB) „Antalis“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Spindulio spaustuvė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Antalis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Spindulio spaustuvė“, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 48 979,92 Eur skolÄ , 185,74 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos 2012-03-01 Tiekimo (didmeninio prekių pirkimo-pardavimo) sutarties Nr. 3782/2012 (toliau - Sutartis) pagrindu ieÅ¡kovas teikdavo atsakovui prekes, o atsakovas atsiskaitydavo su ieÅ¡kovu pagal pateikiamas sÄ skaitas faktÅ«ras.

Atsakovas atsiskaitydavo laiku, tačiau paskutinių PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų neapmokėjo. IeÅ¡kovo pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų atsakovas neapmokėjo iki Å¡iol, todėl susidarė 48 979,92 Eur įsiskolinimas. Neapmokėtos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros: 2016-01-12 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698307; 2016-01-12 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698326; 2016-01-12 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698410; 2016-01-13 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698484; 2016-01-13 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698485; 2016-01-13 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698504; 2016-01-13 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698514; 2016-01-13 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698600; 2016-01-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698663; 2016-01-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698681; 2016-01-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698758; 2016-01-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698759; 2016-01-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698760; 2016-01-14 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698766; 2016-01-15 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 698921; 2016-01-18 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699032; 2016-01-19 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699133; 2016-01-19 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699134; 2016-01-19 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699153; 2016-01-25 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699788; 2016-01-25 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699789; 2016-01-26 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699887; 2016-01-26 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699923; 2016-01-26 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699939; 2016-01-26 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 699959; 2016-01-27 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700177; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700300; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700307; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700308; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700309; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700310; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700311; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700312; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700313; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700314; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700315; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700326; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700353; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700354; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700463; 2016-01-28 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 700471.Atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už prekes pavedimu arba grynaisiais pinigais pagal Sutarties 12.2 punktÄ iki sÄ skaitose nurodyto termino per mokėjimo atidėjimo laikotarpį, kuris galėjo sudaryti iki 15 dienų (Sutarties 5.4.1.1 punktas).

Nepaisant to, ieÅ¡kovas geranoriÅ¡kai suteikė atsakovui ilgesnį, nei Sutartimi sulygtÄ , mokėjimo atidėjimo laikotarpį - 2 mėn., tačiau atsakovas vis tiek praleido prievolės įvykdymo terminÄ . IeÅ¡kovas yra raginęs atsakovÄ sumokėti neapmokėtas sÄ skaitas, tačiau atsakovas jokių veiksmų nesiėmė ir toliau nevykdė savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už įsigytas prekes. Atsakovas nevykdo piniginės prievolės, į raginimus atsiskaityti nereaguoja, jis laikytinas pažeidusiu prievolę.Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytos Sutarties 12.1 punkte yra nurodyta:

„Šalys susitaria, kad apmokėjimÄ už Prekes pagal Sutartį Pirkėjas vykdo per Užsakyme ir sÄ skaitoje nustatytÄ mokėjimo atidėjimo laikotarpį (jeigu jis taikomas) pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas nuo jų iÅ¡raÅ¡ymo dienos“, dėl to delspinigiai, kuriuos pirkėjas privalo sumokėti pardavėjui, kai pirkėjas neatlieka apmokėjimo nustatytais terminais, turi bÅ«ti skaičiuojami pagal prie ieÅ¡kinio pridedamose sÄ skaitose-faktÅ«rose nurodytas datas. Taip pat Sutarties 12.3 punkte Å¡alys yra nustačiusios delspinigių dydį ir jų skaičiavimÄ :

„Neatlikus apmokėjimo nustatytais mokėjimo atidėjimo terminais, Pardavėjo pareikalavimu Pirkėjas privalo sumokėti Pardavėjui už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki sueis 15 (penkiolikos) dienų terminas 0.05% delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos, o jei Pirkėjas uždelsia apmokėjimÄ daugiau kaip 15 (penkiolika) dienų — 0.1 % delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ â€œ. Pagal minėtus Sutarties punktus ir sÄ skaitas faktÅ«ras ieÅ¡kovas yra paskaičiavęs 185,74 Eur delspinigių.

Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinys tenkintinas. Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarčių, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad tarp ieškovės UAB „Antalis“ ir atsakovės UAB „Spindulio spaustuvė“ 2012-03-01 buvo sudaryta Tiekimo (didmeninio prekių pirkimo-pardavimo) sutartis Nr. 3782/2012.

Pagal minėtÄ sutartį ieÅ¡kovė teikdavo atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo už jas tinkamai atsiskaityti pagal pateikiamas sÄ skaitas faktÅ«ras. IÅ¡ ieÅ¡kovės pridedamų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir neapmokėtų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų sÄ raÅ¡o matyti, jog atsakovė UAB „Spindulio spaustuvė“ iÅ¡ ieÅ¡kovės įsigijo prekių ir paslaugų už 48 979,92 Eur sumÄ . Tai patvirtina ieÅ¡kovės iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovė yra apmokėjusi PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už parduotas prekes.Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalies nuostatas prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

CK 6.38 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta prievolės šalių pareiga kooperuotis, tai yra, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų visumos darytina išvada, kad atsakovė savo prievolės – laiku ir visiškai atsiskaityti su ieškove, tinkamai neįvykdė. Todėl iš jos ieškovei priteistina prašoma 48 979,92 Eur skola (CK 6.38, 6.487 straipsnis).Ieškovė taip pat prašo priteisti iš atsakovės 185,74 Eur delspinigius.

Tarp Å¡alių sudarytos Sutarties 12.1 punkte yra nurodyta, kad „Šalys susitaria, kad apmokėjimÄ už Prekes pagal Sutartį Pirkėjas vykdo per Užsakyme ir sÄ skaitoje nustatytÄ mokėjimo atidėjimo laikotarpį (jeigu jis taikomas) pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas nuo jų iÅ¡raÅ¡ymo dienos“. Taip pat Sutarties 12.3 punkte Å¡alys yra nustačiusios delspinigių dydį ir jų skaičiavimÄ : „Neatlikus apmokėjimo nustatytais mokėjimo atidėjimo terminais, Pardavėjo pareikalavimu Pirkėjas privalo sumokėti Pardavėjui už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki sueis 15 (penkiolikos) dienų terminas 0,05% delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos, o jei Pirkėjas uždelsia apmokėjimÄ daugiau kaip 15 (penkiolika) dienų — 0,1 % delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ â€œ.

Delspinigių sumÄ (185, 74 Eur) ieÅ¡kovė pagrindžia delspinigių paskaičiavimo lentele. Atsižvelgiant į tai, reikalavimas iÅ¡ atsakovės priteisti 185,74 Eur delspinigius tenkintinas (CK 6.156 straipsnis). CK 6.37 str. 2 d. nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ioms palÅ«kanoms taikomas CK 6.210 straipsnyje nustatytas dydis. Jos skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta iš atsakovės UAB „Spindulio spaustuvė“ priteistinos 6 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-03-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.             Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 477 Eur žyminis mokestis ir išlaidos už advokato teisines paslaugas – 968 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).             Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti.Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Spindulio spaustuvė“ (juridinio asmens kodas 302445888, buveinės adresas B.

Brazdžionio g. 23, Kaunas) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Antalis“ (juridinio asmens kodas 111589049, buveinės adresas Ukmergės g. 369A, Vilnius) 48 979, 92 Eur skolÄ , 185,74 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (49 165,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės „Spindulio spaustuvė“ (juridinio asmens kodas 302445888, buveinės adresas B. Brazdžionio g. 23, Kaunas) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Antalis“ (juridinio asmens kodas 111589049, buveinės adresas Ukmergės g. 369A, Vilnius) 477 Eur žyminį mokestį ir 968 Eur advokato atstovavimo iÅ¡laidas.

Pareikalauti iÅ¡ atsakovo, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius CPK 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovÄ apie tai, kad, jei atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminaraus sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijas iÅ¡siųsti atsakovui.IeÅ¡kovui preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

                 Teisėjas                                                    Leonas Jachimavičius