Legislator Case Law & Legislation
8e9d7208-e43c-4f66-9440-da8669cad0ee AI generated

8e9d7208-e43c-4f66-9440-da8669cad0ee · Plungės apylinkės teismas

Case Number 8e9d7208-e43c-4f66-9440-da8669cad0ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Bylos Nr. T-69-404/2022 Proceso Nr. 1-01-1-43306-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 8 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl klaidos baudžiamajame įsakyme iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t ė: 2021-12-31 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu S. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, paskirta areÅ¡to bausmė 30 (trisdeÅ¡imt) parų, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta areÅ¡to bausmė 20 (dvideÅ¡imt) parų, areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Legislator headnote

AI generated

8e9d7208-e43c-4f66-9440-da8669cad0ee · Plungės apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskirta intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis. Teisme užregistruotas bausmę vykdančios institucijos teikimas dėl Å¡io baudžiamojo įsakymo patikslinimo, kadangi jame nenurodytas paskirtos intensyvios priežiÅ«ros laikas. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatomis, intensyvios priežiÅ«ros kontrolė skiriama pagal teismo nustatytÄ laikÄ , kad bausmę vykdanti institucija galėtų tinkamai vykdyti kontrolę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Bylos Nr. T-69-404/2022 Proceso Nr. 1-01-1-43306-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 8 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl klaidos baudžiamajame įsakyme iÅ¡taisymo. Teismas n u s t a t ė: 2021-12-31 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu S. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, paskirta areÅ¡to bausmė 30 (trisdeÅ¡imt) parų, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta areÅ¡to bausmė 20 (dvideÅ¡imt) parų, areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, paskirta intensyvi priežiÅ«ra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis. Teisme užregistruotas bausmę vykdančios institucijos teikimas dėl Å¡io baudžiamojo įsakymo patikslinimo, kadangi jame nenurodytas paskirtos intensyvios priežiÅ«ros laikas. Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatomis, intensyvios priežiÅ«ros kontrolė skiriama pagal teismo nustatytÄ laikÄ , kad bausmę vykdanti institucija galėtų tinkamai vykdyti kontrolę.

Å iame teismo baudžiamajame įsakyme konkretus laikas nenurodytas, padaryta techninė klaida, kuri turi bÅ«ti iÅ¡taisyta, kurios iÅ¡taisymas nuteistosios padėties nepablogins. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ patenkinti. Patikslinti 2021-12-31 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamajame įsakyme, bylos Nr. e1-698-404/2021, S. B. paskirtÄ intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant nuteistÄ jį nuo 23.00 valandos iki 6.00 valandos bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu.

Likusioje dalyje baudžiamojo įsakymo nekeisti. Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo nutarties nuoraÅ¡o (kopijos) įteikimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) Virginijus Gedeikis