8e9d2137-80da-4f23-9fe6-bedcbf3e3a2c · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla NrA.2.13-175-325/2016                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m.balandžio14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,išnagrinėjęs pažeidėjo K.

J. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                       n u s t a t ė : Pažeidėjas K. J. praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir grÄ Å¾inti teises ankščiau laiko. Nurodė, kad jis įvykdė visas sÄ lygas, numatytas ATPK 329 str. dėl kreipimosi į teismÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas susirasti darbui, bei prižiÅ«rėti sergančiÄ motinÄ .Nustatyta, kad K.

J. 2015m. rugpjūčio20d. nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str.1 d. 330Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vieniems metams. Klaipėdos AVPK Kretingos PK atstovas į teismo posėdį neatvyko. Pateiktame atsiliepime prieÅ¡tarauja, kad praÅ¡ymas bÅ«tų patenkintas, nes sutrumpinus nuobaudos skyrimo terminÄ nebÅ«tų pilnai pasiekti atsakomybę užtraukiančio įstatymo tikslai. Be to K. J. teisės atėmimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad 2015m.rugpjūčio20d. pažeidėjas buvo nubaustas pagal ATPK 126 str.1d. 330Eur bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vieniems metams.

ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Be Å¡ių formalių sÄ lygų bÅ«tina įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Nustatyta, kad K. J. teisės atėmimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimÄ - 2015-09-26 jis baustas pagal ATPK178 str.1d.,todėl nėra pagrindo taikyti ATPK 329 str..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                      n u t a r ė :

          Pažeidėjo K. J. a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)r.. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstÄ .             Nutartis per 7dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                        Petras Kontrimas