8e933ef6-4ae6-4ebc-98fb-2efcf454e664 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-285-322/2012                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00179-2012-2                                                             Procesinio sprendimo kategorija:                                                                              77.4.2.; 78.2.1; 99.3.; 99.7.; 99.10.; 116.1.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 10 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant ieškovei D.

B.,jos atstovui advokatui Vidmantui Lazickui,trečiojo asmens atstovei Genei Jurgilienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., trečiajam asmeniui Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b. l. 2-5) praÅ¡o nustatyti jos ir atsakovo nepilnamečių vaikų J.

B., gimusios 1999 m. birželio 26 d., I. B., gimusios 2001 m. rugsėjo 29 d., T. B., gimusio 2004 m. kovo 23 d., Z. B., gimusios 2005 m. liepos 12 d., D. B., gimusios 2007 m. sausio 2 d., ir S. B., gimusio 2008 m. gruodžio 14 d., gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja (ieÅ¡kove); nustatyti, kad atsakovas turi teisę matytis ir bendrauti su vaikais minimaliai bendru tėvų sutarimu be atskiro grafiko ar numatytos tvarkos, vadovaujantis vaikų teisėmis ir teisėtais interesais, dalyvaujant ieÅ¡kovei; priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J.

B., I. B., T. B., Z. B., D. B. ir S. B. po 200 Lt periodinių iÅ¡mokų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės; paskirti ieÅ¡kovę nepilnamečiams vaikams skirto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ir priteisti iÅ¡ atsakovo visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.IeÅ¡kovės atstovas ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti. Atsakovas nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 46).Trečiojo asmens atstovė praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma, atsižvelgiant į vaikų norÄ ir interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.174 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė ir atsakovas nesusituokę, kartu negyvena nuo 2011 m. rugsėjo mėnesio, bet turi Å¡eÅ¡is nepilnamečius vaikus JolantÄ , IngridÄ , TomÄ , ZitÄ , DaivÄ ir S. B., atsakovas Å¡iuo metu suimtas ir yra Å iaulių tardymo izoliatoriuje, todėl nei su ieÅ¡kove, nei su vaikais jokio ryÅ¡io nepalaiko. IÅ¡ Kelmės rajono Pakražančio seniÅ«nijos 2011 m. birželio 29 d. iÅ¡duotos pažymos apie Å¡eimos sudėtį Nr. PŽ-56 (b. l.

22) ir pažymos asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l.

21) matyti, kad Å¡alių nepilnamečiai vaikai J. B., gimusi 1999 m. birželio 26 d., I. B., gimusi 2001 m. rugsėjo 29 d., T. B., gimęs 2004 m. kovo 23 d., Z. B., gimusi 2005 m. liepos 12 d., D. B., gimusi 2007 m. sausio 2 d., ir S. B., gimęs 2008 m. gruodžio 14 d., gyvena su ieÅ¡kove (duomenys neskelbtini), yra jos iÅ¡laikomi ir prižiÅ«rimi. Kelmės specialiosios mokyklos 2011 m. lapkričio 22 d. iÅ¡duotos pažymos (b. l. 18-20) patvirtina, kad nepilnamečiai J. B., I. B. ir T. B. lanko Kelmės specialiÄ jÄ mokyklÄ ir gyvena mokyklos bendrabutyje. IÅ¡ trečiojo asmens atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu bei teismui pateiktos iÅ¡vados (b. l.

40) matyti, kad ieÅ¡kovės Å¡eima nuo 2006 m. gruodžio 14 d. yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , su Å¡eima dirba socialinis darbuotojas, kuris padeda tvarkyti pinigus, pirkti visa tai, kas reikalinga Å¡eimai. Nurodo, jog ieÅ¡kovė rÅ«pinasi savo vaikais, tinkamai juos prižiÅ«ri, gyvenimo ir buities sÄ lygos vaikų augimui pas ieÅ¡kovę tinkamos. IeÅ¡kovė su nepilnamečiais vaikais gyvena jos tėvams priklausančiame name, kuriame yra keturi kambariai, paskutiniu metu yra perkamos statybinės medžiagos, bus atliekamas gyvenamojo namo remontas, gerinamos vaikų gyvenimo sÄ lygos.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kinys dalyje dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ieÅ¡kove yra tenkintinas, vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jų motina D. B..Ä®statymo nuostatos numato, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant. Tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iÅ¡ tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (Lietuvos Respublikos CK 3.170 str. 1 d., 3 d.).

Taip pat CK 3.175 str. 2 d. yra numatyta, kad teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ . Minimalus bendravimas gali bÅ«ti nustatomas tik tuomet, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams. Atsakovui galėtų bÅ«ti nustatytas maksimalus bendravimas su vaikais bei dalyvavimas jų auklėjime abiejų tėvų bendru sutikimu, neribojant bendravimo trukmės ir tvarkos, tačiau atsižvelgiant į tai, jog atsakovas savo vaikais visiÅ¡kai nesirÅ«pino nuo jų gimimo, kÄ patvirtino ir pati ieÅ¡kovė teismo posėdžio metu, jis piktnaudžiauja alkoholiu, yra neprognozuojamo elgesio, agresyvus, smurtavo prieÅ¡ vaikus ir ieÅ¡kovę, be to, Å¡iuo metu suimtas ir yra Å iaulių tardymo izoliatoriuje, pareiÅ¡kus jam įtarimus pagal Lietuvos Respublikos BK 153 str., t. y. tvirkinus mažamečius savo vaikus, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovui leidus maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikus, vaikai bÅ«dami kartu su atsakovu, bÅ«tų nesaugÅ«s ir toks bendravimas kenktų jų interesams.

Esant nurodytoms aplinkybėms laikytinas pagrįstu ir tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas nustatyti minimalų bendravimÄ su nepilnamečiais vaikais bei nustatytina ieÅ¡kovės praÅ¡oma bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka, nurodant, kad atsakovas turi teisę matytis ir bendrauti su vaikais minimaliai bendru tėvų sutarimu be atskiro grafiko ar numatytos tvarkos, vadovaujantis vaikų teisėmis ir teisėtais interesais, dalyvaujant ieÅ¡kovei.Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

Parenkant iÅ¡laikymo formÄ yra atsižvelgiama, kad iÅ¡laikymas savo prigimtimi yra skirtas nepilnamečių vaikų kasdieniams poreikiams tenkinti (vaiko maistui, aprangai, bÅ«stui, mokslui, sveikatai, vaiko ugdymui). Viena iÅ¡ iÅ¡laikymo formų yra kas mėnesį mokamos periodinės iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos CK 3.196 str. 1 d. 1 p.), kurios garantuoja nustatyto dydžio sumas vaikui iÅ¡laikyti kas mėnesį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį ir nurodo, jog per mėnesį reikėtų skirti apie 400 Lt kiekvienam vaikui, nes kitaip vaikai neturėtų tinkamų sÄ lygų maitintis, negalėtų įsigyti reikiamų ugdymo priemonių, drabužių bei avalynės. IeÅ¡kovė nedirba, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių paÅ¡alpų bei padedant artimiesiems, laiko ožkas, augina daržoves, jos gaunamas pajamas sudaro tik iÅ¡ Kelmės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus gaunama 312 Lt dydžio iÅ¡moka vaikui, 987,10 Lt Å¡alpos pensija neįgaliam vaikui iki 18 metų ir 177,68 Lt priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinė kompensacija (b. l. 25), todėl valstybės gaunamos paramos nepakanka vaikų poreikiams tenkinti, o atsakovas, ieÅ¡kovės teigimu, gera valia vaikais nesirÅ«pino ir jų iÅ¡laikyti nepadėjo nuo pat vaikų gimimo, nors yra sveikas ir darbingas.

Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. nustato, kad savo nepilnamečius vaikus privalo išlaikyti abu tėvai. Ieškovės gaunamos pajamos aiškiai yra nepakankamos, todėl prašomų priteisti periodinių išmokų dydis, t. y. po 200 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį nėra per didelis, o būtinas minimaliems vaikų poreikiams patenkinti, todėl ieškinys dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo taip pat laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 3.185 str. įtvirtintas vaiko ir tėvų turto atskyrimo principas, todėl išlaikymas priteistinas vaikams, teisę valdyti vaikų lėšas paliekant nepilnamečio turto uzufruktoriui – vaikų motinai, su kuria gyvena nepilnamečiai vaikai.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1 d. bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo valstybės naudai proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai.

Ieškovei 2011 m. birželio 29 d. Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. SP-2430-(7.1733) (b. l.

30) buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100% antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, be to, ji Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista, todėl, ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 100 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, 432 Lt dydžio žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (200 Lt x 6 x 12 x 3%), 9,85 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (b. l.

1) ir 520 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ nemokamÄ antrinę teisinę pagalbÄ (b. l. 47), iÅ¡ viso 1061,85 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 2 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 2 d., 96 str., 99 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismasn u s p r e n d ė :             IeÅ¡kinį tenkinti.Nustatyti J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1999 m. birželio 26 d., I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) , gimusios 2001 m. rugsėjo 29 d., T.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2004 m. kovo 23 d., Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini) , gimusios 2005 m. liepos 12 d., D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) , gimusios 2007 m. sausio 2 d., ir S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2008 m. gruodžio 14 d., gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.Nustatyti, kad V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), turi teisę matytis ir bendrauti su nepilnamečiais vaikais J. B., I. B., T. B., Z. B., D. B. ir S. B. minimaliai bendru tėvų sutarimu be atskiro grafiko ar numatytos tvarkos, vadovaujantis vaikų teisėmis ir teisėtais interesais, dalyvaujant jų motinai D.

B..Priteisti iÅ¡ V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 1999 m. birželio 26 d., I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 2001 m. rugsėjo 29 d., T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 2004 m. kovo 23 d., Z. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 2005 m. liepos 12 d., D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiai 2007 m. sausio 2 d., ir S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 2008 m. gruodžio 14 d., periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2012 m. kovo 13 d., iki vaikų pilnametystės.Nustatyti, kad iÅ¡laikymÄ skirtÄ nepilnamečiams vaikams J.

B., I. B., T. B., Z. B., D. B. ir S. B. uzufrukto teise valdo jų motina D. B., a. k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 541,85 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 85 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 520 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630).Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Laima Borkovskienė