Legislator Case Law & Legislation
8e8e34cd-e978-4f5b-a10f-0faf36d7949a AI generated

8e8e34cd-e978-4f5b-a10f-0faf36d7949a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 8e8e34cd-e978-4f5b-a10f-0faf36d7949a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiškėja Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Pareiškėja) prašo nustatyti skolininkės L. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu (sutuoktiniu) A. K., t. y. į ½ 0,1650 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 Ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 Ūkinio pastato, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 Kitų inžinerinių statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir 1/2 Garažo bokso (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini). .

Legislator headnote

AI generated

8e8e34cd-e978-4f5b-a10f-0faf36d7949a · Panevėžio apylinkės teismas: Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt. praneÅ¡imÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-10411-649/2023

Teisminio proceso Nr. 2-26-3-01103-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.; 3.5.18.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 3 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys L. K., A. K., iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti antstolė Irena BakÅ¡ienė.

Teismas

n u s t a t ė :

1. pareiškėja Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – Pareiškėja) prašo nustatyti skolininkės L. K. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu (sutuoktiniu) A. K., t. y. į ½ 0,1650 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 Ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 Ūkinio pastato, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/2 Kitų inžinerinių statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir 1/2 Garažo bokso (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini). .

2. Suinteresuoti asmenys teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

3. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt. praneÅ¡imÄ .

Pareiškimas tenkinamas.

4. IÅ¡ civilinės bylos ir vykdomosios bylos Nr. 0115/23/01264 duomenų nustatyta, kad antstolė Irena BakÅ¡ienė vykdo Regiono apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. rugpjūčio 30 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ administracinėje byloje Nr. eI3-5563-1029/2023 dėl 26 080,00 Eur negrÄ Å¾intos paramos lėšų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas pradedant 2022 m. spalio 5 d. nuo 26 080,00 Eur sumos iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos naudai. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė L. K. yra sudariusi santuokÄ su A. K.. Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties. 2023 m. rugsėjo 18 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S-23-115-33216 areÅ¡tuotas L. K. ir A. K. bendrÄ ja jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, adresu (duomenys neskelbtini), ir negyvenamoji patalpa – garažo boksas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad antstolė 2023 m. rugsėjo 19 d. priėmė patvarkymÄ dėl pasiÅ«lymo skolininkei nustatyti turto dalį, kuriuo pasiÅ«lė skolininkei ir jo sutuoktiniui per 20 dienų pateikti antstoliui sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Antstolė, negavusi sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, 2023 m. spalio 10 d. Patvarkymu Nr. S-23-115-35866 dėl skolininko turto dalies nustatymo pareiÅ¡kėjai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininkės dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo.

5. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Teismas, vykdymo procese nustatydamas skolininko turto dalį, turimÄ bendrosios jungtinės nuosavybės teise, vadovaujasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) trečiosios knygos normomis (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, CK 3.123 straipsnio 1 dalis, CK 4.92 straipsnio 1 dalis).

6. Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 1 dalimi, turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnis įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ , pagal kuriÄ preziumuojama, jog turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kuris turtas ir pajamos įstatymo pripažįstami bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

7. Pagal CK 3.112 straipsnio 1 dalį asmeninės prievolės visų pirma privalo bÅ«ti tenkinamos iÅ¡ asmeninio sutuoktinio turto. Jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė skolininko nuosavybė, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ galima nukreipti į skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje. Bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis), todėl tuo atveju, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ bei pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

8. Bylos duomenys patvirtina, kad vykdymo proceso metu antstolė areÅ¡tavo skolininkės turtÄ (nekilnojamÄ jį turtÄ , esančius adresu (duomenys neskelbtini), ir adresu (duomenys neskelbtini)), kurio dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Taip pat antstolė įvykdė CPK 667 straipsnyje įtvirtintÄ Ä¯pareigojimÄ pasiÅ«lyti skolininkei pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo. Skolininkei sutikimo nepateikus, iÅ¡ieÅ¡kotojai buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas kreiptis į teismÄ dėl turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, kuriuo iÅ¡ieÅ¡kotoja per antstolės nustatytÄ terminÄ pasinaudojo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , vadovaujantis CPK 667 straipsniu, yra pagrindas nustatyti skolininkės dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

9. Pažymėtina, kad įstatymas įtvirtina prezumpcijÄ , pagal kuriÄ turtas yra laikomas sutuoktinių bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Vedybų sutarčių registro duomenimis nustatyta, kad sutuoktiniai (suinteresuoti asmenys) nėra sudarę vedybų sutarties, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas. Nesant sudarytos vedybų sutarties, sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ . CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį turtas padalijamas lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindÄ nukrypti nuo lygių dalių principo.

10. Teismas, įvertinęs nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkinamas – nustatytina, kad skolininkei L. K. priklauso ½ dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu A. K., t. y. 0,1650 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Ūkinio pastato, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Kitų inžinerinių statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir Garažo bokso (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini) (CK 3.88 straipsnio 1 dalis, 3.123 straipsnio 1 dalis), į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su bendraturčiu (sutuoktiniu) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) t. y. ½ (viena antroji) dalis 0,1650 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ (viena antroji) dalis Gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ (viena antroji) dalis Garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ (viena antroji) dalis Ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ (viena antroji) dalis Ūkinio pastato, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ½ (viena antroji) dalis Kitų inžinerinių statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir ½ (viena antroji) dalis Garažo bokso (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Vanagas