Legislator Case Law & Legislation
8e8bccfe-d248-439f-b90f-00ccffcb4e4e AI generated

8e8bccfe-d248-439f-b90f-00ccffcb4e4e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 8e8bccfe-d248-439f-b90f-00ccffcb4e4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Administracinė byla Nr. A2.2.-315-105/2011Proceso Nr. 4-46-3-00198-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant pažeidėjui V. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., n u s t a t ė : 2011 m. sausio 18 d., apie 11 val. 00 min., V.

Legislator headnote

AI generated

8e8bccfe-d248-439f-b90f-00ccffcb4e4e · Tauragės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu prisipažįsta, gailisi.          Skiriant nuobaudÄ V. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           V.

Keywords

AI generated
construction defect insufficiently substantiated grievance standing of victims defect of consent violation of party rights procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A2.2.-315-105/2011Proceso Nr. 4-46-3-00198-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant pažeidėjui V. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., n u s t a t ė : 2011 m. sausio 18 d., apie 11 val. 00 min., V.

G., (duomenys neskelbtini) tyčia supjaustė svetimo Å«kinio pastato medines konstrukcijas, taip sugadindamas svetimÄ turtÄ .Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. V. G. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.V. G. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

IÅ¡ jo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu prisipažįsta, gailisi.          Skiriant nuobaudÄ V. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           V.

G. skirtina sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos minimumas – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                                                  n u t a r i a :              Pripažinti kaltu V.

G., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 503 str. ir jam paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus praÅ¡ymo jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimÄ iÅ¡siųs vykdyti antstoliui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

           Teisėjas                                                                                                 Albinas Bazilius