8e8a65b1-3e41-45bb-9624-d3d233d7ceef · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 197,07 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25,11 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaiÄiuotas iki sutarties nutraukimo dienos, 6,25 Eur administravimo mokestį, paskaiÄiuotÄ iki sutarties nutraukimo dienos, 43,80 Eur negautas pajamas (nuostolius), paskaiÄiuotas nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, 39,00 proc. negautas pajamas, paskaiÄiuotas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (197,07 Eur), nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022 m. lapkriÄio 21 d.), 39,00 proc. kompensuojamųjų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (197,07 Eur), nuo sutarties termino pabaigos (2022 m. lapkriÄio 21 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated8e8a65b1-3e41-45bb-9624-d3d233d7ceef · Alytaus apylinkÄs teismas: CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-366-470/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03005-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.; (S) 3.1.7.4.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.10. ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 12 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Legal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 197,07 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25,11 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaiÄiuotas iki sutarties nutraukimo dienos, 6,25 Eur administravimo mokestį, paskaiÄiuotÄ iki sutarties nutraukimo dienos, 43,80 Eur negautas pajamas (nuostolius), paskaiÄiuotas nuo sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, 39,00 proc. negautas pajamas, paskaiÄiuotas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (197,07 Eur), nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022 m. lapkriÄio 21 d.), 39,00 proc. kompensuojamųjų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (197,07 Eur), nuo sutarties termino pabaigos (2022 m. lapkriÄio 21 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad ji su ieÅ¡kiniu sutinka. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad vartojimo kredito davÄja uždaroji akcinÄ bendrovÄ âBnP Financeâ ir atsakovÄ 2019 m. lapkriÄio 22 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-g4bcmrhr (toliau â sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 36 mÄn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 142,36 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas (metinÄ palÅ«kanų norma: 39,00 proc.) ir 54,00 Eur administravimo mokestį sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.
Tarp pradinÄs kreditorÄs ir ieÅ¡kovÄs 2020 m. kovo 3 d. buvo sudaryta periodinÄ reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2020-03/01, kuria, pradinÄ kreditorÄ perleido reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovÄ atsakovei elektroniniu paÅ¡tu 2020 m. gegužÄs 11 d. iÅ¡siuntÄ praneÅ¡imÄ , informuojantį, kad pasikeitÄ pradinis kreditorius ir atsakovÄ privalo įvykdyti prievolÄ ieÅ¡kovei, kartu pridÄjo Reikalavimo perleidimo sutarties kopijÄ . Prie ieÅ¡kinio pridÄtas 2020 m. balandžio 10 d. praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2020-04-10/0 patvirtina, kad sutartis nutraukta 2020 m. balandžio 26 d.
Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.886 straipsnio 1 dalis). CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita.
CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas pripažįstÄ , kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteisiamas 197,07 Eur negrÄ Å¾intas kreditas bei 25,11 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaiÄiuotos iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.874 straipsnio 1 dalis, CPK 178 straipsnis, 185 straipsniai).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau â VKÄ®) 21 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir vyraujanÄia teismų praktika, ieÅ¡kovei priteistinas 6,25 Eur administravimo mokestis, paskaiÄiuotas iki sutarties nutraukimo dienos (Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2A-91-603/2020; 2020 m. vasario 11 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2A-228-864/2020 ir kt.). Taip pat tenkintinas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas iÅ¡ atsakovÄs priteisti negautas pajamas â 43,80 Eur negautų pajamų, paskaiÄiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, bei 39,00 procentai negautų pajamų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , paskaiÄiuotų nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termini pabaigos â 2022 m. lapkriÄio 21 d. (CK 6.246â 6.249 straipsniai, Vartojimo kredito įstatymo 17 straipsnis).
IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o teismo priteisti 39,00 proc. kompensuojamųjų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (197,07 Eur) nuo sutarties termino pasibaigimo dienos (2022 m. lapkriÄio 21 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. SprÄsdamas kompensacinių palÅ«kanų priteisimo klausimÄ , teismas atsižvelgia į Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalį, kuri numato, jog pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 procento pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ne daugiau kaip už 180 dienų ir jokios kitos netesybos ir mokesÄiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavÄjui negali bÅ«ti taikomi.
Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs kad kompensacinių palÅ«kanų paskirtis ir prigimtis iÅ¡ esmÄs yra analogiÅ¡ka kaip ir netesybų, o Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis riboja visų galimų netesybų ir mokesÄių už vartojimo kredito sutartyje nustatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ taikymÄ vartojimo kredito gavÄjui, todÄl Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje minimos netesybos aiÅ¡kintinos kaip apimanÄios ir kompensacines palÅ«kanas, mokamas dÄl vartojimo kredito gavÄjo prievolių vykdymo terminų pažeidimo (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2020 m. vasario 17 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e3K-7-4-611/2020).
Atsižvelgiant į tai, kad sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 nuostatos, už kurių ieÅ¡kovÄ kildina aptariamÄ reikalavimÄ , neatitinka VKÄ® 11 straipsnio 8 dalies (t. y. 0,05 proc. už 180 dienų), sutartinÄ sÄ lyga dÄl kompensuojamųjų palÅ«kanų pripažįstama negaliojanÄia ex officio (CK 6.2284 straipsnio 9 dalis) ir reikalavimas Å¡ioje dalyje dÄl 39,00 proc. kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (197,07 Eur) nuo vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2022 m. lapkriÄio 21 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos atmestinas, tuo labiau, kad praÅ¡oma priteisti už laikotarpį, kuris prasidÄs (arba ne) kažkada ateityje (CK 6.2284 straipsnio 8 dalis, Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2018 m. liepos 19 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e3K-3-289-1075/2018;
Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 20 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e2A-1753-562/2020; Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 27 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e2A-1795-580/2020; Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 27 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e2A-1603-852/2020; Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 29 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. e2A-1728-855/2020; kt.). AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
NagrinÄjamu atveju iÅ¡ Å¡eÅ¡ių materialiųjų reikalavimų patenkinti penki, todÄl proporcingai patenkintų ir atmestų ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos 113,34 Eur (136,00 Eur (15,00 Eur žyminis mokestis + 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ) â 22,66 Eur (136,00 Eur / 6)) bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis, 93 straipsnio 2 dalis).
Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteisiamÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitime 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2, t. y. 5,00 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-264 straipsniais, 268 straipsnio 5 dalimi, 284 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. S. 197,07 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 25,11 Eur mokÄjimo (pelno) palÅ«kanas, 6,25 Eur administravimo mokestį, 43,80 Eur negautas pajamas (nuostolius), 39,00 procentų dydžio negautas pajams, skaiÄiuojamas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (197,07 Eur), nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2020 m. lapkriÄio 20 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki sutarties termino pabaigos (2022 m. lapkriÄio 21 d.), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (272,23 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2020 m. lapkriÄio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,34 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Legal Balanceâ.
Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mus. TeisÄja SnaigÄ JukneviÄienÄ