8e890f2b-0471-458c-b754-373e2bc7e7fe · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-552-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00948-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 27 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Z. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2016-07-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-166 nutarta taikyti nuteistajam V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėn. 18 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-07-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 43 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo V.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad V. Z. nuteistas Kauno rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (35 nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. (5 nusikalstamos veikos), 187 str. 3 d. (11 nusikalstamų veikų), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta 4 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 4 m. 4 mėn. laisvės atėmimo.

Kauno apygardos teismo 2012-12-14 nuosprendžiu Kauno rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendis pakeistas, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Kauno rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo 2015-04-20 nutartimi atleistas nuo Kauno rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu už BK 187 str. 3 d. numatytas nusikalstamas veikas, Kauno rajono apylinkės teismo 2012-05-29 nuosprendžiu paskirtų bausmių likusios dalys paliktos nepakeistos.

Teistas: Kauno r. apylinkės teismo 2011-10-12 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėn. 18 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-07-14).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. Z. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-07-14 protokolo Nr. 90-182 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. Z. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-07-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-166 taikyti nuteistajam V. Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V.

Z. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo V. Z. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistasis V. Z. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerÄ mokymÄ si ir elgesį, sÄ Å¾iningÄ darbÄ tris kartus skatintas, noriai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, mokėsi, įgijo kompiuterių operatoriaus specialybę, darbinė motyvacija teigiama – dirba Valstybės įmonėje, atlygino nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ , palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

Z. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a : patvirtinti Komisijos 2016-07-18 nutarimÄ Nr. 91-166 taikyti nuteistajam V.

Z. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam V. Z. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Dambrauskienė