8e86fa1d-7eb9-4030-8fa2-d015acbb4de6 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-281-549/2021 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.; 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2021 m. gegužÄs 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1035/2000.
Legislator headnote
AI generated8e86fa1d-7eb9-4030-8fa2-d015acbb4de6 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas (toliau â KlaipÄdos AVPK) teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl KlaipÄdos AVPK Finansų skyriuje saugomo turto â 15,99 Eur perdavimo ir /ar tolimesnio saugojimo tikslingumo. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalies, 2 dalies nuostatas, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-281-549/2021 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12.; 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPÄDOS apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2021 m. gegužÄs 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1035/2000.
Teismas n u s t a t Ä : KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų (buvÄs KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas) 2000-12-21 nuosprendžiu K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas padarÄs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) (1961 m. Baudžiamasis kodeksas) 271 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, laisvÄs atÄmimu 4 metams 6 mÄnesiams su ½ turto konfiskavimu. Pritaikius 2001-04-11 įstatymo âDÄl amnestijos aktoâ 3 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , bausmÄ sumažinta 1/3, t. y. 1 metai 6 mÄn., galutinÄ bausmÄ 3 metai laisvÄs atÄmimo su ½ turto konfiskavimu.
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas (toliau â KlaipÄdos AVPK) teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl KlaipÄdos AVPK Finansų skyriuje saugomo turto â 15,99 Eur perdavimo ir /ar tolimesnio saugojimo tikslingumo. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalies, 2 dalies nuostatas, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2000-03-10 iÅ¡ K. L. buvo paimti pinigai â 15,99 Eur, kurie perduoti į KlaipÄdos AVPK Finansų skyrių. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas) 2000-12-21 nuosprendžiu K. L. taikytas ½ turto konfiskavimas, taÄiau vykdant šį nuosprendį, KlaipÄdos AVPK saugomi pinigai nebuvo konfiskuoti. Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 straipsnio 8 dalis skelbia, jog, kai asmeniui už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ iki 2003-05-01, paskirta turto konfiskavimo bausmÄ ir ji nÄra įvykdyta, Å¡i bausmÄ suderinama su naujojo Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio reikalavimais.
Å iuo metu galiojanÄio baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis nurodo, jog konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonÄ ar nusikalstamos veikos rezultatas. Taigi, skirtingai nei 1961 metų BK, kuriame numatytos turto konfiskavimo bausmÄs turinį sudarÄ viso ar dalies kaltininkui nuosavybÄs teise priklausanÄio turto paÄmimas į valstybÄs pajamas, naujajame BK turto konfiskavimas neteko bausmÄs statuso ir buvo priskirtas baudžiamojo poveikio priemonių institutui, o jo taikymas susietas su nusikalstamu bÅ«du gautu ar nusikalstamas veikas darant naudotu turtu.
Kadangi apkaltinamuoju nuosprendžiu K. L. buvo paskirta papildoma bausmÄ â ½ turto konfiskavimas, kurio naujasis Baudžiamasis kodeksas nenumato, Å¡ios bausmÄs vykdyti nebÄra galimybÄs, todÄl vykdant nuosprendį likÄ nekonfiskuoti iÅ¡ K. L. paimti pinigai â 15,99 Eur, nebegali bÅ«ti konfiskuojami. Atsižvelgiant į tai, KlaipÄdos AVPK Finansų skyriuje saugomi pinigai â 15,99 Eur â grÄ Å¾intini K. L.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkinti. IÅ¡ K. L. paimtÄ ir KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje saugomÄ turtÄ â 15,99 Eur â grÄ Å¾inti K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ