8e85d1de-4f36-4e2f-af93-ce6a9be24c25 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-951-659/2013Proceso Nr.4-06-3-00737-2013-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.; 45.4.4.;45.4.5.;52.3. (S) ROIK:07-13-7314876 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, dalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinėjusi E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                        n u s t a t ė :

E. M. 2013-01-22, apie 04.08 val., Klaipėdoje, Pilies g. ir Žvejų g. sankryžoje, bÅ«damas neblaivus ( jam nustatytas 2,57 prom. girtumas), vairavo transporto priemonę Audi A8 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, stabdomas pareigÅ«nų nestojo. Nepasirinkęs saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, užvažiavo ant Å¡aligatvio, atsitrenkė į gatvės apÅ¡vietimo stulpÄ ir jį nulaužė, automobilis važiuodamas toliau Å¡aligatviu dar atsitrenkė į tilto metalinius atitvarus ir juos apgadino.

Eismo įvykio metu buvo sužalotas automobilio keleivis J. K., jam nežymiai sutrikdyta sveikata. Apgadinti tilto metaliniai atitvarai, gatvės apÅ¡vietimo stulpas ir automobilis. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. E. M. prisipažino, padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 24 mėnesius.Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, autoavarijos vietos planu, eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu su foto lentelėmis, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, specialisto iÅ¡vadomis ( b.l. 28, 30) bei kita bylos medžiaga. E. M. gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimÄ ir tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinius pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir 130 str. 1d., padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei per metus pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 5 punktas). Duomenų apie sumokėtas baudas byloje nėra. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turi galiojančių nuobaudų, duomenų apie sumokėtas baudas byloje nėra, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas jau baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir dvi sunkinančias aplinkybes.

Atsižvelgiant į aplinkybių visumÄ , E. M. skirtinos nuobaudos artimos maksimalioms, kurios numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. sankcijose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu, teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas taikytinas nuo nutarimo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 130 str. 1 d., 127 str. 3 d. ir 123 str. 5 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismasn u t a r i a :

          E. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt ( vieno Å¡imto Lt) baudÄ ,           pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“4500,00 Lt ( keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu - 4 metams.           pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“3500,00 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imto Lt) baudÄ .            Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes ir galutinę nuobaudÄ E. M. paskirti 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu - 4 metams.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. bei esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymui, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesius, kas mėnesį mokant po 187,50 litų.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.   Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė