Legislator Case Law & Legislation
8e84ee51-e1cd-4fef-8378-1b27a485a6a2 AI generated

8e84ee51-e1cd-4fef-8378-1b27a485a6a2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 8e84ee51-e1cd-4fef-8378-1b27a485a6a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vainius iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-08-29 apie 11.00 val., KlemiÅ¡kės I kaime Klaipėdos rajone K. A. vairavo automobilį „Ford Focus“, be valstybinio ženklo numerio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė atimta, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ant vairuojamo automobilio buvo pritvirtintas kitam automobiliui priklausantis valstybinio ženklo numeris.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2012-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 266202, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad K.

Legislator headnote

AI generated

8e84ee51-e1cd-4fef-8378-1b27a485a6a2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 237, 238 punktų reikalavimus.Atsižvelgiant į aplinkybę, kad K. A. 2009-07-10 nutarimu už greičio virÅ¡ijimÄ yra paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių laikotarpiui, duomenų apie Å¡ios teisės grÄ Å¾inimÄ nėra, pripažintina, kad K. A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Be to, K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-891-586/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00695-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                  2012 m. rugsėjo 18 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.

Vainius iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-08-29 apie 11.00 val., KlemiÅ¡kės I kaime Klaipėdos rajone K. A. vairavo automobilį „Ford Focus“, be valstybinio ženklo numerio, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė atimta, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, ant vairuojamo automobilio buvo pritvirtintas kitam automobiliui priklausantis valstybinio ženklo numeris.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2012-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 266202, transporto priemonės paėmimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad K.

A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 237, 238 punktų reikalavimus.Atsižvelgiant į aplinkybę, kad K. A. 2009-07-10 nutarimu už greičio virÅ¡ijimÄ yra paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėnesių laikotarpiui, duomenų apie Å¡ios teisės grÄ Å¾inimÄ nėra, pripažintina, kad K. A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Be to, K.

A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., sudėtį - automobilio vairavimas, kai automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.Be to, K. A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d., sudėtį – transporto priemonės vairavimas su pritvirtintu ne tai transporto priemonei iÅ¡duotu valstybinio numerio ženklu.Be to, K. A. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. sudėtį – transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. K. A. 2009-07-10 nutarimu už greičio virÅ¡ijimÄ yra paskirta administracinė nuobauda – 800 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių laikotarpiui, duomenų apie jam paskirtos baudos sumokėjimÄ nėra. Be to, 2010-2012 K. A. už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones, kai atimta Å¡i teisė, administracine tvarka baustas net penkis kartus, duomenų apie jam už Å¡iuos teisės pažeidimus paskirtų baudų sumokėjimÄ Â nėra, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Å ios aplinkybės rodo, kad K. A. iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro ir piktybiÅ¡kai pažeidžia nustatytÄ transporto priemonių vairavimo tvarkÄ , tokiais savo veiksmais keldamas pavojų savo ir kitų eismo dalyvių saugumui. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymÄ skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas, nenustatyta (ATPK 29 str. 1, 2 d.). Už kitus pažeidimus skirtinos baudos.Individualizuojant paskirtas nuobaudas, nuobaudos subendrinamos, taikant paskirtų nuobaudų apėmimo principÄ , tai yra griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 parų administracinio areÅ¡to.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120,00 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose, ir K.

A. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.GrÄ Å¾inti automobilį „Ford Focus“, be valstybinio ženklo numerio, kėbulo Nr. 1FAFP34351W126077, Å¡io automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio valdytojui nedelsiant.NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .           Teisėjas                                                                 Vandalinas Vainius                                                   Â