Legislator Case Law & Legislation
8e849d91-bde7-4ff7-9e8e-5d5115704bd2 AI generated

8e849d91-bde7-4ff7-9e8e-5d5115704bd2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8e849d91-bde7-4ff7-9e8e-5d5115704bd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-692-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00598-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: S. M. 2014 m. rugsėjo 24 d. apie 18.44 val., (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Legislator headnote

AI generated

8e849d91-bde7-4ff7-9e8e-5d5115704bd2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono Policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. N. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-692-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00598-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė: S. M. 2014 m. rugsėjo 24 d. apie 18.44 val., (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.          S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad S. M. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). S. M. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad S. M. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai. S. M. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3), praneÅ¡imo registravimo iÅ¡raÅ¡u (b. l.

6) bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono Policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. N. tarnybiniame pranešime (b. l.

5) nurodyta, kad 2014 m. rugsėjo 24 d. apie 18.44 val. komisariate gautas S. M. telefoninis pranešimas, kad namuose konfliktuoja neblaivi motina, varo jį iš namų. Įvykio vietoje S. M. paaiškino, kad su mama susitaikė, pretenzijų jai neturi.  L. L. liudytojo apklausos protokole (b. l.

8) nurodė, kad 2014m. rugpjūčio 24d. apie 18.30 val. buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini). Namo grįžęs sÅ«nus S. M. paprašė pinigų alkoholiui. Ji tuo metu buvo kiek iÅ¡gėrusi ir sÅ«nui pakeltu tonu pasakė, kad pinigų neduos. Sakė, kad jei jam kas nepatinka, gali eiti iÅ¡ namų. Supykęs sÅ«nus pasakė, kad iÅ¡kvies jai policijÄ . IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.11-13) bei pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad SvajÅ«nas M.

R. rajono apylinkės teismo 2014-01-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9-57-504/2014 buvo baustas už ATPK 18820 str., 1781 str. 3 d. numatytų administracinių teisės pažeidimo padarymÄ . Nutarimas įsiteisėjo 2014-02-07. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ S. M. teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, o esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) (130 eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          /paraÅ¡as/                                                 Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Â