Legislator Case Law & Legislation
8e7ced49-1127-457e-93d5-eaec4af577ef AI generated

8e7ced49-1127-457e-93d5-eaec4af577ef · Utenos apylinkės teismas

Case Number 8e7ced49-1127-457e-93d5-eaec4af577ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinys atsakovui A. G., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 1422,41 Eur valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo Utenos skyrius 2012 m. spalio 8 d. gavo S. S. praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo už mirusį tėvÄ S. S.. Dėl S. S. mirties 2017 m. balandžio 26 d.

Legislator headnote

AI generated

8e7ced49-1127-457e-93d5-eaec4af577ef · Utenos apylinkės teismas: Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) kaltu pripažintas A. G.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2012 m. spalio 23 d. sprendimu Nr. Å 6-26865 S. S. paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2012 m. sausio 18 d. iki gyvos galvos, nes iÅ¡mokos gavėjas yra neįgalus iÅ¡ vaikystės. Už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-08-31 S. S. iÅ¡mokėta 1422,41 Eur naÅ¡laičių pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6221-731/2017 Proceso Nr. 2-54-3-00833-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2; UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 17 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : Zarasų rajono apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinys atsakovui A. G., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 1422,41 Eur valstybinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ . Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo Utenos skyrius 2012 m. spalio 8 d. gavo S. S. praÅ¡ymÄ dėl naÅ¡laičių pensijos skyrimo už mirusį tėvÄ S. S.. Dėl S. S. mirties 2017 m. balandžio 26 d.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini) kaltu pripažintas A. G.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, vadovaudamasis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2012 m. spalio 23 d. sprendimu Nr. Å 6-26865 S. S. paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ nuo 2012 m. sausio 18 d. iki gyvos galvos, nes iÅ¡mokos gavėjas yra neįgalus iÅ¡ vaikystės. Už laikotarpį nuo 2017-09-01 iki 2018-08-31 S. S. iÅ¡mokėta 1422,41 Eur naÅ¡laičių pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė žalÄ .

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). LR CK 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 1 dalis numato, jog fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad dėl atsakovo neteisėtų veiksmų mirė S. S., dėl ko mirusiojo sÅ«nui S. S. buvo paskirta bei iÅ¡mokėta valstybinė socialinio draudimo naÅ¡laičių pensija. Atsakovo A. G. neteisėti veiksmai tiesiogiai įtakojo turtinės žalos fondui atsiradimÄ . Remiantis LR CK 6.245 – 6.248 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str., LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 21 str. 1 d. nuostatomis, bei esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1422,41 Eur dydžio žalos atlyginimas.

Pagal LR CPK 96 str. 1 d. nuostatas, bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis), nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas pagal įstatymÄ (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.), priteisiamos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinas – 32 Eur dydžio žyminis mokestis (LR CPK 80 str., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2 – ame sektoriuje, adresu PravieniÅ¡kių g. 5, PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r.) 1422,41 Eur žalos atlyginimo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus naudai. Priteisti iÅ¡ A. G. 32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams. Teisėja Liudmila Kuzmickienė