8e7c5565-87af-48c2-b9c4-e52a4c531aa6 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Byla Nr. T-341-671/2018

Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00373-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. spalio 9 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,

dalyvaujant UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovui Stasiui Naujokui,

prokurorui Arūnui Laukaičiui,

asmeniui, kuriam praÅ¡oma pratęsti priverčiamÄ sias medicinos priemones V. N., jo gynėjui advokatui Mariui Mikalauskui,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo V. N.,

teismas

n u s t a t ė :

UAB “Žemaitijos psichikos centras” teikime nurodė, jog V. N., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, 187 staipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje nepakaltinamumo bÅ«klėje, Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi V. N. priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

V. N. nuo 2018 m. sausio 25 d. gyvena DÅ«seikių socialinės globos namuose. 2018 m. rugsėjo 19 d. V. N. apžiÅ«rėtas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro GKK. Pacientas skundėsi, jog vaistai labai slopina, norėtų, kad bÅ«tų pamažinta jų dozė. Atžymi nuotaikų kaitÄ . Alkoholiu nepiktnaudžiauja. MÄ stymas lėtas, konkretus, intelektas defektinis. Globos taisyklių nepažeidinėja. Gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vada: rekomenduojama tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

UAB “Žemaitijos psichikos centras” atstovas palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, jog V. N. stebimas ir gydomas pakankamai neilgÄ laikÄ . Pagrindinė priežastis yra ta, jog jam nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas. Reikalinga nevartoti alkoholio ir gydytis. Kadangi jis gyvena socialinės globos namuose, ten yra kontrolė, jam paduodami vaistai, ribojama galimybė iÅ¡eiti už globos namų teritorijos ir įsigyti alkoholio, todėl jis nevartoja alkoholio ir Å¡iuo metų bÅ«klė yra pagerėjusi. Nusikalstamos veikos buvo padarytos pavartojus alkoholį, tada jo elgesys tampa neprognozuojamas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, manytina, jog priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo terminas per trumpas, kad bÅ«tų galima nutraukti gydymÄ .

V. N. paaiÅ¡kino, kad gyvena socialinės globos namuose, geria vaistus, alkoholio nevartoja. NeprieÅ¡taravo dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo, mano, kad tai jam bus tik į gerÄ .

Prokuras prašė tenkinti teikimÄ .

Gynėjas neprieštaravo dėl teikimo patenkinimo.

Teikimas tenkintinas.

2015 m. rugsėjo 2 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi V. N., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje, 187 staipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje, buvo pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis.

2018 m. balandžio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi V. N. pakeista priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis į ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , DÅ«seikių socialinės globos namuose.

Atsižvelgiant į UAB “Žemaitijos psichikos sveikatos centras” teikime nurodytas aplinkybes, atstovo paaiÅ¡kinimÄ ir Gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vadÄ , darytina iÅ¡vada, kad nors V. N. socialinis pavojingumas yra sumažėjęs, tačiau jo psichinė bÅ«sena nėra visiÅ¡kai stabili, atžymima nuotaikų kaita, ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis gydomas pakankamai neilgÄ laiko tarpÄ , asmens sveikatos bÅ«klė nėra ženkliai pasikeitusi, todėl pratęstina priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalimi, 3 dalies 1 punktu , 404 straipsniu,

n u t a r i a:

teikimÄ tenkinti.

Pratęsti V. N. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė