Legislator Case Law & Legislation
8e7c006a-4e7a-423f-aba7-d9c412192e2c AI generated

8e7c006a-4e7a-423f-aba7-d9c412192e2c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 8e7c006a-4e7a-423f-aba7-d9c412192e2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė : Atsakovui L. K. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos (b.l.11) teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu. IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2012-11-23 nutartimi UAB „Master LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, o bankroto administratoriumi paskirtas N. S. (b.l. 4).

Legislator headnote

AI generated

8e7c006a-4e7a-423f-aba7-d9c412192e2c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 str. 1, 2 d.). Civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti, t.y. neteisėtas veikimas arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.246 str. 1 d.). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos, o piniginė žalos iÅ¡raiÅ¡ka yra nuostoliai (CK 6.249 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-303-620/2013Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00181-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 44.5.2.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 15 d.RokiÅ¡kis           RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 86619,26 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Master LT“ bankroto administratoriaus N. S. ieÅ¡kinį atsakovui L.

K. ir n u s t a t ė : Atsakovui L. K. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos (b.l.11) teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu. IeÅ¡kovas nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2012-11-23 nutartimi UAB „Master LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, o bankroto administratoriumi paskirtas N. S. (b.l. 4).

Nuo 2010 m. rugsėjo 22 d. ieÅ¡kovo vienintelis akcininkas ir direktorius R. P. paskyrė atsakovÄ L. K. UAB „Master LT“ komercijos direktoriumi. Å iose pareigose atsakovas dirbo iki pat įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Atlikus bankrutuojančios UAB “Master LT” buhalterinių dokumentų analizę nustatyta, kad atsakovas, kaip atskaitingas asmuo skolingas ieÅ¡kovui 86 619,26 Lt. Pagal bankrutuojančios UAB “Master LT” sudarytas avanso apyskaitas (b.l.

5) matyti, kad 2011-12-31 atsakovo avanso apyskaita Nr. 2011-12-31 yra minus 17364,82 Lt, t.y. atsakovas - atskaitingas asmuo iÅ¡leido savo asmeninių lėšų daugiau, negu gavo iÅ¡ įmonės. Minėtas minusinis likutis buvo perkeltas į 2012 metų avanso apyskaitÄ Nr. 2012-03-31. Per laikotarpį nuo 2012-01-03 iki 2012-03-30 atsakovas gavo iÅ¡ pirkėjų (duomenys neskelbtini) ir A. D. įmonės 124 000 Lt, iÅ¡ kurių iÅ¡leido 36833,18 Lt atsiskaitydamas su įvairiais įmonės tiekėjais, taip pat pasidengė turėtÄ iÅ¡ 2011 metų 17364,82 Lt įsiskolinimÄ sau, kaip atskaitingam asmeniui (b.l. 6), o likusiÄ sumÄ , t.y. 69802,00 Lt pagal 2000 m. vasario 17 d.

Nr. 179 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ â€žDėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimu“ privalėjo grÄ Å¾inti į kasÄ , tačiau, kaip matyti iÅ¡ avanso apyskaitos Nr. 2012-06-30 (b.l. 7), to nepadarė. Be to, per laikotarpį nuo 2012-04-03 iki 2012-06-07 atsakovas gavo iÅ¡ pirkėjų (duomenys neskelbtini) ir A. D. įmonės 18603,00 Lt, iÅ¡ kurių iÅ¡leido 1785,74 Lt atsiskaitydamas su įvairiais ieÅ¡kovo tiekėjais, tačiau likusios 86619,26 Lt sumos atsakovas vėl neįnešė į kasÄ ir pasiliko sau, tokiu bÅ«du, kaip atskaitingas asmuo liko skolingas ieÅ¡kovui 86619,26 Lt. 2013 m. sausio 17 d. bankroto administratorius registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ gražiuoju gražinti bankrutuojančiai UAB „Master LT“ priklausančias lėšas (b.l. 9), tačiau atsakovas į gautÄ praneÅ¡imÄ nereagavo ir lėšų į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ nepervedė. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos;

žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 str. 1, 2 d.). Civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti, t.y. neteisėtas veikimas arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigÄ elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.246 str. 1 d.). Žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos iÅ¡laidos, o piniginė žalos iÅ¡raiÅ¡ka yra nuostoliai (CK 6.249 str. 1 d.).

Atsakovas L. K. bÅ«damas ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Master LT“ komercijos direktoriumi ir atskaitingu asmeniu nesilaikė 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ (Valstybės Žinios, 2000, Nr. 15-398) 9 punkto reikalavimų, negrÄ Å¾ino iÅ¡ ieÅ¡kovo pirkėjų per laikotarpį nuo 2012-01-03 iki 2012-06-07 gautų ir nepanaudotų pinigų į kasÄ , likdamas skolingas ieÅ¡kovui 86619,26 Lt.

IeÅ¡kovo nurodytas faktines aplinkybes patvirtina pateiktos avanso apyskaitos Nr. 2011-12-31 (b.l. 5), Nr. 2012-03-31 (b.l. 6), Nr. 2012-06-30 (b.l. 7), taip pat gautinų sumų sÄ raÅ¡as (b.l. 8), kuriame nurodyta, kad L. K., kaip atskaitingas asmuo skolingas ieÅ¡kovui 86619,26 Lt sumÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas L. K. savo neteisėtais veiksmais padarė ieÅ¡kovui 86619,26 Lt žalÄ , į ieÅ¡kovo raginimus atsiskaityti nereagavo, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimo ar jo dydžio nepareiÅ¡kė, todėl 86619,26 Lt suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Master LT“ naudai.Atsakovas L.

K. taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2, 3 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti 2599 Lt žyminį mokestį valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas pagal įstatymÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 4,20 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

             Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 285, 286 straipsniais teismas  n u s p r e n d ž i a: Bankrutuojančios UAB „Master LT“ bankroto administratoriaus N. S. ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 86619,26 (aštuoniasdešimt šešis tūkstančius šešis šimtus devyniolika litų 26 ct) žalos atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. vasario 21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo bankrutuojančios UAB „Master LT“, į.k. 302473300, buveinė:

Dirbtuvių g.1, Obeliai, RokiÅ¡kio r., atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), esanti AB Swedbank banke, naudai.Priteisti iÅ¡ L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2599 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei. Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), “Swedbank”, AB, gavėjo kodas – 188659752, banko kodas – 73000, (žyminio mokesčio įmokos kodas – 5660), o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.).

Atsakovas L. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas bankrutuojanti UAB „Master LT“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                                               Teisėja                                                                   Loreta Kukelkienė