8e7b02e6-8f65-43d2-9e87-acd4f099dfcb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-10122-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09001-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,   vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated8e7b02e6-8f65-43d2-9e87-acd4f099dfcb · Kauno apylinkÄs teismas: teisÄ vairuoti atimta nuo 2016-10-04 iki 2017-12-03 (b. 1. 8-19).Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ yra atimta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 128 straipsnio 2 dalyje, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-10122-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09001-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ,sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K.,   vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t Ä : A. K. 2016 m. lapkriÄio 11 d., apie 7.15 val. Kaune, Panerių g., vairavo transporto priemonÄ automobilį Fiat Stilo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisÄ vairuoti yra atimta. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. K. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir A. K. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. 1. 3, 4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, kuriame nurodyta, kad A.
K. teisÄ vairuoti atimta nuo 2016-10-04 iki 2017-12-03 (b. 1. 8-19).Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡i teisÄ yra atimta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 128 straipsnio 2 dalyje, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
A. K. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skirtinos baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r Ä:
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje ir skirti 650 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti :
ROIK 16063157982. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             AudronÄ LevinskienÄ