Legislator Case Law & Legislation
8e73bd86-2b06-436f-ae80-efd6c8b8076a AI generated

8e73bd86-2b06-436f-ae80-efd6c8b8076a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8e73bd86-2b06-436f-ae80-efd6c8b8076a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-2250-548/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00028-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.2; 2.5.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, Almai Kazlauskienei, dalyvaujant prokurorei A. P., Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui R. B., specialistui – gydytojų konsultacinės komisijos atstovui – gydytojui A. J., nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimÄ dėl nuteistojo B.

Legislator headnote

AI generated

8e73bd86-2b06-436f-ae80-efd6c8b8076a · Kauno apylinkės teismas: Prokurorė mano, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninėje yra visos sÄ lygos, kad nuteistajam bÅ«tų suteikta tinkama kvalifikuota medicinos pagalba. Teikimas netenkinamas. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali bÅ«ti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-2250-548/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00028-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.2; 2.5.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 17 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, Almai Kazlauskienei, dalyvaujant prokurorei A. P., Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui R. B., specialistui – gydytojų konsultacinės komisijos atstovui – gydytojui A. J., nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimÄ dėl nuteistojo B.

Š. atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus teikimas dėl nuteistojo B. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistajam B. Š. nustatytas pagrindinis susirgimas – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (pagal (duomenys neskelbtini) stadija). Gretutinės ligos – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini).

Nuteistojo diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 patvirtinto Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo I priedo IV skyriaus 16.8 punkto kriterijus, todėl vadovaujantis minėtu Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministro ir Lietuvos Respublikos Sveikatos Apsaugos Ministro įsakymu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1, 2 dalimis, 359 straipsnio 3 dalies pagrindu, siūlo B.

Å . atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos. Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas R. B. teikimÄ palaikė jame nurodytais pagrindais ir paaiÅ¡kino, kad nuteistojo bÅ«klė vis blogėja, jo pagrindinė liga, kuria jis serga, tai yra (duomenys neskelbtini). Taip pat turi ir gretutinių ligų, tokių kaip prostata, todėl jam reikia sauskelnių. Dėl (duomenys neskelbtini) jis sunkiai vaikÅ¡to, iki tualeto nueina su vaikÅ¡tyne savarankiÅ¡kai, tačiau labai sunkiai.

Å iuo metu nuteistÄ jį nuolat prižiÅ«ri medicinos personalas, jam atneÅ¡amas maistas, keičiamos sauskelnės. Nuteistasis pats nieko savarankiÅ¡kai negali padaryti. Jeigu nuteistasis bÅ«tų paleistas į laisvę, tai jo sÅ«nus sutinka prižiÅ«rėti nuteistÄ jį, tačiau jeigu sÅ«nus apsigalvotų, tai tada nuteistasis bÅ«tų vežamas į slaugos ligoninę. Gydymas slaugos ligoninėje ir Laisvės atėmimo vietų ligoninėje tikriausiai nesiskirtų. Jo nuomone, nuteistojo bÅ«klė yra labai prasta ir ji vis blogėja.

Specialistas gydytojas A. J. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nuteistasis serga (duomenys neskelbtini), tačiau jis turi ir kitų Å¡alutinių ligų, tokių kaip prostatos vėžys ir taip toliau. Å iuo metu nuteistasis pats negali apsitarnauti, jam sunku pavalgyti, todėl jam reikia padėti, taip pat sunkiai nueina iki tualeto, nors jis yra už dviejų metrų nuo jo lovos. Iki tualeto jis nueina tik su pagalbinėmis priemonėmis. Jo teigimu, nuteistasis pagal esamÄ ligÄ gali atlikti bausmę, tačiau jis pagal esamos ligos stadijÄ tikriausiai nelabai supranta kÄ jis atlieka.

Nuteistasis ir dabar atlikinėja laisvės atėmimo bausmę, tačiau reikalauja daug medicininio personalo priežiÅ«ros. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ atmesti. Nurodė, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkių nusikaltimų padarymÄ , Å¡iuo metu jo neatliktos bausmės dalis gana didelė, tai yra daugiau kaip keturi metai. Nuteistajam dalinai reikalinga pagalba, t y. jis vaikÅ¡to su vaikÅ¡tynės pagalba, nueinÄ Ä¯ tualetÄ , dalinai pats pavalgo. Nors nuteistojo liga atitinka teisingumo ministro įsakymo dėl nuteistųjų susirgusių sunkia, nepagydoma ar psichikos liga apraÅ¡o kriterijus, tačiau Å¡iuo metu nuteistasis gali atlikti bausmę.

Prokurorė mano, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninėje yra visos sÄ lygos, kad nuteistajam bÅ«tų suteikta tinkama kvalifikuota medicinos pagalba. Teikimas netenkinamas. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali bÅ«ti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d.

įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pateiktÄ sunkių nepagydomų ligų sÄ raÅ¡Ä . Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtÄ bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobÅ«dį, įtakÄ bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimÄ poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai Å ias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o iÅ¡vadÄ , ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytÄ bausmės vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas.

Dėl to teismo medicinos eksperto iÅ¡vada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti bÅ«tų per sunku, teismui yra tik vienas iÅ¡ duomenų Å¡altinių ir tik rekomendacinio pobÅ«džio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad atleidimas nuo bausmės dėl sunkios nepagydomos ligos nėra teismo pareiga. Teismas gali atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės dėl ligos tik įvertinęs nusikalstamos veikos sunkumÄ , nuteistojo asmenybę, atsižvelgdamas ir į atliktos (jei atlieka bausmę) bausmės dalį, taip pat į sunkios nepagydomos ligos įtakÄ bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje ir pan.

Be to, spręsdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio taikymo klausimÄ , teismas turi įvertinti ir tai, kada paaiÅ¡kėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai, nes jeigu tokia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam tokiÄ veikÄ padaryti, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės (kasacinė byla Nr. 2K-438/2008, 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015). B. Å . nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 4 dalį, 150 straipsnio 4 dalį, 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį, 153 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2017 m. balandžio 20 d., bausmės pabaiga 2026 m. balandžio 20 d. Laisvės atėmimo vietų ligoninė teikimu siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Kaip nustatyta iÅ¡ Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 patvirtinto Nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡o I priedo „Sunkių nepagydomų ligų sÄ raÅ¡as“ IV skyriaus „Nervų sistemos ir jutimo organų ligos“ IV skyriaus 16.8 punkto pagrindu sunkia nepagydoma liga pripažinta (duomenys neskelbtini) ir sindromai. IÅ¡ teismui pateikto 2021 m. lapkričio 15 d. sveikatos bÅ«klės patikrinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad buvo įvertinta nuteistojo sveikatos bÅ«klė ir nurodyta, jog nuteistajam B.

Å . nustatyta (duomenys neskelbtini) (pagal (duomenys neskelbtini) stadija), t. y. nuteistasis savarankiÅ¡kai nepaeina, prisilaikydamas vežimėlio atsistoja, sunkiai atsisėda, iÅ¡reikÅ¡tas abiejų rankų plaÅ¡takų, pirÅ¡tų ramybės tremoras. Minėtame sveikatos bÅ«klės patikrinimo akte nurodyta, kad gydytojų konsultacinės komisija susidedanti iÅ¡ trijų gydytojų, nuteistajam patvirtino galutinę diagnozę – pagrindinį susirgimÄ â€“ (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) (pagal (duomenys neskelbtini) stadija). taip pat nurodė gretutines ligas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini).

Gydytojų konsultacinės komisija įvertinusi nuteistojo sveikatos bÅ«klę priėmė iÅ¡vadÄ , jog jo bÅ«klė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V-1247 „Sunkių nepagydomų ligų sÄ raÅ¡o“ IV skyriaus 16.8 punktÄ . Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, nuteistasis B. Å . realiai atlieka bausmę pirmÄ kartÄ už padarytus du sunkius, du labai sunkius, apysunkį bei nesunkų tyčinius nusikaltimus, anksčiau nebuvo teistas.

Jo padarytos nusikalstamų veikų pasekmės yra negrįžtamos, nes padarytos pasekmės darys įtakÄ visam likusiam nukentėjusiosios, kuri buvo mažametė, bei jos Å¡eimos narių gyvenimui, bausmės pabaiga – 2026 m. balandžio 20 d. Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) nuteistasis sirgo ir baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu. Tuomet jam buvo diagnozuota III ligos stadija, Å¡iuo metu diagnozuota IV stadija, t. y. jo sveikatos bÅ«klė itin ženkliai nesuprastėjo. Ligos eiga yra lėtinė, jos gydymas gali bÅ«ti tęsiamas ir Laivės atėmimo vietų ligoninėje.

Be to, Å¡i liga nėra užkrečiama, tai neurodegeneracinė liga, prasidedanti dėl dopamino trÅ«kumo smegenyse esančiame nerviniame tinkle. Tuo tarpu kitos, gretutinės nuteistajam nustatytos ligos nepatenka į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 patvirtintÄ sunkių ligų sÄ raÅ¡Ä . Taip pat iÅ¡ nuteistojo B. Å . asmens bylos matyti, kad nuo 2017 m. liepos 13 d. jis atliko bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos (duomenys neskelbtini) sektoriuje.

Jam nustatytas II grupės invalidumas dėl (duomenys neskelbtini). Kurį laikÄ jis bausmę atliko (duomenys neskelbtini) pataisos namuose (duomenys neskelbtini) grupėje, tačiau paÅ«mėjus ligai, nuo 2018 m. liepos 27 d. bausmę atlieka (duomenys neskelbtini). Å iuo metu nuteistojo neatliktos bausmės dalis yra gan didelė, t. y. likusi daugiau nei 4 metai. Todėl vien diagnozuotos ligos sunkumas nepadės užtikrinti bausmės tikslų. Pažymėtina ir tai, kad teismo posėdžio metu A. J. nurodė, kad B.

Å . reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, jis dalinai gali save apsitarnauti, tačiau jam reikalinga pagalba, be vaikÅ¡tynės pagalbos niekur neina, jam net sunku nueiti iki tualeto, pavalgyti. Taigi, nors (duomenys neskelbtini) simptomai pamažu sunkėja, tačiau Å¡iuo metu jie dar nėra tokie, kurie leistų daryti iÅ¡vadÄ , kad laisvės atėmimo bausmę nuteistajam toliau atlikti bÅ«tų per sunku. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Å¡iuo metu nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka Laisvės atėmimo vietų ligoninėje.

Nuteistajam yra sveikatos priežiÅ«ra užtikrinama Laisvės atėmimų vietoje dirbančių gydytojų. Tai, kad nuteistajam B. Å . yra suteikiamos visos tinkamos sÄ lygos atlikti laisvės atėmimo bausmę, patvirtina teismo posėdžio metu duoti gydytojo A. J. ir Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovo R. B. duoti paaiÅ¡kinimai. Teismo posėdžio metu tiek gydytojas A. J., tiek Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas R. B. nurodė, kad nuteistajam B. Å . yra suteikiamos visos reikiamos medicininės paslaugos, jis dalinai gali save apsitarnauti, tačiau jam padedama pavalgyti, nueiti iki tualeto, nes su vaikÅ¡tyne jam sunku vaikščioti.

Taigi, visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis ir toliau gali atlikti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, tuo pačiu ir bÅ«ti gydomas bei prižiÅ«rimas. Teismas pažymi ir tai, jog nuteistojo B. Å . sunki nepagydoma liga kitų kartu kalinčių nuteistųjų sveikatai poveikio neturi, ji nėra užkrečiama. Teismo nuomone tai, kad tam tikromis sunkiomis nepagydomomis ligomis sergantys asmenys privalo atlikti laisvės atėmimo bausmes, savaime nereiÅ¡kia, kad yra pažeidžiamos tų asmenų konstitucinės teisės. Å iuo atveju nuteistojo B.

Å . tolimesnis laisvės bausmės atlikimas, teismo vertinimu, nebus nei kankinamas, nei žiaurus elgesys su nuteistuoju. Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytus argumentus, sprendžia, jog negalima daryti iÅ¡vados, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimas nuteistajam B. Å . dėl diagnozuotos ligos bÅ«tų neįmanomas bei, jog nuteistojo ligos pobÅ«dis yra pagrindas Å¡iuo metu atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimo dėl nuteistojo B. Š. atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėjas Ričardas Juodis