8e72fb96-5183-427e-a5da-0c8af5f01bb7 · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-8843-940/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04614-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.; (S) 3.4.5.2.; 3.2.6.1.; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 28 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Simonai Biskuvienei, dalyvaujant pareiškėjai D. K., suinteresuotiems asmenims Reginai A. Š., V. Ž., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui K.

C., nedalyvaujant suinteresuotų asmenų VÄ® „Turto bankas“, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovams, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims Reginai A. Å ., V. Ž., VÄ® „Turto bankas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja D. K. kreipėsi į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo. PraÅ¡o nustatyti, kad R. K., miręs (duomenys neskelbtini), po savo motinos Z. K. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė mirusiosios Z. K. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir teismo posėdyje nurodė, kad ji (pareiÅ¡kėja) yra R. K. pusseserė, priėmusi mirusiojo palikimÄ . Z. K. (duomenys neskelbtini) testamentu visus jai priklausančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), paliko savo sÅ«nui R.

K.. R. K. įstatymo nustatytu terminu į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Pažymi, kad po Z. K. mirties R. K. naudojosi ir prižiÅ«rėjo mirusiosios turtÄ . Å is juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas yra reikalingas tikslu priimti palikimÄ . Suinteresuoti asmenys Regina A. Å . ir V. Ž. teismo posėdyje nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. Po mamos Z. K. mirties likusiu nekilnojamuoju turtu rÅ«pinosi ir jį prižiÅ«rėjo jos sÅ«nus R. K.. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie žemės Å«kio ministerijos atsiliepime, jos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad iÅ¡ esmės klausimÄ palieka spręsti teismui, atsižvelgiant į bylos faktines aplinkybes.

Suinteresuoto asmens VÄ® „Turto bankas“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepime nurodė, kad nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos Z. K. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį Z. K. paliktojo turto priėmimÄ valdyti. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ iÅ¡nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad iki 2015 m. kovo 20 d. negavo praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos Z.

K. palikimo perėjimÄ valstybei. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ iÅ¡nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. PareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 444 str. 2 d. 8 p.). Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Civilinio kodekso (toliau CK) 5.3 str. 1 d.). Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Tokie veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 1, 2, 3 d.). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.).

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė Z. K.. Z. K. iki mirties nuosavybės teise valdė 30/100 dalių gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 30/100 dalių kitų statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei 11/38 dalių žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam daiktinės teisės neįregistruotos. (duomenys neskelbtini) testamentu Z.

K. paliko R. K. visus jai priklausančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini). Testamentas įregistruotas VÄ® Registrų centro testamentų registre. PareiÅ¡kėjos motina S. D. (iki santuokos – (duomenys neskelbtini)) - mirusiosios Z. K. (iki santuokos – (duomenys neskelbtini)) sesuo. R. K. – Z. K. sÅ«nus. Panevėžio rajono 2-ojo notarų biuro duomenimis po Z. K. mirties dėl palikimo priėmimo į Panevėžio rajono 1-Ä notaro biurÄ ir į Panevėžio rajono 2-Ä notaro biurÄ niekas nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas niekam neiÅ¡duotas.

Po R. K., (duomenys neskelbtini) mirties, palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja D. K., paveldėjimo liudijimas neiÅ¡duotas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad po Z. K. mirties R. K. rÅ«pinosi motinos paliktu nekilnojamuoju ir kilnojamuoju turtu ir jį prižiÅ«rėjo, turėjo ir saugojo po Z. K. mirties likusius daiktus. Duomenų apie tai, kad R. K. bÅ«tų atsisakęs palikimo, neįgyvendinęs savo teisės paveldėti, palikėjos (Z.

K.) palikimÄ bÅ«tų priėmę kiti įpėdiniai, byloje nėra. Visuma byloje iÅ¡tirtų įrodymų leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R. K. priėmė palikimÄ po motinos Z. K. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kimas tenkinamas. Juridinis faktas nustatomas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ nuosavybės teisėms įregistruoti (CPK 12 str., 178 str., 185 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), priėmė savo motinos Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paliktÄ turtÄ . Priteisti iÅ¡ D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 9,50 Eur (devynių eurų ir 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė