8e71b9fa-ac9a-4ffc-afeb-16cef7cb2ff8 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2380-598/2016Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.1.1.; 3.5.1.11. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 2 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės R. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja antstolė R.

M. praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0064/09/00884 pakeisti mirusiÄ skolininkę O. E. jos turtinių teisių perėmėju valstybe, kuriÄ atstovauja VMI prie LR FM. Antstolė savo praÅ¡yme nurodė, kad jos kontoroje vykdoma byla Nr. 0064/09/00884 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 1997-05-21 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 24-901 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. E. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos VMI prie LR FM naudai. Skolininkė O. E. 2016 m. balandžio 17 d. mirė. Po jos mirties dėl palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka niekas nesikreipė, todėl paveldėjimo teisė perėjo valstybei.

Remdamasi LR CPK 596 str., antstolė praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkę jos palikimÄ priėmusiu asmeniu. VMI prie LR FM, kuri Å¡ioje byloje yra ir iÅ¡ieÅ¡kotoja, savo atsiliepime nurodė, kad jie 2016-05-09 gavo antstolės raÅ¡tÄ Nr. S-4323, kuriuo informavo apie užvestas vykdomÄ sias bylas, bei 2016-06-27 antstolė raÅ¡tu Nr. S-5475 informavo apie galimybę paveldėti mirusios O. E. turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias antstolės depozitinėje sÄ skaitoje. O. E. mirė 2016-04-17, kreditorinių reikalavimų pareiÅ¡kimo terminas baigėsi 2016-07-17, todėl antstolė nepraleidusi trijų mėnesių termino tinkamai informavo VMI prie LR FM dėl kreditorinio reikalavimo, todėl suinteresuotas asmuo neprieÅ¡tarauja dėl skolininkės pakeitimo vykdymo procese į valstybę.Antstolės praÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolės R.

M. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0064/09/00884 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 1997-05-21 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 24-901/1997 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. E. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos VMI prie LR FM naudai. Skolininkė O. E. 2016 m. balandžio 17 d. mirė. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad palikimÄ po jos mirties 2016 m. birželio 27 d. priėmė Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VMI prie LR FM, kuri apie šį faktÄ 2016-07-28 raÅ¡tu Nr. (28.8-08-4)RNA-22895(vykd. b. l.

13) informavo antstolę R. M. ir pateikė 2016 m. liepos 26 d. Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ (reg. Nr. VP-4581). Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ , fizinio asmens mirties atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ . Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu.

Jeigu palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.62 str. 1 d. 2 ir 3 p.).Kai sprendžiamas mirusio skolininko procesinis pakeitimas įpėdiniu, turi bÅ«ti vadovaujamasi paveldėjimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis. Tam, kad palikėjo įsipareigojimas (skola) pereitų įpėdiniams, kreditoriai turi atlikti tam tikrus veiksmus specialia paveldėjimo teisės normų nustatyta tvarka.

CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad, nepriklausomai nuo to, jog kreditoriaus reikalavimas yra vykdomas CPK VI dalyje reglamentuota tvarka, CK 5.63 straipsnio normos turi bÅ«ti taikomos, t. y. turi bÅ«ti nustatinėjama, ar kreditoriaus reikalavimas gali bÅ«ti įgyvendinamas prieÅ¡ palikimÄ priėmusius įpėdinius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje antstolė L.

U. D. v. Lietuvos Respublika, atstovaujama Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, ir kt., bylos Nr. 3K-3-243/2011; 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje antstolis J. K. v. Lietuvos Respublika, atstovaujama Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir kt., bylos Nr. 3K-3-540/2011; kt.). Tai reiÅ¡kia, kad, siekiant vykdymo procese pakeisti skolininkÄ jo teisių perėmėju – įpėdiniu, bÅ«tina įrodyti, jog kreditorius pareiÅ¡kė įpėdiniams apie turimÄ reikalavimÄ CK 5.63 straipsnio nustatyta tvarka.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje, sprendžiant kreditoriaus reikalavimo pateikimo formos klausimÄ , pasisakyta, kad informacijÄ apie vykdomÄ kreditoriaus reikalavimÄ gali pateikti tiek patys kreditoriai, tiek jų įgalioti asmenys (CK 2.132, 2.137 straipsniai), tarp jų ir asmenys pagal pavedimÄ (CK 6.756 straipsnis), vykdantys skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ palikėjo turto (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje antstolė R.

M. v. Lietuvos Respublika, atstovaujama Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, ir kt., bylos Nr. 3K-3-533/2011).Å iuo atveju nors vykdomojoje byloje nėra duomenų, tačiau suinteresuotas asmuo VMI prie LR FM savo atsiliepime patvirtino, kad apie skolininkės mirties faktÄ antstolė juos informavo 2016-06-27 raÅ¡tu Nr. S-5475, t. y. nepraleidusi įstatymo nustatyto trijų mėnesių termino, todėl darytina iÅ¡vada, kad paveldėtojas apie kreditorinį reikalavimÄ buvo tinkamai informuotas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolės praÅ¡ymas yra tenkintinas ir vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0064/09/00884 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 1997-05-21 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 24-901/1997 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

E. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos VMI prie LR FM naudai, 2016 m. balandžio 17 d. mirusi skolininkė O. E. a. k. (duomenys neskelbtini) pakeistinas jo palikimÄ priėmusia valstybe – Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR FM.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., teismasn u t a r i a : Antstolės R. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0064/09/00884) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 1997-05-21 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 24-901/1997 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.

E. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės, atstovaujamos VMI prie LR FM naudai, pakeisti skolininkę O. E. a. k. (duomenys neskelbtini) mirusiÄ 2016 m. balandžio 17 d., jos teisių ir pareigų perėmėju - Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Banga Bartkienė