8e71abfa-4ea2-46d1-be52-cc5a89c0fadc · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 132,10 Eur skolÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2011 m. kovo 15 d. ieÅ¡kovÄ su atsakovu sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPR/25312/2011.
Legislator headnote
AI generated8e71abfa-4ea2-46d1-be52-cc5a89c0fadc · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2014 m. gruodžio 18 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2015 m. sausio 28 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2014 m. gruodžio 31 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas yra 132,10 Eur už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-823-187/2016Proceso Nr. 2-47-3-00589-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.5; 116.5(2.5.1.5; 3.2.6.5) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Stefanija SakalauskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,BitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
S. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ, vadovaudamasi LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 132,10 Eur skolÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad 2011 m. kovo 15 d. ieÅ¡kovÄ su atsakovu sudarÄ judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPR/25312/2011.
Sutarties 24 punkte nustatyta atsakovo pareiga sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2014 m. gruodžio 18 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2015 m. sausio 28 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovui 2014 m. gruodžio 31 d. sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas yra 132,10 Eur už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d.
Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujanÄių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais atsakovui įteiktas tinkamai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikÄs formalų byloje pateiktų įrodymų â Specialiųjų paslaugų teikimo sÄ lygų Nr. GSPR/25312/2011 (3 b. l.), Bendrųjų paslaugų teikimo sÄ lygų (4-5 b. l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (6 b. l.), informacijos apie asmenį (7 b. l.) tyrimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.
IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokÄti už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, taÄiau prievolÄs nevykdÄ nustatyta tvarka ir terminais, todÄl priteistina skola, kuri susidarÄ dÄl neatsiskaitymo už paslaugas, nes prievolÄs privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikÄ.
Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 27,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,BitÄ Lietuvaâ, kodas 110688998, naudai iÅ¡ atsakovo A.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 132,10 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt dviejų Eur 10 ct) skolÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2016 m. kovo 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis Eur 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. IeÅ¡kovÄ sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                           Stefanija SakalauskienÄ