8e6ece3b-72e9-4bec-826b-efe87760fbea · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1318-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01108-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. C., iÅ¡nagrinÄjo S. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated8e6ece3b-72e9-4bec-826b-efe87760fbea · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1318-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01108-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. C., iÅ¡nagrinÄjo S. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1318-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01108-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. C., iÅ¡nagrinÄjo S. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
S. C., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-08-20 apie 11.40 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. A.Petrulio g., PivaÅ¡iÅ«nuose, Alytaus rajone, gÄrÄ alų âÅ vogeriųâ, 8 proc. stiprumo, Å¡litinÄjo, griuvinÄjo po važiuojamÄ jÄ kelio dalį, tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.PažeidÄjas, pristatytas į Daugų policijos nuovadÄ , atsisakÄ duoti paaiÅ¡kinimÄ ir pÅ«sti į alkotesterį, taip pat nesutiko pasiraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokole.Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-1894991-12, policijos pareigÅ«no N.UrbanaviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie baustumÄ administracinÄmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad S. C. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.PažeidÄjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , atidÄti bylÄ nepraÅ¡Ä.
Laikytina, kad pažeidÄjas vengia atvykti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Turi 2 galiojanÄias nuobaudas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei į tai, kad pažeidÄjas iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinÄja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnÄ nuobaudos rūšis - administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :
S. C. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                        RamunÄ KuzmienÄ