8e6d37ce-e237-4ed0-b5db-c77b2f8469cd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-72-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00035-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 40; 40.2; 40.2.4; 52; 52.3. (S)            PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 15 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Å .,iÅ¡nagrinėjusiA. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . 2013 m. gruodžio 13 d., apie 2 val. 50 min., Pakruojo rajono savivaldybėje, P. mieste, T. g. 18, daugiabučio namo rÅ«syje vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ marichuanÄ be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, kadangi vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.A. Å . teismo posėdžio metu nurodė, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ marichuanÄ , kuriÄ buvo įsigijęs Å iauliuose iÅ¡ nepažįstamo asmens.

Supranta padaręs pažeidimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi pastovaus darbo neturi, dirba su verslo liudijimu prie miÅ¡ko darbų, kai yra darbo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Å . paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), VÅ¡Ä® Pakruojo ligoninės iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ medicininių dokumentų (3 b. l.), pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (6-10 b. l.).

A. Å . dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies (analogiÅ¡kÄ ) teisės pažeidimÄ ir pirmiau yra padaręs nusikaltimÄ (6-10 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), Å¡iuo metu nedirbantis, bet netrukus žada įsigyti verslo liudijimÄ ir dirbti, kaip dirbo iki Å¡ių metų (4 b. l.), todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo maksimumo link baudos vidurkio ir skirtina 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).A.

Å . praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024, 313 straipsniais, teisėja n u t a r i a : A. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2014 m. vasario 15 d. - 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2014 m. kovo 15 d. - 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2014 m. balandžio 15 d. - 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų.iki 2014 m. gegužės 15 d. - 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2014 m. birželio 15 d. - 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,iki 2014 m. liepos 15 d. - 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų,Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Rima Razumienė