8e6949fb-879e-49f9-a25d-bbf21dfd2a05 · Utenos apylinkės teismas

  Civilinė byla Nr. e2-1983-842/2018  Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00341-2018-9  Procesinio sprendimo kategorijos: (S)   3.1.14.8.3; 3.2.7.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 19 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Vilma Stukaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė: 2018 m. kovo 8 d. gautas ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinys atsakovei UAB ,,Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini) EUR neturtinės žalos atlyginimÄ , (duomenys neskelbtini) EUR turtinės žalos atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nesilaikė nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 220 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad darbo santykių dalyvis, kuris mano, kad kitas darbo teisės subjektas pažeidė jo teises dėl darbo teisės normų ar abipusių susitarimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo, į darbo ginčų komisijÄ su praÅ¡ymu iÅ¡nagrinėti darbo ginÄÄ dėl teisės privalo kreiptis per tris mėnesius, o neteisėto nuÅ¡alinimo, neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo ir kolektyvinės sutarties pažeidimo atvejais, – per vienÄ mėnesį nuo tada, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie jo teisių pažeidimÄ .

Praleistas praÅ¡ymo pateikimo terminas gali bÅ«ti atnaujintas darbo ginčų komisijos sprendimu. Tuo atveju, kai darbo ginčo Å¡alis nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu taip pat su sprendimu, kuriuo atsisakyta atnaujinti praleistÄ terminÄ kreiptis į darbo ginčų komisijÄ , darbo ginčo Å¡alis per vienÄ mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl darbo ginčo dėl teisės iÅ¡nagrinėjimo teisme, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis (DK 231 straipsnio 1 dalis).Taigi, darbuotojas, siekdamas žalos atlyginimo iÅ¡ darbdavio, pirmiausia turi pasinaudoti privaloma ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka – kreiptis į Darbo ginčų komisijÄ , jo teisės kreiptis tiesiogiai į teismÄ dėl Å¡ių reikalavimų DK nenumato.

Darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus dėl teisės, kuriems priskirtini ir virÅ¡ nurodyti ieÅ¡kovo reikalavimai dėl žalos atlyginimo (DK 217 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 151 – 160 straipsniai).Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų ieÅ¡kovas į darbo ginčų komisijÄ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo nesikreipė, o ieÅ¡kinį su Å¡iais reikalavimais pateikė tiesiogiai teismui, kas Å¡iuo atveju atsižvelgiant į aukščiau nurodytas DK nuostatas vertintina kaip įstatymu nustatytos iÅ¡ankstinio ikiteisminio ginčų nagrinėjimo tvarkos nesilaikymas. Įvertinęs visa tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, jog ieÅ¡kovas nepasinaudojo privaloma iÅ¡ankstine ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka, todėl ieÅ¡kinį atsisakoma priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu.IeÅ¡kovui pasiÅ«lytina dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo kreiptis į Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Panevėžio darbo ginčų komisijÄ .

Kartu teismas pažymi, kad ieÅ¡kovas, siekdama operatyvaus ir ekonomiÅ¡ko tarp Å¡alių kilusio ginčo iÅ¡sprendimo, kreipdamasi į Darbo ginčų komisijÄ , turi atsižvelgti ir į Lietuvos Respublikos darbo kodekso 220 straipsnio 2 dalies turinį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo D. K. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui D. K., kad jis su reikalavimu dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo turi teisę kreiptis į Valstybinės darbo inspekcijos teritorinį skyrių – Panevėžio darbo ginčų komisijÄ , Panevėžys, Respublikos g. 38.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja                                                                                           Vilma Stukaitė