8e68ebbb-9de4-4ade-9a31-9fe845b22006 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1905-389/2014(Proceso Nr. 4-08-3-01572-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. R., iÅ¡nagrinėjo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, netekėjusios, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

K. R. 2014-05-17, apie 16.05 val., savo mažamečio sÅ«naus N. K. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje girtavo. K. R. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečio vaiko atžvilgiu, nesudarydama jam tinkamų sÄ lygų gyventi ir augti saugioje aplinkoje, neužtikrindama vaikui tinkamo auklėjimo ir priežiÅ«ros, darydama žalingÄ Ä¯takÄ vaiko pasaulėžiÅ«rai, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 181 str. 1 d.K.

R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 5), rašytiniame paaiškinime (b.l.

10) pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ , jai nedalyvaujant. Kadangi pažeidėjos dalyvavimas nėra privalomas, administracinė byla nagrinėjama, jai nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.

10) K. R. pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo ir paaiÅ¡kino, kad turi tris vaikus: I. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri gyvena Kauno m.; M. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam dėl motinos girtavimo skirta laikinoji globa; sÅ«nų Naglį K. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurį augina viena. 2014-05-17, apie 13 val., pas jÄ Ä¯ namus atėjo keli draugai, su kuriais girtavo. Vartojo alkoholinius gėrimus mažamečio sÅ«naus N. K. B. akivaizdoje. Atvykus policijos pareigÅ«nams, atsisakė tikrintis blaivumÄ .

SÅ«nus (duomenys neskelbtini) iÅ¡sivedė brolį N. K. pas močiutę J. B., dėl savo elgesio gailisi.K. R. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2014-06-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 76P-13244610-14 (b.l. 4-5); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-9); K. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), todėl pažeidėja baustina.K. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad K. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteista, kaltę pripažino, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.           Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :

K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Gražina Kazilionienė