8e68a285-e764-4eff-b169-a5171a976eaf · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 1049,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00345 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs S. R., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄs kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-4399/2000 dÄl 5821,84 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. R.. SkolÄ apmokÄjo solidarus skolininkas V. L.. R. S. buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taÄiau skolininkÄ nustatytu terminu jų nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Legislator headnote
AI generated8e68a285-e764-4eff-b169-a5171a976eaf · Kauno miesto apylinkÄs teismas:            Priteisti iÅ¡ skolininkÄs R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1049,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00345 antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs naudai.           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstolei ir skolininkei.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr       CivilinÄ byla Nr. 2-6834-451/2011Proceso Nr. 2-05-3-03289-2011-6                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4.(S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs praÅ¡ymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä:
AntstolÄ pareiÅ¡kimu kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 1049,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00345 priteisimo iÅ¡ skolininkÄs S. R., nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkÄ gera valia nesumokÄjo.Kaip matyti iÅ¡ antstolÄs pateiktos vykdomosios bylos, antstolÄs kontoroje buvo vykdomas Kauno m. apylinkÄs teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-4399/2000 dÄl 5821,84 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. R.. SkolÄ apmokÄjo solidarus skolininkas V. L.. R. S. buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, taÄiau skolininkÄ nustatytu terminu jų nesumokÄjo.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.
Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaiÄiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (1 lentelÄ). Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkÄ vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokÄjo, antstolÄs pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. PaskaiÄiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkÄs priteistinos teismo nutartimi (CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelÄs).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291 str., 593 str., 609 str., 610 str., 611 str., n u t a r i a:
           Priteisti iÅ¡ skolininkÄs R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1049,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00345 antstolÄs Sonatos VaicekauskienÄs naudai.           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstolei ir skolininkei.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  GiedrÄ JakÅ¡tienÄ