8e64cdfd-4a05-455c-9239-7b8b2c3adaa1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                               Nr. AN1.-1193-963/2018             Proceso Nr. 4-06-3-00932-2018-8             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

             1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.7.; 1.6.3.; 2.18.; 18.12.;              21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.  Registro objektas ROIK: 18089522132                   (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

R. A., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiam (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam „(duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį, 71 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė :              M.

R. A. 2018 m. birželio 9 d., 21.00 val., Debreceno g. 54, Klaiėpdoje, esančiame parke, būdamas nepilnametis (17 metų) inhaliaciniu būdu vartojo narkotines medžiagas kanapes (tetrahidrokanabinilio karboksi rūgštis) be gydytojo paskyrimo. Taip pat su savimi turėjo tabako gaminį – cigarečių pakelį „Marlboro touch“ (1 pakelis). Teismo posėdžio metu M. R. A. kaltu prisipažino, gailėjosi. Paaiškino, kad kanapes pasiūlė parūkyti kažkoks nepažįstamas asmuo, o cigaretes pats turėjo.

Žino, kad blogai pasielgė, pasižada ateityje taip nebesielgti. Teismas k o n s t a t u o j a :              M. R. A. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 71 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu M. R. A. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, vartojo narkotines medžiagas eb gydytojo paskyrimo, o cigaretės priklauso jam, M. R. A. prisipažinimu teismo posėdžio metu, specialisto iÅ¡vada, tarnybiniu praneÅ¡imu, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad M. R. A. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 71 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.             M. R. A. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                          Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybė ir į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti M. R. A. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis lygus minimaliam jų dydžiui, numatytam ANK 71 straipsnio 1 dalies, 492 straipsnio 1 dalies sankcijose. Paskirtos baudos mažintinos per pusę (ANK 44 straipsnis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.Daiktinis įrodymas – cigarečių pakelis „Marlboro Touch“, nutarimui įsiteisėjus, sunaikintinas.             Daiktinis įrodymas – viena CD laikmena su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 44 straipsniu, 492 straipsnio 1 dalimi, 71 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : M. R. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .M.

R. A. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ M. R. A. paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 18089522132 ir įmokos kodÄ 1001.              Daiktinį įrodymÄ â€“ cigarečių pakelį „Marlboro Touch“, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Daiktinį įrodymÄ â€“ vienÄ CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                        Rasa Stonkuvienė