8e615c2e-42e1-4844-a88a-e47eaf8ab2e1 · 8e615c2e-42e1-4844-a88a-e47eaf8ab2e1 · Lietuvos apeliacinis teismas

Legislator summary

AI generated

25 d. nutarties civilinÄje byloje Nr.4456-258/2010 pagal ieÅ¡kovo AB âFL Technicsâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui Air Slovakia BWJ dÄl skolos Ä¯vykdymo, 10 788 Lt Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯. Taip pat praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos

Legislator headnote

AI generated

8e615c2e-42e1-4844-a88a-e47eaf8ab2e1 · Lietuvos apeliacinis teismas: 25 d. nutarties civilinÄje byloje Nr.4456-258/2010 pagal ieÅ¡kovo AB âFL Technicsâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui Air Slovakia BWJ dÄl skolos Ä¯vykdymo, 10 788 Lt Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯. Taip pat praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos

Full text

CivilinÄ byla Nr

Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2-964/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija 121.7

LIETUVOS

APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

2010 m. rugpjÅ«Äio 5 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio

teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjÅ³

Virginijos ÄekanauskaitÄs, NijolÄs PiÅ¡kinaitÄs (praneÅ¡Äja) ir Egidijaus Å½irono (teisÄjÅ³ kolegijos pirmininkas), teismo posÄdyje apeliacine

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo

AB âFL Technicsâ atsisakymÄ nuo

atskirojo skundo, paduoto dÄl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. kovo

25 d. nutarties civilinÄje byloje Nr.4456-258/2010 pagal ieÅ¡kovo AB âFL Technicsâ ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui Air Slovakia BWJ dÄl skolos

priteisimo,

n

u s t a t Ä :

IeÅ¡kovas AB âFL Technicsâ kreipÄsi Ä¯ teismÄ su

ieÅ¡kiniu atsakovui Air Slovakia

BWJ ir praÅ¡Ä priteisti 655 890,50 Lt skolÄ , 22 867,34

Lt palÅ«kanÅ³, 6 procentus metiniÅ³ palÅ«kanÅ³ uÅ¾ priteistÄ sumÄ ,

skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo

Ä¯vykdymo, 10 788 Lt Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯. Taip pat praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos

priemones â uÅ¾drausti atsakovui bei tretiesiems asmenims paimti OrlaivÄ¯ Boeing 737-300, Nr. 23542, OM-ASF,

iÅ¡ ieÅ¡kovo Å¾inios, iki atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitys su ieÅ¡kovu, Ä¯pareigoti

valstybÄs biudÅ¾etinÄ Ä¯staigÄ CivilinÄs aviacijos administracija, vadovaujantis

Lietuvos Respublikos aviacijos Ä¯statymo jai suteiktomis teisÄmis, uÅ¾drausti

Orlaiviui iÅ¡skristi iÅ¡ Tarptautinio Vilniaus oro uosto, iki atsakovas visiÅ¡kai

atsiskaitys su ieÅ¡kovu.

Vilniaus apygardos teismas 2010 m. kovo 25 d. nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymo

taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones netenkino.

Atskiruoju

skundu ieÅ¡kovas AB âFL Technicsâ padavÄ atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2010 m. kovo 25 d. nutarties,

praÅ¡Ä apeliacinÄs instancijos teismoÂ jÄ

panaikinti ir klausimÄ iÅ¡sprÄsti iÅ¡ esmÄs â taikyti laikinÄ sias apsaugos

priemones atsakovo atÅ¾vilgiu.

Rengiantis nagrinÄti bylÄ apeliacine tvarka,

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas ieÅ¡kovo AB âFL Technicsâ

praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo

paduoto atskirojo skundo dÄl Vilniaus apygardos

teismo 2010 m. kovo 25 d. nutarties. PraÅ¡yme nurodoma, kad atskirojo skundo

atsisakymo teisiniai padariniai ieÅ¡kovui yra Å¾inomi.

Atsisakymas nuo atskirojo

skundo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.

CPK 308 straipsnio 1 dalis suteikia apeliantui teisÄ

atsisakyti apeliacinio skundo iki baigiamÅ³jÅ³ kalbÅ³. Teismas gali nepriimti

apeliacinio skundo atsisakymo, jei toks procesinis veiksmas prieÅ¡tarauja

imperatyvioms Ä¯statymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui

(CPK 42 str. 2 d.). Proceso teisÄs normos, reglamentuojanÄios su atskiraisiais

skundais susijusius klausimus, nenumato kitokiÅ³ taisykliÅ³, todÄl sprendÅ¾iant

klausimÄ dÄl atsisakymo nuo atskirojo skundo, taikomos aukÅ¡Äiau nurodytos

bendrosios teismo neÄ¯siteisÄjusiÅ³ sprendimÅ³ apskundimo taisyklÄs (CPK 338

str.).Â

Apeliantas atsisakymÄ nuo atskirojo skundo pateikÄ

iki bylos nagrinÄjimo apeliacinÄs instancijos teisme pradÅ¾ios. Jis nurodÄ, kad

jam Å¾inomi tokio procesinio veiksmo sukeliami teisiniai padariniai. TeisÄjÅ³

kolegija nenustatÄ, kad Å¡is ieÅ¡kovo atsisakymas nuo atskirojo skundo

prieÅ¡tarautÅ³ imperatyvioms Ä¯statymo normoms ar paÅ¾eistÅ³ vieÅ¡Ä jÄ¯ interesÄ . Esant

tokioms aplinkybÄms, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, apeliacinis

procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 1 ir 2 d.).

TeisÄjÅ³ kolegija,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 308 straipsniu ir 338 straipsniu,

n u t a r i a :

Priimti

ieÅ¡kovo AB âFL

Technicsâ atsisakymÄ nuo atskirojo skundo.

ApeliacinÄ¯

procesÄ , pradÄtÄ pagal ieÅ¡kovo AB

âFL Technicsâ atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl

Vilniaus apygardos teismo 2010

m. kovo 25 d. nutarties, nutraukti.

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija ÄekanauskaitÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NijolÄ PiÅ¡kinaitÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Egidijus

Å½ironas

8e615c2e-42e1-4844-a88a-e47eaf8ab2e1 · Lietuvos apeliacinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text