8e5ea57a-078a-42d0-9257-aaa4db5c45f2 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-216-513/2019 Proceso Nr. 2-57-3-00067-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5; 3.1.14.6; 3.2.8.4; 3.1.18.6. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 12 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, sekretoriaujant Rasai Jenkutei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BUAB „USaltitude“ ieÅ¡kinį atsakovams U. S. ir J. U. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė BUAB „USaltitude“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų U. S. bei J. U. 124 575,71 Eur žalos atlyginimÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė BUAB „USaltitude“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Relina“, 2019-10-25 pateikė praneÅ¡imÄ , kad Å¡ioje civilinėje byloje perleido reikalavimo teisę G. S. 2019-11-07 G.

Č. (S.) pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti ieÅ¡kovę BUAB „USaltitude“ jos procesinių teisių perėmėja G. Č. ir taip pat nurodė, kad atsisako ieÅ¡kinio ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Nurodė, kad jai yra žinomos CPK numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. Atsakovai U. S. ir J. U. su G. Č. praÅ¡ymais dėl ieÅ¡kovės pakeitimo ir bylos nutraukimo sutiko. Atsakovai nurodė, kad nepraÅ¡o priteisti turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

PraÅ¡ymai tenkinti. Dėl ieÅ¡kovės pakeitimo Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, jo pertvarkymas, reikalavimo perleidimas ir pan.), teismas tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialiojo teisinio santykio subjektų pasikeitimas, kuriam reikalingos Å¡ios sÄ lygos:

1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialiojo teisinio santykio;

2) pasitraukusio subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui. Teismas pakeičia proceso šalį tik tuo atveju, jei tam yra teisėtas pagrindas (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-442-823/2017). Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2019-10-03 varžytinių aktu Nr. 176760 BUAB „USaltitude“ pardavė, o G. S. (Č.) už 4 000 Eur nusipirko BUAB „USaltitude“ reikalavimo teisę civilinėje byloje Nr. e2-216-513/2019. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, konstatuotina, kad byloje yra teisinis pagrindas pakeisti pradinę ieškovę BUAB „USaltitude“ nauja ieškove G.

Č. (S.). Dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis suteikia teisę ieÅ¡kovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovė atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Byloje nėra duomenų, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Šalys nurodo, kad neprašo priteisti patirtų bylinėjimosi išlaidų. Dėl laikinųjų apsaugos priemonių Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-20 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti atsakovams U. S. ir J. U. nuosavybės teise priklausantys kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai, o jų nesant ar esant nepakankamai – piniginės lėšos ir turtinės teisės, priklausančios atsakovams ir esančios pas juos arba trečiuosius asmenis, neviršijant 124 575,71 Eur sumos.

Teismo 2017-09-11 nutartimi sumažintas Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-20 nutartimi atsakovui U. S. taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastas nuo 124 575,71 Eur iki 13 261,14 Eur. IeÅ¡kovei patikslinus reikalavimÄ teismo 2017-10-30 nutartimi sumažintas Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-20 nutartimi atsakovui J. U. taikytų laikinųjų apsaugos priemonių mastas nuo 124 575,71 Eur iki 33 856,81 Eur. Priėmus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukus ir įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai naikintinos teismo 2017-02-20, 2017-09-11 ir 2017-10-30 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pakeisti Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-216-513/2019 pradinę ieÅ¡kovę BUAB „USaltitude“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nauja ieÅ¡kove G.

Č. (S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Priimti ieÅ¡kovės G. Č. (S.) praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. Č. (S.) ieÅ¡kinį atsakovams U. S. ir J. U. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-20, 2017-09-11 ir 2017-10-30 nutartimis taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartį per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Irma Čuchraj