8e5d79c8-7a67-4889-adf4-2cc2711fe13c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4615-362/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03684-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA R T I S 2012 m. spalio 5 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE ieÅ¡kinį atsakovei I. B., dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: 2012-06-20 Å iaulių miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE ieÅ¡kinys atsakovei I.

B., dėl 1661,90 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, bei procesinių palÅ«kanų priteisimo. Å alys pareiÅ¡kė, kad susitarė gera valia ir pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, 2012-10-02 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės, bei civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.). Atsakovė procesines teismo dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei sumokėjo iki taikos sutarties patvirtinimo.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE (įmonės kodas (duomenys neskelbtini) K. Valdemara iela 63, LV-1142, Ryga, Latvija, SWIFT: UNLALV2X, A/s Nr. LV61 UNLA 0002 0204 6760 9AB „SEB banka“, Lietuvoje veikianti per „BTA Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, buveinė - Verkių g. 29, 18 korpusas, LT-09108, Vilnius, A/s (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės I.

B. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 2012-10-02 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1.IeÅ¡kovas: mažina ieÅ¡kinio reikalavimÄ iki 830,95 Lt ir atsisako likusios ieÅ¡kinio sumos priteisimo iÅ¡ atsakovės ir sutinka, kad 830,95 Lt sumÄ ieÅ¡kovė sumokėtų per 6 mėnesius; mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, pradedant nuo 2012-10-04 dienos. atsisako 5 procentų metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės nuo 830,95 Lt sumos už netinkamÄ sprendimo įvykdymÄ , bet pasilieka sau teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės 5 procentų metinių palÅ«kanų, jeigu atsakovė tinkamai nevykdys prisiimtų įsipareigojimų dėl skolos grÄ Å¾inimo; atsisako patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės. praÅ¡o teismo jam grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. 2.Atsakovė I.

B.: pripažįsta jai pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį 830,95 Lt sumoje. įsipareigoja, pradedant nuo 2012-10-04, gera valia sumokėti ieÅ¡kovui 830,95 litų skolÄ bei 25 proc. žyminio mokesčio - 17,75 Lt, iÅ¡ viso 848,70 Lt, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis pagal šį mokėjimo grafikÄ :2012-10-04 - 141,45 Lt; 2012-11-20 - 141,45 Lt; 2012-12-20 - 141,45 Lt; 2013-01-21 - 141,45 Lt; 2013-02-20 - 141,45 Lt; 2013-03-20 - 141,45 Lt;į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB.2.3             patvirtino, kad jai yra žinoma, kad nustojus vykdyti skolinius įsipareigojimus ieÅ¡kovui pagal Taikos sutarties 2.2 punkte nurodytÄ grafikÄ , ieÅ¡kovas be atskiro įspėjimo turi teisę kreiptis į antstolius dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.3.

Å alims Å¡ios Taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-4615-362/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03684-2012-8) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui „BTA Insurance Company“ SE 75 proc. (septyniasdeÅ¡imt penkis procentus) sumokėto žyminio mokesčio: 52,50 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus, penkiasdeÅ¡imt centų), sumokėto 2012-02-24 mokėjimo nurodymu Nr. MH2810.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Arvydas Martinavičius