Legislator Case Law & Legislation
8e5c43e7-cf5f-48bd-a652-9a3d31a8a4fa AI generated

8e5c43e7-cf5f-48bd-a652-9a3d31a8a4fa · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 8e5c43e7-cf5f-48bd-a652-9a3d31a8a4fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-316-666/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00313-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje dėl A.

Legislator headnote

AI generated

8e5c43e7-cf5f-48bd-a652-9a3d31a8a4fa · Kretingos rajono apylinkės teismas: A2.8.-316-666/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00313-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-316-666/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00313-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje dėl A.

R. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., teismo iniciatyva iÅ¡sprendė raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ ir n u s t a t ė : 2012-07-05 Kretingos rajono apylinkės teisme, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., buvo iÅ¡nagrinėta administracinė byla ir priimtas nutarimas, kuriuo A. R. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., paskirta administracinė nuobauda - 2000,00 Lt bauda, konfiskuojant 2080,00 kg supirktojo juodojo metalo laužo bei svarstykles „Presia Molen VS950-SR Nr. WB/SD118537 (b.l. 25-27)             Priimant nutarimÄ , rezoliucinėje dalyje dėl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo (techninės spausdinimo klaidos) neteisingai nurodytas konfiskuotinų svarstyklių pavadinimas, tai yra nurodyta „Presia Molen VS950-SR Nr. WB/SD118537“, o turėtų bÅ«ti „be pavadinimo ir identifikacinio numerio“.

RaÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas iÅ¡ esmės nepakeičia nutarimo esmės, todėl yra pagrindas jį iÅ¡taisyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti 2012-07-05 Kretingos rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr. A2.8.-316-666/2012 priimto nutarimo rezoliucinėje dalyje dėl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo neteisingai nurodytÄ konfiskuotinų svarstyklių pavadinimÄ , tai yra vietoje „Presia Molen VS950-SR Nr. WB/SD118537“, nurodant „be pavadinimo ir identifikacinio numerio“.

Ši nutartis yra Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.8.-316-666/2012 sudedamoji dalis.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                         Erikas Jurgutis