8e5b91b9-e914-47d6-b0bf-2777591cf7a2 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr              Teikimas Nr. T-2118-720/2015             Baudžiamoji byla Nr. N1-1861-720/2015Teisminio proceso Nr. 1-24-1-01547-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                 2.1.10.1.; 2.5.11.7.; 2.5.16.; 2.5.19.           (S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. spalio 28 d.

Kaunas                              Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkės praÅ¡ymÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo, ir n u s t a t ė : A. M. 2015 m. rugsėjo 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį - 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu mokytis arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu (apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ ), neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. per 4 mėn. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų darbų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-09-23.Be to, jis 2015 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį – 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir 82 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktais, 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant BK 82 str. 1 d. 3 ir 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – 30 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 (deÅ¡imt) valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, bei elgesio apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ .

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-10-15.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus virÅ¡ininkė teikimu praÅ¡o subendrinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. ir 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiais A. M. paskirtas bausmes ir nurodyti, kokia tvarka turi bÅ«ti vykdomos paskirtos bausmės bei nuo kada turi bÅ«ti skaičiuojamas galutinės subendrintos bausmės vykdymo atidėjimo terminas.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad nuteistajam A. M. liko nesubendrintos Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. ir 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei 65 straipsnyje nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, ir nuteistajam A. M. paskirtina galutinė subendrinta bausmė. Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ patenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis ir 65 straipsnyje nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, 2015 m. rugsėjo 2 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su 2015 m. rugsėjo 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, ir nuteistajam A. M. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis ir 82 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktais, 87 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dviem) metams, paskiriant BK 82 str. 1 d. 3 p., 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 (deÅ¡imt) valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, bei elgesio apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti, bei nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo namuose, iÅ¡skyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, apie tai iÅ¡ anksto informuojant Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos atstovÄ .Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atliktÄ pagal 2015 m. rugsėjo 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendįLikusias Kauno apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 2 d. ir 2015 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                       Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė